Alors voici un dossier un peu plus rigoureux, la comparaison s'est donc resserrée sur le Sica et le STX.
Ils vont être difficile à départager, c'est l'écoute qui tranchera.
J'ai injecté un peu plus de jus cette fois ci : environ 10,5V relevé sur un sinus 100Hz envoyé sur le sica. J'ai enlevé 3db sur le STX pour recaler le niveau. L'EQ est réalisée via le DSPiy. Il a suffit d'une EQ négative à 900Hz sur le Sica. La mesure est réalisée à 32cm.
La réponse des deux HPs égalisés
Le waterfall STX
Le waterfall SICA
Le STX conserve l'avantage > de 500/600Hz, le SICA est meilleur en dessous.
Les dégradés de distos du SICA
et du STX
Le Sica est impressionnant par la linéarité/régularité de ses distos, alors que le STX est un peu plus chamboulé.
Cependant, sur les overlay :
- H3 : les deux HPs font jeu égal entre 400 et 800hz. Sous 400hz le STX a nettement l'avanatage. Dans le grave, le Sica reprend un peu le dessus, mais pas certain que ce soit audible.
- H2 : le STX a un pic qui était déjà présent sur les mesures à niveau plus modéré, pour une coupure entre 600 et 800hz ça ne paraît pas rédhibitoire, et il reprend l'avantage sous 400hz.