tonylb a écrit:
Ca c'est l'avis de la personne qui met 2 ou 3 années de smic dans son matériel audio... Quand probablement, ou certainement, 2 mois de smic ferait tout aussi bien, voire mieux entre guillemets...
C'est aussi, certainement l'avis d'une personne qui fait des différences discernable a l'écoute entre une multitude de câbles esoteric aux prix d'un bon salaire de smic, voire plus...
Moi j'aime la musique, en toute simplicité...
Le perfectioniste finiT par comprendre... Que la perfection est atteinte quand il n'y a plus rien à enlever... La simplicité en somme...
Dans un autre domaine de passion, la pratique de la photo était jadis une affaire coûteuse, nécessitant des connaissances : point d'exposition, ni de mise au point automatique. Un réflex prévu pour être gardé 20 ans ou plus coutait plus qu'un bon salaire, sans parler des pellicules et tirages: il fallait être passionné. On prenait une photo de façon "réfléchie" (12, 24 ou au maximum 36 poses par rouleau). Actuellement, chacun fait des milliers de photos avec son téléphone, mais qui prend le temps de les trier, de les classer, de les faire tirer, de les annoter ??
C'est l'abondance plutôt que la qualité: aussitôt pris et distribué (FB, INSTAGRAM etc), aussitôt oublié, comme la musique en fond sonore. Qui se souvient du dernier fond sonore entendu dans une salle d'attente, un ascenseur etc ???
D'accord, les moyens techniques de reproductions sont meilleurs aujourd'hui avec un coût de départ plutôt "raisonnable"; ce qui amène la question : pourquoi le vieux vinyle est recherché?