2019- Sim2 Nero 4S

» 06 Juil 2019 9:09

Sim2 Nero 4S - mono-DLP à simulation 4K - HDR - 6000 lumens - 30000 €

Lien vers le fabricant : http://www.sim2.com/home/en/content/nero-4s-uhd-hdr

» 06 Juil 2019 9:10

Je viens de réaliser son test : https://homecinema-tendances.eu/test-sim2-nero-4s/

» 06 Juil 2019 9:21

A peine 30000 € ? pas assez cher mon fils ! :mdr:

» 06 Juil 2019 9:24

Auric a écrit:A peine 30000 € ? pas assez cher mon fils !

Et oui, il en faut pour toutes les bourses !

» 06 Juil 2019 11:58

dommage qu'ils aient perdu leur superbe carrosserie...

» 06 Juil 2019 13:51

Auric a écrit:A peine 30000 € ? pas assez cher mon fils !

Et sinon Vévé, au niveau contraste ANSI ? :idee:

» 08 Juil 2019 14:00

Il est même pas plaqué or ou serti de diamants :mdr:

Plaisanterie mise à part pour 30000€ les designers se sont pas fatigués

Ok c'est pas le VP qu'on regarde mais l'image qu'il projette :mdr:

Une chose est sure c'est pas la martice TI 0.66" qui a gonflé le prix !!!
Mais ils lui on mis quoi pour aboutir à une telle somme ?

» 08 Juil 2019 20:48

Ce n'est qu'une journée de shopping pour certains/es. :lol:

» 09 Juil 2019 0:30

nonobowl a écrit:Ce n'est qu'une journée de shopping pour certains/es.

Tu as raison et les fabricants auraient bien tort de s'en priver :wink:

» 11 Juil 2019 7:33

dm a écrit:
Auric a écrit:A peine 30000 € ? pas assez cher mon fils !

Et sinon Vévé, au niveau contraste ANSI ?

Je l'ai mesuré, mais dans de mauvaises conditions (mon salon tout blanc avec une légère entrée de lumière), donc ce n'était pas révélateur de ce que j'ai vu. Je dirais que dans des conditions idéales il doit dépasser 400:1, mais il faudrait le mesurer pour être sûr.
Le problème venait du poids (35 kg) et de l'encombrement de l'appareil, je n'ai donc pas pu faire les mêmes mesures que d'habitude.

» 12 Juil 2019 8:56

Oups !
Effectivement, je n'avais pas lu les specs et 32 kgs sur la balance !

Du coup, on voit aussi que l'optique a été développé spécifiquement pour l'UHD avec une qualité exceptionnelle !
A même d'offrir une distinction théorique de 93 lignes sur 1 mm !!!
La fluidité UHD doit être très bonne avec des fréquences spécifiques telles 72 HZ ( une fréquence upsample que sauf erreur de ma part, on ne voit pas souvent dans l'interpolation ).

Pour la luminosité annoncée, elle semble atteignable que dans une configuration spécifique :

"This is the typical projector brightness specification found in most sales literature. This measurement allows for direct comparison with other manufacturer’s projectors. Measurements are taken in a totally dark test room with brand new lamp at full power, lamp’s native white color temperature, internal test pattern (full white) and in compliance with ANSI IT7.228-1997 specification."

On est tout de même sur une lampe 450W !

De toute façon, on est sur une clientèle spécifique :wink:

!
J'avais vu une présentation d'un intégrateur dans un salon Parisien à l'époque de la 3D, où son client voulait une 3D "acceptable".
La configuration retenue était de 2 Sim2 couplés ( facturés 60000 euros l'unité :mdr:

) !
On va dire ici peu importe le prix, pourvu que l'émotion reste :mdr:

!

Sinon, on a des une notion d'opmisation justement dans l'intégration avec des setup HDR par rapport à la taille d'ecran, un autofocus à même d'optimiser la qualité d'image au regard de la qualité de l'optique, des paliers d'IRIS spécifiques, un logiciel de calibration spécifique Sim2 en vu de régler le 4S de façon optimale ( et on est pas dans de l'Auto calibration avec une Spyder 5 ... :wink:

) ...

Quant au Design :

"SIM2 NERO 4S UHD HDR features a typically stylish ‘made-in-Italy’ design: a distinctive, contemporary cabinet enriched by a luxurious crystal finish by designer Giorgio Revoldini. Available in Black crystal glass with matte black accents." ...

Après, pourquoi pas laser, pourquoi pas d'iris auto, voire même, pourquoi pas de puce DLP 4K native ( elle existe déjà ... ), d'Auto Mapping HDR.
La passion a ses raisons, que la raison ignore :wink:

...

vévé a écrit:
dm a écrit:
Et sinon Vévé, au niveau contraste ANSI ?

Je l'ai mesuré, mais dans de mauvaises conditions (mon salon tout blanc avec une légère entrée de lumière), donc ce n'était pas révélateur de ce que j'ai vu. Je dirais que dans des conditions idéales il doit dépasser 400:1, mais il faudrait le mesurer pour être sûr.
Le problème venait du poids (35 kg) et de l'encombrement de l'appareil, je n'ai donc pas pu faire les mêmes mesures que d'habitude.

» 12 Juil 2019 14:08

Effectivement, je n'avais pas lu les specs et 32 kgs sur la balance !

Donc 1000€ au kg !!!
Juste un peu moins cher que le Caviar : 1300€ au kg :mdr:

Mais durée de vie supérieure tout de même :mdr:

A même d'offrir une distinction théorique de 93 lignes sur 1 mm !!!

ça me parait pas énorme sauf si c'est 93 paires de lignes.
Une 0.66" c'est pas beaucoup plus de 1cm en largeur !..et là faut séparer 2160 lignes ou 1080 paires de lignes !

Un Sony à 5000€ s'en sort pas trop mal ...Même l'UHD65 à moins de 3000€ s'en sort pas mal non plus !

On est à la limite du professionnel pour petite salle est amateur fortuné avec cet appareil !

SIMULATION 4k (même si elle est bonne) sur un appareil de ce prix c'est quand même choquant ! ...Mais pour une petite salle publique y a un marché à prendre car je pense que il doit pouvoir éclairer correctement un écran de 6m de base ou peut être plus !
vs le prix des 4k de salle en tri DLP c'est compétitif !!

» 05 Oct 2019 21:02

Question bête ne connaissant pas bien Sim2. Le cristal4 est un projo 4k dlp à 7800e . C'est orienté pro vu rapidement mais différences? Pas de traitement hc?

» 05 Oct 2019 21:39

Je crois que c'est un optoma rebadgé ce modèle là

» 06 Oct 2019 16:41

Ok merci de l'info