|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: alan.dub, albator91, BoBJeJ, bonobo64, coucouse, fenixblueko, jamibea, Laquiho, magneto, MaxPassionCine, montechristo, papounay, pem, picasso72, sevenweb, thc21, zeh et 206 invités
Tous les lecteurs Multimédia intégrés type Media Center, Box opérateurs, NMT.
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Zappiti Pro 4K HDR (Articles HCFR, post 1)
800 bal le lecteur c est abusé quand meme!
- nerossimo
- Messages: 3845
- Inscription Forum: 09 Oct 2010 20:19
Oui et non, tout dépend de ton utilisation. Personnellement, s'il été sorti bien plus tôt, je pense que j'aurais pris ce modèle-là et remplacé mon Oppo par quelque chose de plus "standard" étant donné que je lis bien moins de blu-ray physique que de contenue dématérialisé.
- mX2viL
- Messages: 1411
- Inscription Forum: 27 Oct 2015 11:43
- Localisation: Loire-Atlantique (44)
nerossimo a écrit:800 bal le lecteur c est abusé quand meme!
C'est clair !
Y a toujours des gogos pour ça.
Quand on pense que Kodi sous un petit Linux dédié est libre de droit, configurable à souhait...
Que des petites boxes envoient tout aussi bien.
C'est comme la désinformation sur les câbles HIFI-HD Ultra UH serti d'or tout ça....
a+ les geeks
- FckSny
- Messages: 91
- Inscription Forum: 18 Mai 2016 20:54
- Localisation: Brittany
Si la différence se fait que sur l’alimentation (sans parler du 2ème rack) vaut mieux gardé le 4K se et changer l’alimentation...ça peut se faire ça?
- Nicobe
- Messages: 940
- Inscription Forum: 09 Mar 2012 18:25
mX2viL a écrit:Oui et non, tout dépend de ton utilisation. Personnellement, s'il été sorti bien plus tôt, je pense que j'aurais pris ce modèle-là et remplacé mon Oppo par quelque chose de plus "standard" étant donné que je lis bien moins de blu-ray physique que de contenue dématérialisé.
Salut ! Tu aurais remplacé l'oppo ? Pourtant c'est pas la référence l'oppo en matière de qualité d'image ?
- marty_mc_fly
- Messages: 144
- Inscription Forum: 13 Déc 2010 22:29
marty_mc_fly a écrit:mX2viL a écrit:Oui et non, tout dépend de ton utilisation. Personnellement, s'il été sorti bien plus tôt, je pense que j'aurais pris ce modèle-là et remplacé mon Oppo par quelque chose de plus "standard" étant donné que je lis bien moins de blu-ray physique que de contenue dématérialisé.
Salut ! Tu aurais remplacé l'oppo ? Pourtant c'est pas la référence l'oppo en matière de qualité d'image ?
Oh que oui et ça lit le DV en structure en démat
- costaud
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 19842
- Inscription Forum: 05 Oct 2004 20:51
- Localisation: 28 CHATEAUDUN
Sauf que la OPPO c 800 balles aussi !!! et si c pour lire quelques disques UHD et une majorité de démat autant aller sur un boitier... bon j'avous aussi que ça pique un peu qd même àce tarif.
J'ai actuellement un "petit" EGREAT A5 et je me tâte à le changer car à première vue il n'y a plus de mise à jour et le truc bien bien chiant c'est que la sortie vidéo n'est pas paramétrable en "passthroo" ou en auto ce qui fait qu'il faut à chaque changement de type de fichier (1080 ou 4K) la changer et c'est hyper lourd à force.
Aprés je ne sais pas si niveau qualité vidéo ce boitier est comparable avec ce ZAPPITI mais il ya Kodi dessus ...
Ce problème de sortie vidéo est-il identique sur les boitiers ZAPPiti ou c'est nickel ?
J'ai actuellement un "petit" EGREAT A5 et je me tâte à le changer car à première vue il n'y a plus de mise à jour et le truc bien bien chiant c'est que la sortie vidéo n'est pas paramétrable en "passthroo" ou en auto ce qui fait qu'il faut à chaque changement de type de fichier (1080 ou 4K) la changer et c'est hyper lourd à force.
Aprés je ne sais pas si niveau qualité vidéo ce boitier est comparable avec ce ZAPPITI mais il ya Kodi dessus ...
Ce problème de sortie vidéo est-il identique sur les boitiers ZAPPiti ou c'est nickel ?
- pascal20vt
- Messages: 1295
- Inscription Forum: 30 Sep 2009 0:12
- Localisation: 77090
Aujourd'hui là meilleure qualité c'est avec madvr et une grosse carte vidéo pour activer certains filtres.
Ya pas mieux en qualité et c'est gratuit.
Ya pas mieux en qualité et c'est gratuit.
- nerossimo
- Messages: 3845
- Inscription Forum: 09 Oct 2010 20:19
nerossimo a écrit:Aujourd'hui là meilleure qualité c'est avec madvr et une grosse carte vidéo pour activer certains filtres.
Ya pas mieux en qualité et c'est gratuit.
Le gros Pc et la carte vidéo, c'est pas gratuit
- steff91
- Messages: 462
- Inscription Forum: 20 Oct 2009 16:37
- Localisation: Région IDF ( 91 )
steff91 a écrit:nerossimo a écrit:Aujourd'hui là meilleure qualité c'est avec madvr et une grosse carte vidéo pour activer certains filtres.
Ya pas mieux en qualité et c'est gratuit.
Le gros Pc et la carte vidéo, c'est pas gratuit
- costaud
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 19842
- Inscription Forum: 05 Oct 2004 20:51
- Localisation: 28 CHATEAUDUN
costaud a écrit:marty_mc_fly a écrit:
Salut ! Tu aurais remplacé l'oppo ? Pourtant c'est pas la référence l'oppo en matière de qualité d'image ?
Oh que oui et ça lit le DV en structure en démat
Ah oui en effet c’est la solution ultime. Par contre j’avais lu qu’oppo arrêtait ses lecteur c’est vraiment dommage. Désolé pour le HS
- marty_mc_fly
- Messages: 144
- Inscription Forum: 13 Déc 2010 22:29
Ouai c'est dommage effectivement
- costaud
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 19842
- Inscription Forum: 05 Oct 2004 20:51
- Localisation: 28 CHATEAUDUN
mais il est quand même assez sexy ce lecteur multimedia, manque plus que le DV/HDR10 + :S
- sfolken31
- Messages: 1
- Inscription Forum: 14 Juin 2019 16:15
Bonjour,
Le zappiti Pro est annoncé pouvant recevoir deux DD de 16 To. Je suis intéressé même si le prix est effectivement assez élevé.
Mais qd je demande les DD que prescrivent HD Land il me parle des Skyhawk 14 to (pour le moment, pas de DD à 16 To). Suite à une discussion avec HD Land, il me signifie que les Skyhawk de 14 To sont très bruyants.
J'ai lu certains témoignages qui disent que le bruit est insupportable à 3 mètres du lecteur. C'est dingue ce bruit...
Quand on demande à HD Land s'il y a une alternative, il indique que c'est le WD Blue à 6 TO très silencieux, mais là on n'a plus que 12 To sur les deux DD.
Par rapport aux 32 To annoncés, ce n'est pas pareil.
Si quelqu'un peut m'aider à choisir des DD acceptés par la Pro et pas trop bruyants. Parce que j'ai testé chez un ami les 12 To Skyhawk, et impossible de se concentrer sur le film tellement le bruit est présent (alors les 14 To, j'imagine même pas).
La Pro me tente vraiment, mais j'hésite à cause des DD.
J'attends vos conseils.
Le zappiti Pro est annoncé pouvant recevoir deux DD de 16 To. Je suis intéressé même si le prix est effectivement assez élevé.
Mais qd je demande les DD que prescrivent HD Land il me parle des Skyhawk 14 to (pour le moment, pas de DD à 16 To). Suite à une discussion avec HD Land, il me signifie que les Skyhawk de 14 To sont très bruyants.
J'ai lu certains témoignages qui disent que le bruit est insupportable à 3 mètres du lecteur. C'est dingue ce bruit...
Quand on demande à HD Land s'il y a une alternative, il indique que c'est le WD Blue à 6 TO très silencieux, mais là on n'a plus que 12 To sur les deux DD.
Par rapport aux 32 To annoncés, ce n'est pas pareil.
Si quelqu'un peut m'aider à choisir des DD acceptés par la Pro et pas trop bruyants. Parce que j'ai testé chez un ami les 12 To Skyhawk, et impossible de se concentrer sur le film tellement le bruit est présent (alors les 14 To, j'imagine même pas).
La Pro me tente vraiment, mais j'hésite à cause des DD.
J'attends vos conseils.
- salas
- Messages: 37
- Inscription Forum: 15 Mai 2019 15:32
A notre époque, je ne comprends vraiment pas cette "mani" de concerver ces films, ils sont tellement facilement "trouvable "
- monfiston
- Messages: 1485
- Inscription Forum: 11 Nov 2002 19:35
- Localisation: finistère
|
Retourner vers Lecteurs et Box Multimedia
|