2019 - Samsung 8K QLED Q950 R

[laurent martiarena]

salut voisin !

c'est chouette un possesseur de plus de cet engin, ça va me permettre de me faire une bonne idée du potentiel de la bête. plus j'observe le marché et plus je me dis que ce tv risque d'être le meilleur rapport performances/taille/prix.

[vddan]

Alors aussi livré de mon 82 pouces, effectué pas mal de réglages (2/3h) avec mires de calibration et visionné divers films que je connais bien

Pour les premières impressions............c'est pas mal du tout, pas trop de corrections à faire et le filtre anti-reflets est très efficace, moi qui de plus à une grande baie vitrée qui avant se reflettait dans le TV..........je ne la vois plus
Maintenant pour peaufiner tout cela , il va falloir plusieurs jours et pas mal de films et séries pour régler "aux petits oignons" la bestiole.......pour l'instant pas de défaut visible (blooming,DSE etc...), par contre de beaux contrastes, une belle colorimétrie plutôt juste...........
A suivre...........

Suite : hier soir un bon film et toujours aussi enchanté.........des noirs profonds et non bouchés, une colorimétrie fabuleuse à modérer un peu et une profondeur de champ infinie qui donne cet effet 3D à l'image ......superbe j'ai même pas allumé mon projecteur sur écran de 2.70m de base
A suivre.........

[vddan]

Ah ! oui c'est tellement flagrant que j'ai oublié de signaler le piqué d'image et l'absence de pixels, même de très près, par rapport à mon Sony 4K 79 pouces.................donc l'upscale en 8K le "vaux bien" !!

[vddan]

Hier j'ai entraperçu des petits défauts : l'upscale des petits fichiers SD, HD (1 à 1,5 GO) ,dans les parties sombres d'une image, de temps en temps des applats apparaissent furtivement.................l'A.I de Samsung à des progrès à faire de ce côté !!

Par contre sur de la FHD et UHD, l'upscale est excellent, rien à redire !

J'en ai profité pour retoucher la balance des blancs, car l'image globalement tire sur le vert au départ................

A suivre.........

[laurent martiarena]

pour l'instant ça va ! pour moi l'upscale des fichiers de qualité moyenne ou médiocre ça reste secondaire, d'un âne on ne fera jamais un cheval de course ! ce type d'écran est conçu avant tout pour sublimer les meilleurs sources, les meilleurs fichiers. donc pas très grave si il ne fait pas de miracle sur de la SD.

[vddan]

Oui bien sur , moi aussi................mais je penses que L'A.I, peut faire des progrès sur ces petits fichiers !

[Sebos13]

Sur du bluray 4K HDR, quelle claque !!

Je ne pensais pas qu'il y aurait un tel gap entre un moyen de gamme Samsung vieux de 2 ans (82MU7000, pas réputé pour son rendu HDR mais que je trouvais quand même assez convaincant à défaut d'avoir vu autre chose) et ce Q950R.

Sur Sicario notamment, dans une scène particulièrement difficile (à partir de 1H32mn17sec), le Q950R s'en tire admirablement bien ! Ca m'a scotché ! La lisibilité des scènes en basses lumière est époustouflante, avec des pics lumineux sensationnels. J'ai pris une grosse claque, et je n'ai même pas encore affiné les réglages !

Ca promet !

[vddan]

Oui tout à fait les "nuits" sont superbes et non bouchées, ce qui donne une lisibilité parfaite

[vddan]

Le foot passe superbement bien sur cette TV 82 pouces 8K, à condition que le flux soi de qualité ,ex :

-match de l'équipe de France féminine sur TF1 4K.....................superbe, définition et prondeur de champ !!
-match """"""""""""""""""""""""masculine sur TF1 HD.....................exécrable, définition: à part les premiers plans bon, le reste pas terrible, artefacs sur les bandes blanches du terrain etc.......les image venant de Turquie étaient vraiment pourries

[laurent martiarena]

il ne faut pas rêver non plus. même le meilleur TV au monde ne fera jamais de miracles, avec une sources de merde tu aura plus ou moins toujours un résultat de merde, même si les progrès dans l'upscaling et la puissance des processeurs sont réels.

donc c'est surtout sur des références reconnues en matières de fichiers, de sources, de films, de séries, etc... que des comparaisons pourront êtres significatives. c'est la même chose pour l'image que pour le son.

[vddan]

Oui bien sur....................c'était juste une constatation !

[rintintin]

je m'auto-réponds, cela peut servir : j'ai donc monté le WMNM23EA et cela s'emboite parfaitement. En revanche, c'est pas DU TOUT du no gap. la télé s'accroche comme un tableau et n'est pas parallèle au mur, (elle penche vers le bas) il y a par conséquent un espace très important en haut de 3,5 cm (bcp plus qu'avec des support ultra slim Vogel que je possède par ailleurs).
Pour un produit vendu comme du no gap, c'est un scandale !
Sauf erreur de montage (mais là je vois pas ce que j'aurais pu faire de mauvais, j'ai suivi leur guide scrupuleusement) on est proche de la publicité mensongère.

Avez vous le même problème avec des support no-gap de chez Samsung ?

C’est pour cela que j’ai pris un support vogels qui est d’une moins cher et en plus pas de problème..
Il abuse clairement avec leur support chez Samsung

Salut Speedtoxic, finalement tu es arrivé à plaquer l'écran au mur avec le support samsung ou c'est toujours pareil ? Merci.

[mortyre]

Bonjour aux heureux possesseurs de Q950R. Mon Q900R vient d'arriver à la maison et je voulais savoir quelles sont les références indiqués sur votre boitier One Connect hdmi 2.1 ?

[vddan]

AhHHHHHHHH ! le mien est coincé entre le TV et le mur et donc guère accessible....................désolé

[Sebos13]

Bonjour aux heureux possesseurs de Q950R. Mon Q900R vient d'arriver à la maison et je voulais savoir quelles sont les références indiqués sur votre boitier One Connect hdmi 2.1 ?

J'ai cette ref. sous le code barre de la boite (mon One Connect est installé dans un meuble, pas facile à sortir non plus...)

SK89 BN91-21198E P61

Avec une date : 20190507