|
32 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 35 invités
Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...
The Batman [2022] (M. Reeves, R. Pattinson, Z. Kravitz ,...)
- uniden
- Messages: 423
- Inscription Forum: 31 Déc 2009 10:34
- Localisation: kreizh breizh 22
voui ! je sais pas quoi en penser ! c'est bien ou faut s'inquiéter ?
- laurent martiarena
- Messages: 3061
- Inscription Forum: 12 Aoû 2013 13:07
- Localisation: vernegues, bouches du rhône
Perso Cela ne m'inspire rien de particulier pour le moment
Je n'ai vu aucun des films où il a joué des 8 dernières années
Je verrai bien sur pièce![:bravo: :bravo:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/thumbs_up.gif)
Je n'ai vu aucun des films où il a joué des 8 dernières années
Je verrai bien sur pièce
![:bravo: :bravo:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/thumbs_up.gif)
- Darkhan
- Membre d'Honneur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
Après le très décevant Ben Affleck, faut voir.
Pattinson a un côté plus mystérieux et sombre .
Pattinson a un côté plus mystérieux et sombre .
- wopr
- Messages: 5852
- Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
Darkhan a écrit:Perso Cela ne m'inspire rien de particulier pour le moment
Je n'ai vu aucun des films où il a joué des 8 dernières années
Je verrai bien sur pièce
Independamment de son talent (ou pas) d'acteur il y a sa corpulence.
Et le patinson il est plutôt monté crevette.
ca fait un peu tache avec la carrure de batman.
- jujulolo
- Messages: 24128
- Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
- Localisation: Nice
jujulolo a écrit:Darkhan a écrit:Perso Cela ne m'inspire rien de particulier pour le moment
Je n'ai vu aucun des films où il a joué des 8 dernières années
Je verrai bien sur pièce
Independamment de son talent (ou pas) d'acteur il y a sa corpulence.
Et le patinson il est plutôt monté crevette.
ca fait un peu tache avec la carrure de batman.
Michael Keaton n'était pas tres musclé et bien plus petit que Pattinson qui a tout de même du potentiel physiquement ( un petite prise de masse "propre" devrait faire l'affaire comme le font certains acteurs sur quelques mois avant un film grâce à un entraînement et une diète ad hoc) .
![Image](http://a54.idata.over-blog.com/3/10/12/85/infphoto_9859911-716x1024.jpg)
Et puis ça changera du bouffi Affleck .
![:siffle: :siffle:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/siffle.gif)
- wopr
- Messages: 5852
- Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
jujulolo a écrit:Darkhan a écrit:Perso Cela ne m'inspire rien de particulier pour le moment
Je n'ai vu aucun des films où il a joué des 8 dernières années
Je verrai bien sur pièce
Independamment de son talent (ou pas) d'acteur il y a sa corpulence.
Et le patinson il est plutôt monté crevette.
ca fait un peu tache avec la carrure de batman.
Enfin christian bale c'est ça aussi, .... La carrure cela se paye facilement dans le showbizz avec un bon coach sportif et un bon dieteticien
![Image](https://cbsnews2.cbsistatic.com/hub/i/r/2011/03/02/f9395a47-a644-11e2-a3f0-029118418759/resize/620x465/abb3d13ab45b75a872aef02e7d3e4ed9/Bale.jpg)
wopr a écrit:Après le très décevant Ben Affleck, faut voir.
Pattinson a un côté plus mystérieux et sombre .
Le Batman de Ben Affleck dans BvS est le seul qui m'a positivement marqué dans le film
Aprés on sait pourquoi Ben Affleck a été recalé du role de Batman et n'est pas sa prestation d'interprétation qui a pesée
- Darkhan
- Membre d'Honneur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
Darkhan a écrit:jujulolo a écrit:
Independamment de son talent (ou pas) d'acteur il y a sa corpulence.
Et le patinson il est plutôt monté crevette.
ca fait un peu tache avec la carrure de batman.
Enfin christian bale c'est ça aussi, .... La carrure cela se paye facilement dans le showbizz avec un bon coach sportif et un bon dieteticienwopr a écrit:Après le très décevant Ben Affleck, faut voir.
Pattinson a un côté plus mystérieux et sombre .
Le Batman de Ben Affleck dans BvS est le seul qui m'a positivement marqué dans le film
Aprés on sait pourquoi Ben Affleck a été recalé du role de Batman et n'est pas sa prestation d'interprétation qui a pesée
+1
![Image](https://img.sport.gentside.com/article/gs-news/chris-hemsworth-completement-transforme_896299bd676ca2e1f8d0d94e486d327ae013c046.jpg)
![Image](https://static.lexpress.fr/medias_9777/w_1000,c_fill,g_north/chris-pratt-avant-apres_5005873.jpeg)
![Image](http://www.jumpandsmile.fr/wp-content/uploads/2019/02/w_tobey-mguire.jpg)
![Image](https://static.hitek.fr/img/actualite/2015/09/25/w_daniel-craig.jpg)
- wopr
- Messages: 5852
- Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
jujulolo a écrit:Independamment de son talent (ou pas) d'acteur il y a sa corpulence.
Et le patinson il est plutôt monté crevette.
ca fait un peu tache avec la carrure de batman.
+1 Clairement j'aurai du postuler pour le role
![:hehe: :hehe:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/whistle.gif)
Le monde du cinema est bien équipé en "produit pharmaceutique" pour transformer des physique bodybuildé en quelques mois... là ou une méthode "naturelle" prendrai des années.
wopr a écrit:un petite prise de masse "propre" devrait faire l'affaire comme le font certains acteurs sur quelques mois avant un film grâce à un entraînement et une diète ad hoc.
Ce n'est pas un simple entrainement et une diete propre de quelques mois qui permettent les transfos illustrées ci dessus...même si le monde du show biz s'en défend. Ils sont tous chargés
![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30792
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
Je pense que l'on peut faire confiance à la magie d'Hollywood.
Perso j'y crois.
Perso j'y crois.
La configuration dans mon profil
HC: JVC NP5 -Giec G5800 -Oppo 205 -Zidoo UHD3000 -AppleTV4K -Arcam(AV860+P7+P429)
-B&W(3xHTM4D2 6xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi : Panasonic 55LZ2000 -Panasonic UB820 -Technics SLG700M2 -Oppo 203 -B&W 804D2 -Advance(XPREAMP+XA160) -Zidoo NEO X
- mirak
- Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 4337
- Inscription Forum: 25 Déc 2006 0:09
- Localisation: Alsace
oui ils sont tous chargé aux anabolisants , une telle prise de masse propre en seulement quelques mois , c'est impossible naturellement .
- supersayan
- Messages: 249
- Inscription Forum: 18 Jan 2016 16:35
Exactement. N'importe qui ayant pratiqué plusieurs années de muscu sérieusement le sait.
Après leur corps c'est leur gagne pain donc tous les moyens sont bons...
Après leur corps c'est leur gagne pain donc tous les moyens sont bons...
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30792
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
DTSman a écrit:jujulolo a écrit:Independamment de son talent (ou pas) d'acteur il y a sa corpulence.
Et le patinson il est plutôt monté crevette.
ca fait un peu tache avec la carrure de batman.
+1 Clairement j'aurai du postuler pour le role![]()
Le monde du cinema est bien équipé en "produit pharmaceutique" pour transformer des physique bodybuildé en quelques mois... là ou une méthode "naturelle" prendrai des années.wopr a écrit:un petite prise de masse "propre" devrait faire l'affaire comme le font certains acteurs sur quelques mois avant un film grâce à un entraînement et une diète ad hoc.
Ce n'est pas un simple entrainement et une diete propre de quelques mois qui permettent les transfos illustrées ci dessus...même si le monde du show biz s'en défend. Ils sont tous chargés
En 6 mois, avec une alimentation et un entraînement appropriés, je peux t'assurer que les résultats à la Daniel Craig, Toby Maguire et Chris Prat sont là mais c'est énormément de concessions .
Évidemment, avec les petites injections qui vont bien, c'est plus facile et plus impressionnant et lorsqu'il y a un gros cachet à la clé, ça aide aussi .
D'ailleurs, une fois les tournages terminés, les acteurs n'ont souvent plus le même physique .
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- wopr
- Messages: 5852
- Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
wopr a écrit:D'ailleurs, une fois les tournages terminés, les acteurs n'ont souvent plus le même physique .
Baboulinet ne te dira pas le contraire
![:siffle: :siffle:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/siffle.gif)
![Image](https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/10/23/16/2DB4B7E800000578-3286453-image-m-10_1445613110126.jpg)
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30792
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
wopr a écrit
faut pas exagéré, tous dépend du potentiel du départ et de l age du pratiquant, et le plus dur c est la diététique, moi je pense qu il faut des années pour rester dans la durée.
surtout Daniel Craig c est pas en 6 mois que tu atteindra ce physique, vu son niveau de sèche, bon courage a toi
d ailleurs Stallone est sous testostérone depuis des années, et si les acteurs ont plus le même physique ensuite c est que cela n est pas naturel, et tenir dans la duré demande bcq de sacrifice a mon avis.
après, il y a qu a voir Thor dans Endgame, les effets et accessoires rend plus flatteur leur physique, la Thor c est l effet inverse![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
c est drôle personne pense a la liposuccions, a mon avis c est une pratique courante chez les acteurs.
En 6 mois, avec une alimentation et un entraînement appropriés, je peux t'assurer que les résultats à la Daniel Craig, Toby Maguire et Chris Prat sont là mais c'est énormément de concessions .
Évidemment, avec les petites injections qui vont bien, c'est plus facile et plus impressionnant et lorsqu'il y a un gros cachet à la clé, ça aide aussi .
D'ailleurs, une fois les tournages terminés, les acteurs n'ont souvent plus le même physique
faut pas exagéré, tous dépend du potentiel du départ et de l age du pratiquant, et le plus dur c est la diététique, moi je pense qu il faut des années pour rester dans la durée.
surtout Daniel Craig c est pas en 6 mois que tu atteindra ce physique, vu son niveau de sèche, bon courage a toi
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
d ailleurs Stallone est sous testostérone depuis des années, et si les acteurs ont plus le même physique ensuite c est que cela n est pas naturel, et tenir dans la duré demande bcq de sacrifice a mon avis.
après, il y a qu a voir Thor dans Endgame, les effets et accessoires rend plus flatteur leur physique, la Thor c est l effet inverse
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
c est drôle personne pense a la liposuccions, a mon avis c est une pratique courante chez les acteurs.
- Tony 61
- Messages: 2928
- Inscription Forum: 30 Oct 2017 21:32
- Localisation: ORNE
|
32 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
|