|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AF3174, akippo, alcine, ama13, anthony17570, athoriac, Bernard_78, Cadman77, Daft29, dedelynks, Did77, enzo2001, Esscobar, fl046, FZ26, kapo60, Karmina, kerpape, lcdmen, lorand94, manimal95, Marvel Wars, MaTgAi, neo2one, nriquo, octodurus, passager57, rollermen, S0L0, skallan, Tommyknockerz99, Vince075, wuger91 et 305 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
TV Philips 2018 non-compatible HDR10+ comme annoncé !!!
Merci @Danba
Pour les liens
Le tableau explique bien dès chose
Pour les liens
Le tableau explique bien dès chose
- gnr rico
- Messages: 118
- Inscription Forum: 13 Fév 2019 19:30
Oui merci. Cela veut dire que c'est possible par màj!
- Slurm
- Messages: 888
- Inscription Forum: 02 Déc 2012 3:25
@Danba
Pourrez tu basculer tes liens sur le forum 803/903
ecrans-uhd-4k/oled-philips-oled803-903-4k-tv-avec-p5-2e-generation-t30090025-2490.html
Merci
Pourrez tu basculer tes liens sur le forum 803/903
ecrans-uhd-4k/oled-philips-oled803-903-4k-tv-avec-p5-2e-generation-t30090025-2490.html
Merci
- gnr rico
- Messages: 118
- Inscription Forum: 13 Fév 2019 19:30
DanBa a écrit:Les métadonnées dynamiques HDR10+ sont transmises d’un lecteur HDR10+ externe à un TV HDR10+ à l’aide des messages HDMI Vendor Specific InfoFrames (VSIF). VSIF est spécifié depuis HDMI 1.4.
OK. Les métadonnées transite via l'hdmi et notre télé est aux normes pour recevoir les métadonnées du HDR10+. Donc on a ces métadonnées qui arrivent à la télé, mais encore faut-il que la télé sache les interpréter. Est-ce qu'il ne faut pas une puce spécifique pour décoder les métadonnées du HDR10+ qui arriverait par l'HDMI?
- Maxime76
- Messages: 26
- Inscription Forum: 17 Mai 2019 14:53
- Localisation: Rouen
+1
HDR10+ = signal vidéo PQ + métadonnées HDR10+
Le volume de couleurs du signal vidéo PQ (à gauche) créé à la post-production du film est en général plus grand que le volume de couleurs (à droite) affichable par les TV, i.e. le signal vidéo créé à la post-production comprend des pixels d’image situant en dehors du volume de couleurs natif des TV.
Il faut donc adapter le signal vidéo originel (i.e. Color Volume Mapping) pour qu’il soit affichable par un TV, i.e. compression du volume de couleurs originel tout en préservant l’intention artistique.
Les métadonnées créées à la post-production ne sont que les paramètres du logiciel Color Volume Mapping du TV, qui transforme le signal vidéo PQ originel reçu en un signal vidéo PQ adapté au TV.
post179378177.html#p179378177
post179347687.html#p179347687
Les métadonnées transitées via HDMI ou via USB sont identiques.
Si un TV peut gérer HDR10+ via USB, il doit pouvoir gérer HDR10+ via HDMI, une fois le mécanisme de transport des métadonnées via HDMI implémentée.
HDR10+ = signal vidéo PQ + métadonnées HDR10+
Le volume de couleurs du signal vidéo PQ (à gauche) créé à la post-production du film est en général plus grand que le volume de couleurs (à droite) affichable par les TV, i.e. le signal vidéo créé à la post-production comprend des pixels d’image situant en dehors du volume de couleurs natif des TV.
Il faut donc adapter le signal vidéo originel (i.e. Color Volume Mapping) pour qu’il soit affichable par un TV, i.e. compression du volume de couleurs originel tout en préservant l’intention artistique.
Les métadonnées créées à la post-production ne sont que les paramètres du logiciel Color Volume Mapping du TV, qui transforme le signal vidéo PQ originel reçu en un signal vidéo PQ adapté au TV.
post179378177.html#p179378177
post179347687.html#p179347687
Les métadonnées transitées via HDMI ou via USB sont identiques.
Si un TV peut gérer HDR10+ via USB, il doit pouvoir gérer HDR10+ via HDMI, une fois le mécanisme de transport des métadonnées via HDMI implémentée.
- DanBa
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 2725
- Inscription Forum: 16 Oct 2007 17:46
Ok, dans ce cas là, je ne comprends pas pourquoi on aurait une limitation du support du HDR10+. Si ce n'est pas matériel, est-ce que ça peut être une limitation de la licence?
- Maxime76
- Messages: 26
- Inscription Forum: 17 Mai 2019 14:53
- Localisation: Rouen
... ça peut être dû au processeur du TV, pas assez costaud pour faire le job tout seul, mais suffisant si une partie du boulot est faite en amont, par Amazon Prime par ex ...
Il y a eu un problème semblable, concernant une marque connue et un modèle annoncé comme compatible Dolby Vision, et il a fallu attendre plus d'un an pour qu'il le devienne par MàJ, et encore, en mode "Low latency", mais pas sur les entrées HDMI ou USB ...
Il y a eu un problème semblable, concernant une marque connue et un modèle annoncé comme compatible Dolby Vision, et il a fallu attendre plus d'un an pour qu'il le devienne par MàJ, et encore, en mode "Low latency", mais pas sur les entrées HDMI ou USB ...
- FZ26
- Membre HCFR
- Messages: 14706
- Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
Maxime76 a écrit:Ok, dans ce cas là, je ne comprends pas pourquoi on aurait une limitation du support du HDR10+. Si ce n'est pas matériel, est-ce que ça peut être une limitation de la licence?
Le HDR 10+ est libre de droits
- sg75
- Messages: 1329
- Inscription Forum: 24 Avr 2008 23:16
En fonctionnement USB, le processeur du TV doit être plus utilisé, puisque le décodeur n’est pas déporté vers le lecteur externe :
fichier vidéo HDR10+ stocké sur disque USB >> USB >> TV: décodeur > signal vidéo non compressé + métadonnées > Color Volume Remap > .. traitements LUT .. > panel
fichier vidéo HDR10+ stocké sur disque UHD Blu-ray > lecteur UHD Blu-ray: décodeur > signal vidéo non compressé + métadonnées >> HDMI >> TV: Color Volume Remap > .. traitements LUT .. > panel
fichier vidéo HDR10+ stocké sur disque USB >> USB >> TV: décodeur > signal vidéo non compressé + métadonnées > Color Volume Remap > .. traitements LUT .. > panel
fichier vidéo HDR10+ stocké sur disque UHD Blu-ray > lecteur UHD Blu-ray: décodeur > signal vidéo non compressé + métadonnées >> HDMI >> TV: Color Volume Remap > .. traitements LUT .. > panel
- DanBa
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 2725
- Inscription Forum: 16 Oct 2007 17:46
sg75 a écrit:Maxime76 a écrit:Ok, dans ce cas là, je ne comprends pas pourquoi on aurait une limitation du support du HDR10+. Si ce n'est pas matériel, est-ce que ça peut être une limitation de la licence?
Le HDR 10+ est libre de droits
Le HDR 10 l'est. Le HDR10+ est la propriété de Samsung non? Sinon tous les construction auraient ajouter le support du HDR10+.
- Maxime76
- Messages: 26
- Inscription Forum: 17 Mai 2019 14:53
- Localisation: Rouen
... oui, libre de droits par unité vendue, mais pas tout à fait gratuit pour autant, car il faut quand même payer un certain montant annuel (non précisé) pour pouvoir utiliser le logo HDR10+ ...
... "... with an annual administration fee ..."
... "... with an annual administration fee ..."
- FZ26
- Membre HCFR
- Messages: 14706
- Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
Ouais enfin. Philips dit que ses TV sont HDR10+ (du moins en usb/streaming, même si c'est aussi faux) ils payent donc bien cette fee...vu qu'ils communiquent dessus.
- Slurm
- Messages: 888
- Inscription Forum: 02 Déc 2012 3:25
Après quelques recherches, le montant de cette taxe est de 10k$ pour les fabriquant de TV et 2.5k pour les fabriquants de lecteur... ( hdr10plus.org)
- Slurm
- Messages: 888
- Inscription Forum: 02 Déc 2012 3:25
|
|