|
25 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: mike5.1 et 12 invités
Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...
Avatar, la dernière révolution ?
On pourrait aussi mettre en avant les 1ers films en Cinemascope, IMAX etc
- wopr
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
KillerFlo a écrit:Bon, soit, le Hobbit t'as pas convaincu, du coup, on va prendre Billy Lynn's Long Halftime Walk et ses 120 images/sec (il me semble 60 sur l'UHD). C'est clairement une image rarement atteinte (et pour cause).
tout à fait cependant Sauf erreur Bilbo est sortie avant c'est pour cela que je citais
A noter que le prochain Ang Lee "Gemini Man" sera à nouveau en HFR
wopr a écrit:On pourrait aussi mettre en avant les 1ers films en Cinemascope, IMAX etc
+1
- Darkhan
- Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
ScissorHands a écrit:[
Projette le Hobbit à 1000 personnes, et demande-leur ce qu'il y ont vu qu'ils n'avaient jamais vu avant. Si tu en trouves 2 qui te parlent de framerate, je m'engage sur l'honneur à regarder Les Visiteurs en Amérique en entier.
:
Apres avoir "subi" la 3D sur avatar et pas mal de films Bilbo c'est le seul film que j'ai apprécié de voir en 3D.
apres avoir vu biblo je ne suis plus allé voir de sceance en 3D.
- jujulolo
- Messages: 24128
- Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
- Localisation: Nice
wopr a écrit:Comme mentionné plus haut, Le Secret de la Pyramide (Young Sherlock Holmes) sorti en 1985 a introduit pour la première fois un personnage "numérique" mélangé dans une scène réelle.
Je connaissais pas et j'avoue que c'est plutôt pas mal compte tenu des moyens de l'époque, et ma foi si c'est une première ça se respecte. Maintenant on est dans un personnage de verre et de métal, dans une sorte de stop motion amélioré, pas dans une créature "de chair" ou les expressions et les niveaux de détails ne sont pas du tout les mêmes a gérer et à animer de façon réaliste. D'ailleurs les films "fondateurs" dont je parle sont souvent un choc tel que leur impact vont bien au-delà de leur public fanbase, ce qui je pense n'est pas le cas de ce "Secret de la Pyramide"
wopr a écrit:On pourrait aussi mettre en avant les 1ers films en Cinemascope, IMAX etc
Ben c'est pas tout à fait pareil, ce que je veux dire c'est quand tu découvres pour la première fois le bullet time de Matrix, que tu sois dans une salle dernier cri ou sur ton canapé ikea devant ta télé stéréo, tu es scotché de la même façon. Je parle d'effets visuels qui n'ont pas besoin d'installation normées pour te laisser bouche bée, tu vois ?
Darkhan a écrit:KillerFlo a écrit:Bon, soit, le Hobbit t'as pas convaincu, du coup, on va prendre Billy Lynn's Long Halftime Walk et ses 120 images/sec (il me semble 60 sur l'UHD). C'est clairement une image rarement atteinte (et pour cause).
tout à fait cependant Sauf erreur Bilbo est sortie avant c'est pour cela que je citais
Les gars vous y tenez à votre framerate
Mais si vous assoyez n'importe qui devant un Hobbit qui fume sa pipe en 720 images/ sec, un elfe ou un dragon numérique en 1200 images/ secondes, un soldat américain qui pleure devant la bannière étoilée en 4320 images/seconde, et que vous lui demandez ce qu'il y a vu qu'il n'avait jamais vu avant, il vous répondra : "rien".
jujulolo a écrit:ScissorHands a écrit:[
Projette le Hobbit à 1000 personnes, et demande-leur ce qu'il y ont vu qu'ils n'avaient jamais vu avant. Si tu en trouves 2 qui te parlent de framerate, je m'engage sur l'honneur à regarder Les Visiteurs en Amérique en entier.
:
Apres avoir "subi" la 3D sur avatar et pas mal de films Bilbo c'est le seul film que j'ai apprécié de voir en 3D.
apres avoir vu biblo je ne suis plus allé voir de sceance en 3D.
Ah ben ça tu prêches un converti, je fuis la 3D comme la peste. D'ailleurs je trouve scandaleux de se voir imposer la 3D sur toutes les séances IMAX, dolby et consors, plutôt que de pouvoir l’apprécier en 2D dans ces formats
- ScissorHands
- Messages: 125
- Inscription Forum: 21 Avr 2006 23:22
- Localisation: Ain
ScissorHands a écrit:wopr a écrit:Comme mentionné plus haut, Le Secret de la Pyramide (Young Sherlock Holmes) sorti en 1985 a introduit pour la première fois un personnage "numérique" mélangé dans une scène réelle.
Je connaissais pas et j'avoue que c'est plutôt pas mal compte tenu des moyens de l'époque, et ma foi si c'est une première ça se respecte. Maintenant on est dans un personnage de verre et de métal, dans une sorte de stop motion amélioré, pas dans une créature "de chair" ou les expressions et les niveaux de détails ne sont pas du tout les mêmes a gérer et à animer de façon réaliste. D'ailleurs les films "fondateurs" dont je parle sont souvent un choc tel que leur impact vont bien au-delà de leur public fanbase, ce qui je pense n'est pas le cas de ce "Secret de la Pyramide"
C'était en 1985 et c'était du jamais vu pour l'époque !
Tiens, un lien qui explique l'exploit technique et l'impact que ça a pu avoir .
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-bad-taste/20161123.RUE2435/le-secret-de-la-pyramide-et-le-numerique-fut.html
Visuellement, on pourrait aussi évoquer "Qui veut la peau de Roger Rabbit ? '
- wopr
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
oui avatar est révolutionnaire, mais la 3D a un peu vieillit pour moi, sur les déplacements rapide c est une catastrophe pour moi, comme Titanic, la 3D des année 2000
après sur les plans statique, oui c est très bien fait, et rarement atteint, c est vrai.
comment pouvez vous oubliez le premier "star wars", le premier space opéra, et sans doute le plus vieux est "le voyage de la lune" 1902 de Georges Méliès, un français en plus
"Jurassic park" le premier film DTS, sinon "Alien" et "Terminator 2", je trouve très novateur quand même.
après sur les plans statique, oui c est très bien fait, et rarement atteint, c est vrai.
comment pouvez vous oubliez le premier "star wars", le premier space opéra, et sans doute le plus vieux est "le voyage de la lune" 1902 de Georges Méliès, un français en plus
"Jurassic park" le premier film DTS, sinon "Alien" et "Terminator 2", je trouve très novateur quand même.
- Tony 61
- Messages: 2932
- Inscription Forum: 30 Oct 2017 21:32
- Localisation: ORNE
Bonjour,
Que pensez-vous de "Gravity"? En plus de la technique, c'est un film qui m'a marqué, que ce soit en 2 ou 3D, atmosphère étrange, j'ai suffoqué, claustrophobe que je suis...
Que pensez-vous de "Gravity"? En plus de la technique, c'est un film qui m'a marqué, que ce soit en 2 ou 3D, atmosphère étrange, j'ai suffoqué, claustrophobe que je suis...
- indian44
- Messages: 114
- Inscription Forum: 22 Nov 2012 13:32
- Localisation: Loire Atlantique
wopr a écrit:ScissorHands a écrit:
C'était en 1985 et c'était du jamais vu pour l'époque !
Tiens, un lien qui explique l'exploit technique et l'impact que ça a pu avoir .
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-bad-taste/20161123.RUE2435/le-secret-de-la-pyramide-et-le-numerique-fut.html
Intéressant
Savoir que Lasseter y a pris part éclaire d'un jour nouveau le dossier et les chefs d'oeuvre dont il a accouché depuis !
wopr a écrit:Visuellement, on pourrait aussi évoquer "Qui veut la peau de Roger Rabbit ? '
J'etais partis des 90's, mais oui effectivement je suis d'accord ! Ça a d'ailleurs extrêmement bien vieilli et procure toujours le même plaisir à regarder
Tony 61 a écrit:comment pouvez vous oubliez le premier "star wars", le premier space opéra, et sans doute le plus vieux est "le voyage de la lune" 1902 de Georges Méliès, un français en plus
Oulah on fait de l'archéologie là
Tony 61 a écrit:"Jurassic park" le premier film DTS, sinon "Alien" et "Terminator 2", je trouve très novateur quand même.
Ce qu'il y a de remarquable c'est aussi la "longévité" de ces films qui ont a peine pris une ride des décennies après, ce qui n'est pas du tout le cas des films des années 2000/2010 comme la 2e trilogie star wars 100% numérique et sans aucune âme
indian44 a écrit:Bonjour,
Que pensez-vous de "Gravity"? En plus de la technique, c'est un film qui m'a marqué, que ce soit en 2 ou 3D, atmosphère étrange, j'ai suffoqué, claustrophobe que je suis...
On peut en tout cas lui reconnaître un traitement innovant et probablement plus proche de la réalité de la "vie" dans l'espace que les usuels fantasmes du genre, un réalisme qui tranche oui, mais je ne sais pas si on peut parler de choc qui a inspiré ou changer le cinéma
- ScissorHands
- Messages: 125
- Inscription Forum: 21 Avr 2006 23:22
- Localisation: Ain
ScissorHands a écrit:indian44 a écrit:Bonjour,
Que pensez-vous de "Gravity"? En plus de la technique, c'est un film qui m'a marqué, que ce soit en 2 ou 3D, atmosphère étrange, j'ai suffoqué, claustrophobe que je suis...
On peut en tout cas lui reconnaître un traitement innovant et probablement plus proche de la réalité de la "vie" dans l'espace que les usuels fantasmes du genre, un réalisme qui tranche oui, mais je ne sais pas si on peut parler de choc qui a inspiré ou changer le cinéma
Tout comme Titanic et Transformers que tu as listés dans ton 1er post .
D'autres films auparavant avaient déjà intégré des effets spéciaux de la sorte.
En ce qui concerne les avancées technologiques et visuelles, on peut citer aussi Willow sorti en 1988 qui a utilisé pour la première fois le morphing dans un film, procédé repris de nombreuses fois par la suite .
- wopr
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
wopr a écrit:Tout comme Titanic et Transformers que tu as listés dans ton 1er post .
D'autres films auparavant avaient déjà intégré des effets spéciaux de la sorte.
La qualité est dégueulasse mais tu avais déjà vu de tels plans avant Titanic ?
Pour Transformers c'est évidemment plus "facile" avec des robots qu'avec des êtres de chair, mais je pense que ça a vraiment marqué une nouvelle marche au niveau des intégrations et du réalisme surtout, sur certains plans il est impossible de distinguer si les robots/véhicules sont numériques ou réels
wopr a écrit:En ce qui concerne les avancées technologiques et visuelles, on peut citer aussi Willow sorti en 1988 qui a utilisé pour la première fois le morphing dans un film, procédé repris de nombreuses fois par la suite .
En parlant d’intégrations...
- ScissorHands
- Messages: 125
- Inscription Forum: 21 Avr 2006 23:22
- Localisation: Ain
|
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
|