Bonjour tout le monde,
je recherche des avis quant au système d'amplification à utiliser pour alimenter deux subs 15" avec HP B&C 15BG100 montés en parallèle.
J'ai pensé au mac mah vzx 2.5 II. Le prix est super intéressant sur TLHP mais les délais d'approvisionnement sont énormes...
Pensez-vous qu'un mac mah VZX 2.0 II serait suffisant? Il y en a un à vendre à côté de chez moi.
Utilisation en HC dans une petite pièce et ventilos débranchés.
Merci pour vos précieux conseils!
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Love Hina et 31 invités
Discussion sur les amplis et blocs de puissance multi-canaux pour le HomeCinéma
Le topic du Mac Mah VZX 3.8
- Francois76l
- Pro-Commercant
- Messages: 1001
- Inscription Forum: 19 Mai 2009 19:35
- Localisation: Essonne
salut,
il y a un 3.2 à vendre sur les PA mais le hic....il faut me prendre aussi les 2 caissons qui vont avec
m'enfin vu le prix auquel ils vendent un 2.5 neuf (quand il est dispo) ce serait une option à ne pas écarter
il y a un 3.2 à vendre sur les PA mais le hic....il faut me prendre aussi les 2 caissons qui vont avec
m'enfin vu le prix auquel ils vendent un 2.5 neuf (quand il est dispo) ce serait une option à ne pas écarter
- Régis
- Messages: 4591
- Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
- Localisation: vendée
Francois76l a écrit:Bonjour tout le monde,
je recherche des avis quant au système d'amplification à utiliser pour alimenter deux subs 15" avec HP B&C 15BG100 montés en parallèle.
J'ai pensé au mac mah vzx 2.5 II. Le prix est super intéressant sur TLHP mais les délais d'approvisionnement sont énormes...
Pensez-vous qu'un mac mah VZX 2.0 II serait suffisant? Il y en a un à vendre à côté de chez moi.
Utilisation en HC dans une petite pièce et ventilos débranchés.
Merci pour vos précieux conseils!
Bonjour.
Tout ce qui s'appelle "VZX" n'est pas d'or : je veux dire par là que, si les 3.8 et 3.2 sont recommandables, les modèles inférieurs de la même gamme sont d'une conception et d'une fabrication assez différentes (nettement moins de transistors de puissance, alimentation nettement moins conséquente), et risquent fort de conduire à des déceptions.
Un SP 1500 (aux cartes de puissance identiques à celles d'un VZX 3.8 II) serait sans doute plus approprié, pour à peine plus cher qu'un VZX 2.0 II ...
- Francis
- Messages: 912
- Inscription Forum: 24 Fév 2001 2:00
- Localisation: Picardie
Merci pour ces précisions. Je prends en note!
Je peux avoir un vzx 2.5 à 350€ état neuf, vous pensez qu'il serait mieux de partir sur un SP 1500? Le.but c'est juste d'alimenter les caissons. Et je vais pas avoir besoin de pousser les potards. J'ai simplement besoin que l'alimentation soit conséquente pour tenir les deux 15bg100
Je peux avoir un vzx 2.5 à 350€ état neuf, vous pensez qu'il serait mieux de partir sur un SP 1500? Le.but c'est juste d'alimenter les caissons. Et je vais pas avoir besoin de pousser les potards. J'ai simplement besoin que l'alimentation soit conséquente pour tenir les deux 15bg100
- Francois76l
- Pro-Commercant
- Messages: 1001
- Inscription Forum: 19 Mai 2009 19:35
- Localisation: Essonne
Ce n'est pas "juste" une question de puissance utilisée, mais surtout une question de puissance disponible (alimentation) et d'impédance de sortie (nombre de transistors en parallèle par canal) : à ce jeu-là, seuls des amplis surpuissants peuvent être qualitatifs.
- Francis
- Messages: 912
- Inscription Forum: 24 Fév 2001 2:00
- Localisation: Picardie
J'ai bien compris. La question c'est est-ce que le 2.5 est suffisant ou je vais faire un bon en avant avec un 3.2?
- Francois76l
- Pro-Commercant
- Messages: 1001
- Inscription Forum: 19 Mai 2009 19:35
- Localisation: Essonne
Je ne risquerai pas à conseiller un modèle inférieur aux VZX 3.2 et 3.8 (très proches).
- Francis
- Messages: 912
- Inscription Forum: 24 Fév 2001 2:00
- Localisation: Picardie
les 2.0 ,2.5 , 3.2 et 3.8 ont la meme conception et en classe H , c'est normal que plu le model est petit moins l alim est grosse et moins de transistor . un 2.0 peut aussi avoir un tres bon rendu , a condition bien sur de rester dans une plage d utilisation raisonnable
j ai un sp 820 un sp 1500 et j ai u un sp 700 , il n y a pas grande différence si se n est la puissance dispo , et le sp 700 chauffe plus car reste en classe AB
lors du choix faut penser que la puissance annoncé est gonflé , et que si vous changé les ventilo ils ne pourra plu fournir autant sans risque .
pour 350 euro je serais toi je regarderais plus du coté d un crest CA9 ou 6 . on en trouve pas mal , même type de construction et tres solide . et l avantage énorme qu il peuvent être aussi utilisé en pleine bande , car aussi très bon dans les aigu
les macmah etaient en neuf de tres bon compromis , mais en occasion beaucoup moins
j ai un sp 820 un sp 1500 et j ai u un sp 700 , il n y a pas grande différence si se n est la puissance dispo , et le sp 700 chauffe plus car reste en classe AB
lors du choix faut penser que la puissance annoncé est gonflé , et que si vous changé les ventilo ils ne pourra plu fournir autant sans risque .
pour 350 euro je serais toi je regarderais plus du coté d un crest CA9 ou 6 . on en trouve pas mal , même type de construction et tres solide . et l avantage énorme qu il peuvent être aussi utilisé en pleine bande , car aussi très bon dans les aigu
les macmah etaient en neuf de tres bon compromis , mais en occasion beaucoup moins
- fafa0512
- Messages: 836
- Inscription Forum: 12 Juil 2014 19:02
- Localisation: meuse
Merci fafa,
j'ai trouvé un mac mah VZX 2.5 pour 350€. Il est comme neuf et a fonctionné pendant 1 an pour sonoriser une association (pas de disco mobile).
J'espère ne pas me planter...
Je peux encore changer si ça ne va pas
J'ai regardé les CREST CA6 et ils sont plutôt à 600€ mais ça semble effectivement être un très bon choix
j'ai trouvé un mac mah VZX 2.5 pour 350€. Il est comme neuf et a fonctionné pendant 1 an pour sonoriser une association (pas de disco mobile).
J'espère ne pas me planter...
Je peux encore changer si ça ne va pas
J'ai regardé les CREST CA6 et ils sont plutôt à 600€ mais ça semble effectivement être un très bon choix
- Francois76l
- Pro-Commercant
- Messages: 1001
- Inscription Forum: 19 Mai 2009 19:35
- Localisation: Essonne
non , pas regarder au bon endroit lol , j en ai trouvé 4 a moins de 300 euro et un ca9 a 400 , ( venant d un théâtre )
le dernier achat c'est deux ca6 + un filtre dbx 260 , le tout a 450 livré
un ca6 genreration 3 se négocie vers 300 euro si en parfait etat
le dernier achat c'est deux ca6 + un filtre dbx 260 , le tout a 450 livré
un ca6 genreration 3 se négocie vers 300 euro si en parfait etat
- fafa0512
- Messages: 836
- Inscription Forum: 12 Juil 2014 19:02
- Localisation: meuse
regardes sur audiofanzine , un ca6 a 300 un ca9 a 400 , et a 600 euro tu as un ca12 ( c'est une grosse bete)
c'est juste une indication vu que tu as deja ton ampli
attention au vzx 2.5 a pas trop étranglé sa ventilation , quand j avais discuté avec un réparateur macmah , il m avait dit que c'est ceux qui ont le plus de risque de panne car ils sont dans un boitier 2 pouces , apres sont passé en 3 pouce il me semble
c'est juste une indication vu que tu as deja ton ampli
attention au vzx 2.5 a pas trop étranglé sa ventilation , quand j avais discuté avec un réparateur macmah , il m avait dit que c'est ceux qui ont le plus de risque de panne car ils sont dans un boitier 2 pouces , apres sont passé en 3 pouce il me semble
- fafa0512
- Messages: 836
- Inscription Forum: 12 Juil 2014 19:02
- Localisation: meuse
mince alors... je souhaite supprimer la ventilation...
- Francois76l
- Pro-Commercant
- Messages: 1001
- Inscription Forum: 19 Mai 2009 19:35
- Localisation: Essonne
C'est toujours le même refrain : seul un ampli surdimensionné (VZX 3.2/3.8 II, SP1500) le permettra, en raison de la taille de son dissipateur thermique.
- Francis
- Messages: 912
- Inscription Forum: 24 Fév 2001 2:00
- Localisation: Picardie
On verra ce que je peux faire.
Le dissipateur est dimensionné en fonction du nombre de calories à dissipé donc qu'il soit plus gros sur le 3.2 que sue le 2.5 n'a rien d'étonnant. Tu as déjà possédé un 2.5 Francis? Il chauffe beaucoup ?
Ma salle fait 15m2 donc je ne vais certainement pas le pousser. Après oui l'alim va être sollicitée.
J'espère que ça ira. Au pire je les change
Le dissipateur est dimensionné en fonction du nombre de calories à dissipé donc qu'il soit plus gros sur le 3.2 que sue le 2.5 n'a rien d'étonnant. Tu as déjà possédé un 2.5 Francis? Il chauffe beaucoup ?
Ma salle fait 15m2 donc je ne vais certainement pas le pousser. Après oui l'alim va être sollicitée.
J'espère que ça ira. Au pire je les change
- Francois76l
- Pro-Commercant
- Messages: 1001
- Inscription Forum: 19 Mai 2009 19:35
- Localisation: Essonne
Je vais fabriquer un rack fermé 19". Je peux laisser le capot ouvert en permanence. On ne verra que la face avant et je peux laisser jusqu'à 1m de hauteur au dessus. Je trouverais bien une solution...
- Francois76l
- Pro-Commercant
- Messages: 1001
- Inscription Forum: 19 Mai 2009 19:35
- Localisation: Essonne
|
Retourner vers Amplis de puissance HomeCinéma
|