Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Charly75009, drizzt971, heran-olivier, midoe, passager57 et 75 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...

4K - HDR - DOLBY VISION, les dernières infos

Message » 03 Mai 2019 23:22

DanBa a écrit:
hyperspace a écrit:Dolby Vision supporté par un lecteur chinois no-name / sans licence ?


Je suis plus prudent en n’évoquant que la compatibilité du SoC Amlogic S922X. 8)


Les développeurs et les hackers semblent très excités par l’ordinateur mono carte Odroid N2 à base du SoC Amlogic S922X.
https://discourse.coreelec.org/t/the-fu ... n2/3788/93
https://www.minimachines.net/actu/odroi ... 922x-76031
https://www.techrepublic.com/article/th ... -4k-video/

Image


Ah oui je comprends mieux, j'ai lu de travers / à la suite.
Remarque j'ai découvert qu'il y en a qui vendent des "clones" de l'Oppo 203, on n'est pas à une surprise près !
Avatar de l’utilisateur
hyperspace
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué
 
Messages: 12163
Inscription Forum: 05 Mai 2018 22:40
  • offline

Message » 07 Mai 2019 9:51

Petite question sur la rétrocompatibilité Dolby Vision -> HDR
J'ai compris que si on lisait un film DV sur un diffuseur HDR seulement on bénéficiait de metadatas HDR10 ; donc on avait au moins le HDR static, ce qui est mieux que rien.
Est-ce que la même chose existe pour bénéficier d'un rendu HDR10+ à partir d'une source DV dans le cas ou le TV est compatible HDR10+ ?
j'ai acheté un panasonic FZ800 en novembre 2018 et je lis que maintenant le prochain pana sera compatible DV ! (j'ai un peu les boules là)

Merci pour vos lumières
ptidav24
 
Messages: 74
Inscription Forum: 23 Fév 2008 11:44
  • offline

Message » 07 Mai 2019 11:17

non pas de 10+ à partir d' une source DV

DV->HDR10 ou HDR10+ -> HDR10

La configuration dans mon profil


http://installations-home-cinema.eu/Ins ... .html#TopI
PIONEER 5090H , EPSON TW9400, KEF R700, R600C, BW 610, AT IC 6.3 S
UBD 820..Arcam AVR 550, CAMBRIDGE 851C, CREEK DESTINY 2, AUDIRVANA
Avatar de l’utilisateur
SEGA team
Contributeur HCFR & Modérateur Univers TV
Contributeur HCFR & Modérateur Univers TV
 
Messages: 3381
Inscription Forum: 14 Oct 2007 12:01
Localisation: Rodez
  • offline

Message » 07 Mai 2019 11:22

Merci pour l'info.
Est-ce que le résultat est satisfaisant ?
La différence entre le DV et le HDR10 est-elle réellement importante?

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
 
Messages: 80095
Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • offline

Message » 07 Mai 2019 13:23

d' après les tests les résultats sont effectivement satisfaisants, avec légère perte de dynamique au pire et au mieux pas de différence.

(j' imagine en fonction de l' implantation du DV, de la source, du diffuseur.........)

La configuration dans mon profil


http://installations-home-cinema.eu/Ins ... .html#TopI
PIONEER 5090H , EPSON TW9400, KEF R700, R600C, BW 610, AT IC 6.3 S
UBD 820..Arcam AVR 550, CAMBRIDGE 851C, CREEK DESTINY 2, AUDIRVANA
Avatar de l’utilisateur
SEGA team
Contributeur HCFR & Modérateur Univers TV
Contributeur HCFR & Modérateur Univers TV
 
Messages: 3381
Inscription Forum: 14 Oct 2007 12:01
Localisation: Rodez
  • offline

Message » 07 Mai 2019 13:59

ptidav24 a écrit:Petite question sur la rétrocompatibilité Dolby Vision -> HDR
J'ai compris que si on lisait un film DV sur un diffuseur HDR seulement on bénéficiait de metadatas HDR10 ; donc on avait au moins le HDR static, ce qui est mieux que rien.
Est-ce que la même chose existe pour bénéficier d'un rendu HDR10+ à partir d'une source DV dans le cas ou le TV est compatible HDR10+ ?
j'ai acheté un panasonic FZ800 en novembre 2018 et je lis que maintenant le prochain pana sera compatible DV ! (j'ai un peu les boules là)

Merci pour vos lumières


Salut,

Je me suis posé les mêmes questions que toi avant l'acquisition de mon FZ800 en mars, et depuis que je l'ai franchement je ne me pose même plus la question!!!! Certes sur le papier avoir le Dolby Vision c'est mieux, mais les différents films visionnés depuis m'ont en aucun cas fait regretter mon achat :P :P :P J'ai pu voir récemment Aquaman en 4K, et à aucun moment je ne me met en mode réflexion et me dire "ha si j'avais eu le Dolby Vision..." je suis plutôt en mode à quand le prochain achat de blu-ray 4K et prendre encore plus de plaisir!!!!!! :mdr: :mdr: :mdr:

La configuration dans mon profil


Mon Installation Home-Cinema: "Cliquez ICI"
Stephan974
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1340
Inscription Forum: 29 Juil 2003 13:33
Localisation: Pas trés loin des 24 heures du Mans
  • offline

Message » 07 Mai 2019 14:02

donc sur mon TV FZ800, si je regarde un film DV, du coup en HDR10 la différence ne sera pas flagrante voire il n'y aura aucune différence, c'est çà ?

LA VRAI DIFFERENCE sera là quand les diffuseurs pourront monter à 10 000 nits de luminosité
ptidav24
 
Messages: 74
Inscription Forum: 23 Fév 2008 11:44
  • offline

Message » 07 Mai 2019 21:58

Normalement, il n’y a aucune différence lorsque le volume de couleurs du film est inférieur ou égal au volume de couleurs natif de ton TV FZ800 (i.e. 700 nits max, 99% gamut DCI P3).
https://www.displayspecifications.com/en/model/a28d1064

Dans ce cas précis, il n’y a pas d’adaptation de volume de couleurs, donc pas de traitement de métadonnées, puisque tous les pixels des images du film (i.e. flot vidéo PQ) peuvent être affichés par ton TV.
post179378177.html#p179378177
post179884866.html#p179884866

HDR10 = flot vidéo PQ + métadonnées HDR10
Dolby Vision = flot vidéo PQ + métadonnées Dolby Vision


Dans le cas contraire où le volume de couleurs du film (par exemple 4000 nits max, 100% gamut DCI P3) est plus grand que le volume de couleurs natif de ton TV, il faut adapter / compresser le volume de couleurs du film pour qu’il puisse être affichable par ton TV tout en préservant l’intention artistique.

Or, contraire à Dolby Vision, il n’y a pas de standard d’adaptation de volume de couleurs en HDR10, donc le rendu HDR10 des images du film ne peut prétendre préserver l’intention artistique.
post179721838.html#p179721838


Un exemple d’adaptation de volume de couleurs en Dolby Vision avec l'effet de Hunt : augmentation de la coloration perçue avec la luminance où un objet apparaît plus vif et contrasté en pleine lumière qu’à l’ombre.
https://www.hisour.com/fr/color-appearance-model-24824/
https://www.google.fr/search?q=%22color ... e&ie=UTF-8

Image

Si l’intention artistique est de mettre en avant l’apparence des fleurs captées à la lumière du jour, alors pour un TV de 700 nits ces fleurs auront l’air d’être captées au crépuscule : il faut donc augmenter la saturation des couleurs des fleurs pour préserver l’intention artistique (au moyen d’une métadonnée Dolby Vision générée à la post-production du film).
post179378177.html#p179378177
DanBa
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 2725
Inscription Forum: 16 Oct 2007 17:46
  • offline

Message » 08 Mai 2019 11:02

Merci beaucoup pour ces précisions et explications ! (passionant)
ptidav24
 
Messages: 74
Inscription Forum: 23 Fév 2008 11:44
  • offline

Message » 08 Mai 2019 11:08

Tiens, une question en passant, toujours pas de câble HDMI 2.1 sur le marché ?
Bon, ok, on a en peut-être pas encore besoin....
hf206
 
Messages: 3641
Inscription Forum: 09 Sep 2005 19:40
Localisation: 92
  • offline

Message » 08 Mai 2019 11:16

Et qu’est-ce qui physiquement différence un câble HDMI 2.1 d’un câble 2.0, à part l’étiquette ? :siffle: :D
Oasis
 
Messages: 449
Inscription Forum: 19 Oct 2011 17:50
  • offline

Message » 08 Mai 2019 11:57

hf206 a écrit:Tiens, une question en passant, toujours pas de câble HDMI 2.1 sur le marché ?
Bon, ok, on a en peut-être pas encore besoin....


Qu'est ce que tu appelles par câble HDMI 2.1 ? Des câbles certifiés ? Pas encore. Des câbles capables selon le fabricant d'atteindre 48 Gbps ? Ça fait longtemps (Belkin).
Avatar de l’utilisateur
hyperspace
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué
 
Messages: 12163
Inscription Forum: 05 Mai 2018 22:40
  • offline

Message » 08 Mai 2019 12:07

oui, certifié.
C'est comme les amplis A/V 2019, ils sont encore 2.0(b) dans les derrières annonces (Onkyo par exemple)
hf206
 
Messages: 3641
Inscription Forum: 09 Sep 2005 19:40
Localisation: 92
  • offline

Message » 08 Mai 2019 12:20

hyperspace a écrit:
hf206 a écrit:Tiens, une question en passant, toujours pas de câble HDMI 2.1 sur le marché ?
Bon, ok, on a en peut-être pas encore besoin....


Qu'est ce que tu appelles par câble HDMI 2.1 ? Des câbles certifiés ? Pas encore. Des câbles capables selon le fabricant d'atteindre 48 Gbps ? Ça fait longtemps (Belkin).

Belkin vend un câble 48 gbps depuis quelques temps.
https://www.belkin.com/fr/p/P-AV10175/
https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... 66591.html
MrBens
 
Messages: 26
Inscription Forum: 20 Oct 2016 12:09
  • offline

Message » 08 Mai 2019 13:40

.
Dernière édition par sli60 le 28 Mai 2019 14:25, édité 1 fois.
sli60
 
Messages: 243
Inscription Forum: 12 Jan 2019 21:22
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message