Récap câbles HDMI testés OK 18Gbps (Récap en post 1)

» 01 Mai 2019 23:11

Pff c'est abusé, ça fait des heures que je tourne sur le net et pas moyen de trouver un câble HDMI... Je vais avoir une Sony AF9 et j'aimerai un câble HDMI pour le lecteur Bluray, ok j'ai lu qu'il faut prendre un câble Premium et la j'en vois plein mais y a toujours un commentaire qui va marquer il passe pas en 4k 60 fps, donc je passe à autre chose et je tourne en rond, ça me prend la tête que se soit si compliqué de trouver un câble hdmi... En plus je n'y connais rien, tout ce que je sais c'est qu'il faut que je trouve un 4K 60 fps 4.4.4 mais sur Amazon mais quand il marque ça, il a toujours une des évaluations négatives pour dire que ça affiche en 30 fps pfiou, et sur ce poste ça parle de câble de + de 10m...

Y a pas simplement un vrai câble qui coûte pas 100 € qui fait ce qu'il faut réellement ? J'ai besoin de 1m50 voir 2m...

» 02 Mai 2019 10:21

Pas besoin d'acheter des câbles de luxe pour ta longueur, les amazon basics sont très bien :
https://www.amazon.fr/dp/B014I8SSD0/ref ... EMD5Q?th=1

» 04 Mai 2019 12:15

J'en avais parlé ici y a longtemps, mais je trouve dommage qu'un topic dédié sur un forum spécialisé surfe sur les câbles hors de prix plutôt au contraire de rappeler qu'on est en numérique, et donc qu'un câble HDMI à 10 balles, pour un peu qu'il soit à la bonne norme, fait le boulot.
En pratique, en 2019, cela fait belle lurette que les "débats" sur le sujet devraient être clos.
Qu'on cherche des câbles actifs quand on a 25m à câbler, soit, mais on ne devrait plus voir des gens demander s'il y a un gain en qualité vidéo avec tel ou tel cable.

» 04 Mai 2019 22:58

J'ai l'impression que tu n'as pas compris le but de ce sujet justement.

Si tous les cables fonctionnaient comme ils sont supposés, le sujet n'aurait même pas vu le jour.
Le but n'est pas de dire qu'il faut que le cable soit cher pour remplir ses promesses. Ce que dit ce sujet c'est attention, tous ne le font pas, surtout quand la distance augmente.

Et fonctionner ne veut pas dire améliorer l'image, je suis d'accord avec ta dernière phrase.

» 05 Mai 2019 10:53

Sauf qu'il me semble que l'extrême majorité des câbles testés sont particulièrement onéreux, ce qui oriente tout de même le topic. Et c'est ça qui me gêne.

» 05 Mai 2019 20:01

C'est vrai.
Tu sais comment fonctionne les sujets, si personne ayant testé un câble basique ne poste, ce n'est pas la faute de ceux qui ont parlé des câbles plus chers. C'est vrai qu'assez étrangement ce sont plutôt les seconds qui postent, mais il n'y a pas de volonté d'orienter le sujet.

Si entre 2 tests de bluray tu testes des câbles, n'hésite pas :wink:

» 06 Mai 2019 8:30

Je ne saurais pas testé un câble de façon aussi exhaustive, et ne suis qu'en Full HD qui plus est, et câblé en moins de 2m. C'est pour cela que des tests complets par des personnes sachant les faire m'intéressent, ne serait-ce que par curiosité technique.

Après, oui, il est possible que ce soit le seul fait de la politique d'achats de ceux alimentant ce topic, mais le résultat reste le même.

Et si je voulais me faire malicieux, je dirais que vu le prix de certains câbles testés, ils pourraient ajouter un câble Amazon Basics, ça ne changerait le prix de leur commande que de quelques pourcents.

» 14 Juin 2019 11:06

Bonjour, à tous, je viens de découvrir votre forum

Tout d'abord, pardonnez moi si je ne suis pas clair dans mes propos ou si je dis des âneries, je confesse être un néophyte dès qu'il faut se lancer dans les termes techniques :mdr:

Pour la petite présentation, 42 ans et 3 gosses fans de ciné comme moi, nous avions une installation full HD depuis plus de 10 ans avec un VP Samsung SP-A600B couplé à un HC Samsung HT-C550, installation dans notre salon qui faisait bien le job.

Seulement voilà, avec le temps, de nouveaux besoins se sont fait sentir, et voilà ti pas qu'arrive une nouvelle console dans nos vies à savoir la Xbox One S ^^ sur la TV (LG SK8000 en 55') c'est bien mais toute la famille veut jouer ou regarder des films sur plus grand !

Donc on profite pour changer toute l'installation et passer en 4K avec un budget serré : Depuis une semaine nous avons donc un ampli DENON AVRX-2400H, un VP ACER M550, un HC 5.1.2 (Atmos) Highland Audio et donc la console en source UHD.
L'éloignement entre l'ampli auquel est relié ma console et le VP en installation plafond est de 10 M.

Concernant les connectiques 4K : console relié à l'ampli avec un HDMI GUARDIEN 1,80m certification HDMI Premium, puis à la TV avec câble identique -> le réglage du FORMAT SIGNAL 4K de l'ampli est sur AMELIORE (4K 60p 4:4:4, 4:2:2 bit ou 4K 60p 4:2:0 10 bits) pas de soucis sur la console la 4K en 60HZ en 10bits, Dolby Vision, HDR10 etc tout est coché et OK.

EN REVANCHE, et c'est là ce qui m'amène, VP relié à l'ampli avec un MONSTER Black PLatinum de 10m à 124€ soit disant >27Gbpps -> je suis obligé de modifier le format du signal 4K sur l'ampli et passer en STANDARD (60p 4:2:0 8 bit) si je veux avoir un signal qui pour le coup ne dépasse pas les 30HZ, et là forcément ma console me dit que je je ne suis plus éligible au 50H, 60H, 10 bits et dolby vision ...

Pensez-vous que, comme j'ai lu dans mes messages précédents, passer sur un HDMI de 10M (comme le Ugreen) en optique résoudra mon problème ?
A ma connaissance il n'y a pas de câble HDMI MONSTER plus rapide si ? Par rapport à leur "garantie à vie", si d'ailleurs quelqu'un a déjà essayé de la faire jouer je suis preneur des retours d'expériences et des conseils ...

Merci de m'avoir lu

» 14 Juin 2019 16:27

Bonjour David,

Tout d'abord sois le bienvenu sur HCFR.

Ensuite il est toujours très difficile de faire du dépannage à distance.

Toutefois et avec ce que tu indiques dans le contexte de ton utilisation avec le VP, ce n'est probablement pas le câble Monster qui est à incriminer, mais le chipset d'entrée de ton projecteur qui est au standard HDMI 1.4...

... aussi jettes un oeil dans le post 1 de ce sujet, où on peut découvrir les différents débits max correspondant aux divers standards HDMI 1.4 et 2.0... avec en directe réponse la réponse à ton questionnement.

Bon WE,

Hugo

» 14 Juin 2019 16:31

accueuilli par le président :lol:

Quel chic

» 14 Juin 2019 16:46

re Bonjour,

haskil a écrit:accueuilli par le président Quel chic

... avec un "parrainage" d'un "ancien" aux 50.600 posts... du chic²... :ohmg:

... David ton avenir sur HCFR est ainsi inauguré avec de bien "good vives".

² +

H.

» 15 Juin 2019 10:30

LOl effectivement ! Merci pour l'accueil ^^

Et merci de ta réponse rapide Hugo.

Pardonne mon ignorance mais quand tu parles du chipset du VP tu parles de la connectique HDMI ?

Car dans le descriptif il y a ceci : "Côté connectique, le vidéoprojecteur UHD-4K Acer M550 propose deux entrées HDMI dont 1.4a et une 2.0. Cette dernière prend donc en charge les flux UHD-4K à 60 Hz, la norme anticopie HDCP 2.2 et le protocole MHL"

» 28 Juin 2019 10:38

Des retours positifs sur ce câble Atzebe ?
ATZEBE Câble HDMI Fibre Optique -10m, HDMI 2.0 Cable Supporte 4K@60Hz HDR, YUV 4:4:4, Haute Vitesse 18Gbps, HDCP 2.2, 3D

» 30 Juin 2019 21:05

flozelarm a écrit:Des retours positifs sur ce câble Atzebe ?
ATZEBE Câble HDMI Fibre Optique -10m, HDMI 2.0 Cable Supporte 4K@60Hz HDR, YUV 4:4:4, Haute Vitesse 18Gbps, HDCP 2.2, 3D

J&B a écrit:Hello,

Reçus et installés le cable ATZEBE et le cable Moshou 8K en 15m pour les 2.

Le premier est en sortie d'ampli vers HDMI 1 du VP, le deuxième en sortie de platine 4K vers HDMI 2 du VP.

Les 2 fonctionnent parfaitement.

Je ne vais pas me prononcer sur une éventuelle amélioration de l'image car j'ai changé trop de chose (Lecteur, VP, passage à la 4K) pour pouvoir isoler l'apport des cables. Par contre, je ne vois pas de différence entre les 2 sur une même source.

J.

» 30 Juin 2019 21:18

Merci