Bonjour à tous !
Ce post pour vous faire part de mes pérégrinations actuelles, autour d’un moniteur grande écoute, du style Quested HQ210 ou équivalent.
Comme c’est sympa de baptiser les projets, celui-ci pourrait s’appeler Comanche, c’est très nettement supérieur au projet Bounty, un vieux galion, robuste, mais qui n'avance pas.... certe, mais il faut marquer le coup, donc le choix est celui de la modernité et avec la technologie des temps modernes comme le Maxi de 100 pieds du même nom…
C'est juste le monocoque le plus rapide du monde, pour ne pas être dépassé, c'est le bon choix, n'est-ce pas Androu
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Projet Comanche, moniteur grande écoute
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
Ok,
quand tu seras couché mât cassé et lest au fond de l'océan après ton premier départ au lof lors de ta première sortie, tu pourras encore claquer une fusée de détresse : on viendra faire du sauvetage, on a beau être être lents à bord du Bounty, on a encore l'esprit marin
quand tu seras couché mât cassé et lest au fond de l'océan après ton premier départ au lof lors de ta première sortie, tu pourras encore claquer une fusée de détresse : on viendra faire du sauvetage, on a beau être être lents à bord du Bounty, on a encore l'esprit marin
- androuski
- Messages: 23166
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Ah, ça c'est sympa, merci !
Le plus grand risque en mer est celui de la durée, plus ça dure, plus le risque de tempête est grand.
En plus, à grande vitesse, on choisi la route pour le parfait respect des polaires du bateau, ça va toujours vite et on contourne les dépressions, ainsi que celle des marins se trouvant à bord...
Le plus grand risque en mer est celui de la durée, plus ça dure, plus le risque de tempête est grand.
En plus, à grande vitesse, on choisi la route pour le parfait respect des polaires du bateau, ça va toujours vite et on contourne les dépressions, ainsi que celle des marins se trouvant à bord...
Dernière édition par indien29 le 19 Avr 2019 13:58, édité 2 fois.
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
Le projet Comanche, c'est donc un engin capables de performances supérieures, mais avec un prix compétitif, le Bounty étant la source d'inspiration de base, ça n'avance pas, mais ça flotte, et quand il ne pleut pas, les marins profitent du soleil !
Comme j'aiME bien les gribouillis à main levé, je vais couché (pas le bateau) qqs petits croquis d'ici ce soir, plus sur la réflexion du design, mais dans le cahier des charges qui n'est pas modeste : 95dB en régime moyen, donc crête à 115dB avec encore une disto contenue pour la section médium / aigu, avec un -3dB sous les 30Hz pour la section grave…
Ca va faire des vagues...
Comme j'aiME bien les gribouillis à main levé, je vais couché (pas le bateau) qqs petits croquis d'ici ce soir, plus sur la réflexion du design, mais dans le cahier des charges qui n'est pas modeste : 95dB en régime moyen, donc crête à 115dB avec encore une disto contenue pour la section médium / aigu, avec un -3dB sous les 30Hz pour la section grave…
Ca va faire des vagues...
Dernière édition par indien29 le 19 Avr 2019 15:15, édité 1 fois.
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
Comanche, présentation 1
Comanche, présentation 1
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
Comanche, présentation 2
Comanche, présentation 2
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
Projet Comanche, moniteur grande écoute
Vous vous feriez quoi pour ce type de programme (le niveau SPL du -3dB étant mesuré enceinte en place, pas en champ libre ), on tient donc compte du Room Gain toujours très élevé dans les BF.
Quelles serait vos choix ? HP ? etc ?
A oui, la distance d'écoute, 3 metres, 4 metres possible et même un peu au delà
Quelles serait vos choix ? HP ? etc ?
A oui, la distance d'écoute, 3 metres, 4 metres possible et même un peu au delà
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
La réponse vers le bas est donc plus étendue que les vieilles JBL 4346 OU 4346, 15+10+1 ou même des JBL 4351 OU 4355, 2x15+10+1 ou encore historiquement les moniteurs concurrents type Kinoshita TSM2 ou TSM1 qui ne descendent pas autant et qui nécessitent des SUB pour y arriver, ces install se retrouvaient rapidement en 4 ou 5 voies et avec des volumes de caisses fous.
On retrouve donc des choses plus moderne, comme ce qu'a fait Speedbad ou même Wakup (ou moi en moins puissant dans le grave, mais en tenant le cahier des charges) Mais ces installs sont hors de prix pour le projet Comanche.
Troel avait bien travaillé sur la chose avec ce Kit que j’aime beaucoup
http://www.troelsgravesen.dk/The-Loudspeaker.htm
BMS 18N862 + 18S 10NMBA520 + 1 NSD1095N
C’est vraiment l’enceinte idéale, son seul défaut étant la logeabilité…., la taille de la caisse pour loger la charge du 18 pouces « pro » dans un salon, demande un grand salon…et un WAF compatible.
Et puis, à mon goût, c'était pas super esthétique.
La réalité d’un 18" avec un rapport Fs/Qts de moins de 75Hz dans le salon est que c’est surdimensionné, avec un Room Gain moyen souvent supérieur à 15dB dans ces basses fréquences, le 18 pouces à ratio inférieur à 75Hz est presque tout le temps au-dessus du besoin. On peut donc faire bien plus petit que les quelques 18" qui y arrivent :
Je note 3 concurrents sérieux pour ceux qui auraient besoin d'un (ou plusieurs ) 18 pouces au ratio inférieur à 75Hz, par ordre de prix, le Mac Cauley 6174, le BMS 18N862 et le Faital 18XL1800, il faudrait compléter la liste car j’en oublie sans doute.
On retrouve donc des choses plus moderne, comme ce qu'a fait Speedbad ou même Wakup (ou moi en moins puissant dans le grave, mais en tenant le cahier des charges) Mais ces installs sont hors de prix pour le projet Comanche.
Troel avait bien travaillé sur la chose avec ce Kit que j’aime beaucoup
http://www.troelsgravesen.dk/The-Loudspeaker.htm
BMS 18N862 + 18S 10NMBA520 + 1 NSD1095N
C’est vraiment l’enceinte idéale, son seul défaut étant la logeabilité…., la taille de la caisse pour loger la charge du 18 pouces « pro » dans un salon, demande un grand salon…et un WAF compatible.
Et puis, à mon goût, c'était pas super esthétique.
La réalité d’un 18" avec un rapport Fs/Qts de moins de 75Hz dans le salon est que c’est surdimensionné, avec un Room Gain moyen souvent supérieur à 15dB dans ces basses fréquences, le 18 pouces à ratio inférieur à 75Hz est presque tout le temps au-dessus du besoin. On peut donc faire bien plus petit que les quelques 18" qui y arrivent :
Je note 3 concurrents sérieux pour ceux qui auraient besoin d'un (ou plusieurs ) 18 pouces au ratio inférieur à 75Hz, par ordre de prix, le Mac Cauley 6174, le BMS 18N862 et le Faital 18XL1800, il faudrait compléter la liste car j’en oublie sans doute.
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
J'ai bcp de mal à cerner ton cahier des charges : tu veux un 18" ou pas du coup ? Et le prix ? Parce que sans fixer de prix ça risque de partir dans tous les sens non ?
- androuski
- Messages: 23166
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Il est simple son cahier des charges.
Il veut faire ca :
TECHNICAL SPECIFICATION
Dimensions: 590(w) x 850(h) x 355(d) mm
Weight: 60 kg / 132 lb
Drivers: Bass cone – 2 x 250 mm (10 ”)
Mid Frequency soft dome: 1 x 75 mm (3”)
High Frequency soft dome: 1 x 28 mm (1 ⅛”)
Maximum SPL: 113.5 dB continuous pink noise @ 1m Leq 1 minute. 119.5 dB continuous pink noise per pair @ 1m Leq 1 minute
Frequency Response: 40 Hz-20 kHz ± 2 dB / 35 Hz-22 kHz -6 dB
Impedance: 8 ohms
Sensitivity: 92dB @ 1 watt 1
Power Requirements: Amplifier rated at 8 ohms delivering between 300 and 900W RMS per channel
Il veut faire ca :
TECHNICAL SPECIFICATION
Dimensions: 590(w) x 850(h) x 355(d) mm
Weight: 60 kg / 132 lb
Drivers: Bass cone – 2 x 250 mm (10 ”)
Mid Frequency soft dome: 1 x 75 mm (3”)
High Frequency soft dome: 1 x 28 mm (1 ⅛”)
Maximum SPL: 113.5 dB continuous pink noise @ 1m Leq 1 minute. 119.5 dB continuous pink noise per pair @ 1m Leq 1 minute
Frequency Response: 40 Hz-20 kHz ± 2 dB / 35 Hz-22 kHz -6 dB
Impedance: 8 ohms
Sensitivity: 92dB @ 1 watt 1
Power Requirements: Amplifier rated at 8 ohms delivering between 300 and 900W RMS per channel
- tcli
- Messages: 4073
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
- Localisation: Complètement à l'ouest
Béh oui ça j'avais pigé mais du coup les réf à JBL, à 2x15, 1x18" et montage avec compression ?? C'est quoi le rapport ?
Fais gaffe l'indien, une erreur de foil à 25 noeuds ça se paie cash
Bon c'est full open donc ?
Du coup :
- Faital 10RS350x2
- Faital 6RS140
- SB26ADC sur WG.
Fais gaffe l'indien, une erreur de foil à 25 noeuds ça se paie cash
Bon c'est full open donc ?
Du coup :
- Faital 10RS350x2
- Faital 6RS140
- SB26ADC sur WG.
- androuski
- Messages: 23166
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
C'est offert
- androuski
- Messages: 23166
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Tu es trop généreux
Sinon rien en soft dome de 3" qui en jette visuellement ?
Sinon rien en soft dome de 3" qui en jette visuellement ?
- tcli
- Messages: 4073
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
- Localisation: Complètement à l'ouest
Pourquoi pas un 15" velu, un mid pro en 8" (genre 8PE21), et une comp 1" bien fine comme la 18's ?
Un peu dans l'idée de l'enceinte de sub113.
Un peu dans l'idée de l'enceinte de sub113.
- ASP68
- Messages: 5021
- Inscription Forum: 08 Mai 2010 18:54
- Localisation: La plus belle région de France, l'Alsace (68)
|
|