Enceintes sono "121" - 12CMV2 + HF10RK

» 18 Avr 2019 9:37

Esscobar a écrit:
Après j'ai commandé des 16 ohms et reçu des 8 ohms... ça peut jouer.

Là oui, clairement c'est bon !!!

C'est que t'es bon en affaire, c'est vrai :wink:

Androuski a écrit:jamais le choix d'un HP

On va pas être trop dur, le 12CMV2 est propre et tabasse bien dans le bas

Androuski a écrit:Même pour une coupure comme le recommande Thierry un accident pile à fx c'est pas terrible.

Voui et le woofer a lui un pic à 1.8kHz... :-?

Je fais une demande de retour et je vous tiens au jus.

Si je reprend des compressions, je veux rien d'exotique. Un truc pas trop cher, connu et reconnu.
Pour un premier projet HR, je suis pas sur un cas simple :ko:

» 18 Avr 2019 9:40

En réalité, nous n'avons pas prêté attention au fait que la compression et le pavillon apporte ce trou de quasi 10dB !

Le trou de 5dB de la compression était compensable, mais là le pavillon qui retranche lui aussi 4/5dB dans cette même zone (voir le PDF !)

» 18 Avr 2019 9:42

Regarde ça : http://www.monacor.fr/moteur-a-pavillon ... omega.html

» 18 Avr 2019 9:49

Esscobar a écrit:En réalité, nous n'avons pas prêté attention au fait que la compression et le pavillon apporte ce trou de quasi 10dB !

Le trou de 5dB de la compression était compensable, mais là le pavillon qui retranche lui aussi 4/5dB dans cette même zone (voir le PDF !)

Oui j'ai vu ça hier soir, en traçant des repères sur le PDF je mesure environs 4 dB.
Erreur de pré-étude

ASP68 a écrit:Regarde ça : http://www.monacor.fr/moteur-a-pavillon ... omega.html

FC min recommandée 4000 Hz ??

» 18 Avr 2019 9:52

On peut largement faire plus bas avec une coupure plus raide (le mini-mini, c'est 2x la Fs).

» 18 Avr 2019 10:06

Tu veux filtrer en passif ?
Tu peux m'envoyer un .frd et un .zma ? Si ça se trouve c'est gérable ton bazar

» 18 Avr 2019 10:09

Si tu les gardes il ne faut surtout pas essayer de le compenser je pense.

» 18 Avr 2019 10:19

Voui en passif.
Perso j'ai réussi à faire un truc, sans prendre en compte la mise en phase.
J'ai (encore) zappé, de mesurer le décalage des centres émissifs.

Bon j'ai fais ça en 10 minutes hein, soyez cool.

Androus' je t'envoie mes fichiers :thks:

» 18 Avr 2019 10:23

Et je n'ai pas calé le début des impulses sur Rew pour exporter la phase correcte.
Androus je t'envoie fichier REW + FRD + ZMA

» 18 Avr 2019 10:41

Bon en fait j'ai bien la version 16 ohms :hein:

Je pensais que la courbe serait bien plus haute.
https://faitalpro.com/products/files/HF ... ves_16.pdf
Re = 8.2 ohms, c'est bien ce que je mesure.

Bon... :grr:

Je vais faire avec

» 18 Avr 2019 10:47

Kro a écrit:Si tu les gardes il ne faut surtout pas essayer de le compenser je pense.

Faudrait voir les mesures hors-axe, tu peux en faire 3/4 même un peut approx. Juste tu tournes en maintenant le centre du baffle sur le même axe vertical.

» 18 Avr 2019 10:49

Tu as tout dans le mail :wink:

» 18 Avr 2019 10:57

Ok,
je ne vois pas ce qui s'oppose à compenser un poil sauf à ce que la compensation ne vienne aussi booster la disto, mais ça on pourra le vérifier. Pas en bourinant bien sur mais un poil.

» 18 Avr 2019 11:06

androuski a écrit:Ok,
je ne vois pas ce qui s'oppose à compenser un poil sauf à ce que la compensation ne vienne aussi booster la disto, mais ça on pourra le vérifier. Pas en bourinant bien sur mais un poil.

Personnellement ? le savoir faire :lol:

Un Eq positive en passif je sais même pas si c'est possible :ane:

» 18 Avr 2019 11:13

Ton filtrage montre qu'on peut filtrer ça sans aucun pb mais ça va pas parce que tu compenses pas la chute dans le grave. Un simple 18db donne qq chose de presque parfait...