JVC DLA-N5 et DLA-N7, proj 4K natifs (màj)

» 01 Avr 2019 11:14

Bonjour,
J’ai eu la chance de tester les deux dans ma salle dédiée sur mon Pionner LX800.
La fluidité et le piqué sont identiques.
Le N7 se demarque par une luminosité bien plus marquée et surtout un contraste qui augmente merveilleusement le dynamisme et la vivacité de l’image.
Le N5 est vraiment bien, le N7 est topissime !!!

» 01 Avr 2019 14:09

Pas surpris. On retrouve dans tes dires les différences qu'il y avait dans l'ancienne gamme entre le X5xxx et X7xxx

Question: que vaut la mise à l'échelle 4K interne des N7/N5 par rapport à celui du LX800?

» 01 Avr 2019 14:18

Le N7 a l'air bien né ! :bravo:

J'aimerais bien le voir tourner dans ma salle.
Ou attendre un hypothétique N70 laser :love:

» 01 Avr 2019 14:49

Bonjour,

Lukyfish a écrit:...
Ou attendre un hypothétique N70 laser

Tu veux dire après les séries Nx, Nx0, Nx00 et Nx000, une future série NYx laser? :ane:

H.

» 01 Avr 2019 16:51

Ce qui m a fait choisir le N5 au-delà du super prix que on m a fait c est que je ne suis pas en salle dédiée et donc dans ma configuration le N7 ne m apporterait pas grand-chose

» 01 Avr 2019 18:23

Killermatou a écrit:Ce qui m a fait choisir le N5 au-delà du super prix que on m a fait c est que je ne suis pas en salle dédiée et donc dans ma configuration le N7 ne m apporterait pas grand-chose

Sages paroles

» 01 Avr 2019 18:25

DTSman a écrit:Pas surpris. On retrouve dans tes dires les différences qu'il y avait dans l'ancienne gamme entre le X5xxx et X7xxx

Question: que vaut la mise à l'échelle 4K interne des N7/N5 par rapport à celui du LX800?

Je ne me suis pas encore amusé à le faire.. mais le LX800 est vraiment une belle bête pour ceux qui recherchent une platine à tout faire..

» 01 Avr 2019 18:35

J’ai choisi la LX800 ( par rapport à la LX500 ), pour sublimer le côté son de ma salle. Elle est nettement au dessus de sa petite sœur. Encore plus claire, les instruments mieux positionnés et les timbres plus expressifs, un pur bonheur. C’est sur le concert Blu-ray de Hans Zimmer que j’ai fait mon choix. Au niveau vidéo, encore moins bruité que la 500, les alimentations séparées doivent y être pour quelque chose.
Pour finir, j’ai voulu le meilleur pour le nouveau VP JVC. Optimisé aussi la liaison HDMI avec un Audioquest Carbon.

» 01 Avr 2019 18:47

moudugnou a écrit:
DTSman a écrit:Pas surpris. On retrouve dans tes dires les différences qu'il y avait dans l'ancienne gamme entre le X5xxx et X7xxx

Question: que vaut la mise à l'échelle 4K interne des N7/N5 par rapport à celui du LX800?

Je ne me suis pas encore amusé à le faire.. mais le LX800 est vraiment une belle bête pour ceux qui recherchent une platine à tout faire..

C'est une superbe platine tant son que image.
Elle pêche juste pour la gestion du dématérialisé. Dommage.

» 01 Avr 2019 18:50

Je ne travaille pas en dématérialiser, d’ou ce choix. Uniquement Blu-ray et depuis janvier, que en achat BR UHD
Donc, cela lui va bien

» 01 Avr 2019 19:04

Killermatou a écrit:Ce qui m a fait choisir le N5 au-delà du super prix que on m a fait c est que je ne suis pas en salle dédiée et donc dans ma configuration le N7 ne m apporterait pas grand-chose

C'est vrai sauf avec une toile technique.

» 01 Avr 2019 20:38

Raphi68 a écrit:J’ai choisi la LX800 ( par rapport à la LX500 ), pour sublimer le côté son de ma salle. Elle est nettement au dessus de sa petite sœur. Encore plus claire, les instruments mieux positionnés et les timbres plus expressifs, un pur bonheur. C’est sur le concert Blu-ray de Hans Zimmer que j’ai fait mon choix. Au niveau vidéo, encore moins bruité que la 500, les alimentations séparées doivent y être pour quelque chose.
Pour finir, j’ai voulu le meilleur pour le nouveau VP JVC. Optimisé aussi la liaison HDMI avec un Audioquest Carbon.

C'est ce que j'ai remarqué également avec la LX800: image moins bruitée et encore plus de profondeur d'image par rapport à la LX500.
J'ai pris des photos de la carte mère de la LX500, as-tu la possibilité de le faire?
Il y a peut-être des différences sur la carte mère (horloge, filtrages supplémentaires?).

» 01 Avr 2019 20:42

Raphi68 a écrit:Bonjour,
J’ai eu la chance de tester les deux dans ma salle dédiée sur mon Pionner LX800.
La fluidité et le piqué sont identiques.
Le N7 se demarque par une luminosité bien plus marquée et surtout un contraste qui augmente merveilleusement le dynamisme et la vivacité de l’image.
Le N5 est vraiment bien, le N7 est topissime !!!

Intéressant ta remarque sur la luminosité du N7 car le N5 est déjà très lumineux. C'est très bon signe pour le HDR sur base 2.5m!

» 01 Avr 2019 21:12

Malgré mon passé de technicien en électronique, et ma LX800 de deux mois, sous garantie, je ne l’ouvrirais pas pour voir les subtiles compartiments, certainement sous scellés.

» 04 Avr 2019 15:50

Suite à différents tests de distance entre le projo et la toile, et au regard des mesures effectuées avec le color HCFR et sonde Xrite ,

le N5 donne tout son potentiel à la distance mini entre le projo et la toile : ( zoom à 0 )

- Sur écran de 305 cms x 130 cms ( 2:35.1 ) en fond de salle chez moi , 6m20 entre lentille et toile,
SDR / Naturel / rec 709 / Gamma 2.2 / Iris 0 // Lampe bas donne 13 FL
SDR / Naturel / rec 709 / Gamma 2.2 / Iris 0 // Lampe haut donne 17 FL

- Sur écran de 305 cms x 130 cms ( 2:35.1 ) au plus proche de la toile pour remplir écran j' ai 4m40 et les valeurs changent drastiquement :idee:

SDR / Naturel / rec 709 / Gamma 2.2 / Iris 0 // Lampe bas donne 18 FL
SDR / Naturel / rec 709 / Gamma 2.2 / Iris 0 // Lampe haut donne 23 FL

Seul iris change avec valeurs en lampe bas

Iris -5 donne 16FL
Iris -10 donne 14FL
Iris -15 donne 12FL
( Je perds donc 2FL tous les -5 pas d' iris en lampe bas chez moi )

De plus la résiduelle de noir est bien meilleure ainsi que le contraste et la dynamique d image ( ce qui est logique )

En résumé, si vous le pouvez et pour obtenir l' image la plus dynamique et lumineuse possible, le projo doit être au plus près de la toile et si possible ne pas utiliser le Zoom :thks: