Les Vieilles Casseroles 1

» 23 Mar 2019 19:19

mais un jour, je l'aurai! :mdr:

» 23 Mar 2019 19:25

Il ne faudra pas me le dire.

Sur le même système je suis en ce moment en comparaison ABYSS, K280 et K290. :siffle:

L'ABYSS est le roi des roi.

» 23 Mar 2019 19:33

yacine60180 a écrit::ko: Il ne faudra pas me le dire.

ben…… juste pour un petit essai…… mmm……… :siffle:

Sur le même système je suis en ce moment en comparaison ABYSS, K280 et K290. L'ABYSS est le roi des roi.

Ouah lui hé! que c'est même pas du jeu :evil:

car l'Abyss n'est PAS une vielle casserole! :idee:

faut que t'attende au moins 10/15 ans :hehe:

» 23 Mar 2019 19:35

J'ai fait un petit test du K290 et K280 sur mon Note 9, les deux casques sonnent presque de manière identique. Pour les driver il n'y a pas besoin de beaucoup de puissance, un smartphone suffit. :wink:

» 23 Mar 2019 19:37

Sur smartphone l'Abyss n'est plus le roi. :ane:

» 23 Mar 2019 20:14

yacine60180 a écrit:Sur smartphone l'Abyss n'est plus le roi.

grave défaut! :grad:

» 23 Mar 2019 20:19

Les K240 Monitor, K240 DF et K340 ont le même défaut. :mdr:

» 23 Mar 2019 20:20

je crains le pire :siffle:

mais dis toujours :wink:

» 23 Mar 2019 20:38

Cette nuit ça va être Monitor contre DF, les retours demain matin. :wink:

» 24 Mar 2019 11:34

Comme promis, je vous donne mon avis sur la différence entre un K240 MONITOR et K240 DF (studio-monitor).

Ca n'est pas compliqué, les deux casques sont tous les deux écourté aux deux extrémités de la bande mais le DF fait tout en mieux, il est moins bouché, plus aéré, plus ouvert, plus précis, plus tendu… En bref il fait mieux sur tous les critères. Je comprend maintenant pourquoi depuis de très nombreuses années Eric me conseillait ce casque au lieu du Monitor. :wink:

» 24 Mar 2019 12:15

cela étant dit, ils sont sortis tous les deux la même année (84 je crois) — et le modèle Diffusfeld Entzerrt (=Diffuse-Field Equalized) avait pour fonction de répondre à un besoin précis:
pouvoir mimer la réponse d'un master qui serait diffusé par des moniteurs 2 voies dans une pièce “moyenne”, et répondant à la norme IRT: un outil de monitoring et de mastering, donc :idee:

» 24 Mar 2019 12:22

Il me semble que les premiers K240 MONITOR 600 OHMS sont de 1975 et que le DF est arrivé presque 10 ans plus tard, c'est une belle évolution. Si c'est bien le cas ça s'entend. :wink:

» 24 Mar 2019 12:29

Ah… Je croyais qu'ils étaient tous deux sortis en 84 et avaient eu à peu près la même durée de production (j'ai même dû écrire ça dans mes posts des premières pages). Si c'est faux, il faudrait que je rectifie…
Quoi qu'il en soit, ils se faisaient concurrence en ce sens que ça n'était pas du tout le même usage en studio — et que les amateurs de hifi choisissaient l'un ou l'autre, souvent en disant que le DF était plus côté “classique” et le M, côté rock/pop etc. :idee:

Je ne suis pas sûr que c'était vrai, mais en tout cas, j'avais eu un 240M et vu ce que j'écoutais, à l'époque, j'étais content :siffle:

Cdlt

» 24 Mar 2019 12:39

Quand à l'époque je n'avais que le K240M sur une carte son ESI MAYA44 , j'étais également très content. :friend:

https://www.esi-audio.com/products/maya44/

» 24 Mar 2019 12:40

t'inquiète: ton ESI MAYA44 finira par devenir vintage :idee: