[ACTU] Disney rachète la Fox

[jhudson]

Maintenant ça a va être Disney qui va distribuer Dark Phoenix.

Simon Kinberg le réalisateur a participé aux scénarios du remake/reboot des FF et de X-Men: The Last Stand , donc Dark Phoenix est genre un remake, a croire qu'ils sont en manque d'histoire...

L'équipe marketing du film qui se plaint que Disney essayerait de saborder la sortie du film.

https://www.ecranlarge.com/films/news/1 ... par-disney

[Danam]

jhudson on ne comprend rien à ton post ... et ton lien pointe vers un article façon Voici avec une citation dont on ne sait pas d'où elle vient ni qui a dit ou écrit cela ...
Ok Disney c'est le mal, ils ne pensent qu'au pognon, etc etc ... maintenant la Fox va passer pour un studio novateur et artistique avalé par la bête immonde

[jhudson]

jhudson on ne comprend rien à ton post ... et ton lien pointe vers un article façon Voici avec une citation dont on ne sait pas d'où elle vient ni qui a dit ou écrit cela ...
Ok Disney c'est le mal, ils ne pensent qu'au pognon, etc etc ... maintenant la Fox va passer pour un studio novateur et artistique avalé par la bête immonde

J'avais mal compris , c'est l'équipe marketing du film qui se plaint (forcément la personne qui a dit cela ne veux pas qu'on la nome ) , j'ai édité mon message.

On voit que la passation de pouvoir ne se passe pas très bien , Fox a dépensé pas mal d'argent en reshoot sur ce film dont la sortie a été mainte fois remis .

[Sledge Hammer]

Grosso modo, ça devait être un film pris en charge par la Fox, le projet a pris énormément de retard du fait de réécritures. Et au final, le titre se retrouve au milieu de la transition entre les équipes marketing Fox et Disney.

Ce qui est implicite, c’est que Disney va certainement vouloir récupérer la franchise X-Men pour le MCU et se débarrasser surtout de Bryan Singer et donc au passage de Simon Kinberg, qui bossait avec lui.
Ce qui fait que la promo de ce film n’est donc pas prioritaire vu que c’est l’ultime avatar de la deuxième série de films X-Men. Et le fait que la production semble chaotique ne plaide pas trop non plus sur la qualité du résultat.

[Sledge Hammer]

On connaît maintenant la première victime de la fusion : l'unité Fox 2000.

Fox 2000, c'était un label distinct de 20th Century Fox et de Fox Searchlight (le label "productions indépendantes"), qui était dirigé par Elizabeth Gabler. Au fil des ans, Fox 2000 avait produit La Ligne rouge, La Vie de Pi, Nos étoiles contraires, Journal d'un dégonflé, Les Figures de l'ombre, The Hate U Give, et il y a encore quelques films qui doivent sortir.

https://variety.com/2019/film/news/disn ... 203169597/

[jhudson]

On connaît maintenant la première victime de la fusion : l'unité Fox 2000.

Fox 2000, c'était un label distinct de 20th Century Fox et de Fox Searchlight (le label "productions indépendantes"), qui était dirigé par Elizabeth Gabler. Au fil des ans, Fox 2000 avait produit La Ligne rouge, La Vie de Pi, Nos étoiles contraires, Journal d'un dégonflé, Les Figures de l'ombre, The Hate U Give, et il y a encore quelques films qui doivent sortir.

https://variety.com/2019/film/news/disn ... 203169597/

C'est plus que dommage mais il y en aura malheureusement d'autres, ils doivent sûrement regarder tout les comptes .

Si la sortie de The New Mutants est maintenu pour le moment, des rumeurs disent que vu le petit budget ça pourrait finir sur une de leurs plateformes de VOD : Disney + ou Hulu.

[Sledge Hammer]

L’hécatombe se situe surtout du côté des services présents dans les deux groupes, style marketing ou home video. On y résout en vitesse les questions de doublons.
La particularité de Fox 2000, c’est que la productrice avait reçu à l’origine des garanties sur le maintien de cette unité. La fusion est effective depuis quelques jours, et déjà...

Enfin, bon, AT&T semble y aller encore plus fort avec Warner.

[primare21]

Il ne s'agit pas de cinéma mais d'industrie du cinéma. Il y a une grande différence entre l'agriculture qui maintient les écosystèmes multicentenaires voir millénaire en place, et l'industrie agricole qui détruit les sols, les haies, pollue les rivières, l'air , l'alimentation, est responsable de disparition massives d'espèces et de cancers.
Comme dans l'agriculture on peut confondre les deux parce qu'il y a des films. Mais ce sont deux choses radicalement différentes.

Les films de plus en plus reshootés remontés (SW, Justice League, Predator), les réalisateurs virés en court de projets (Zack Snyder), ou pour des vieux tweets d'humour noir second degré (James Gunn), et là c'est encore plus grave car Disney montre qu'ils sont encore sous influence de l'ultra droite américaine blanche et chrétienne, risquent d'être plus nombreux.
Les films qui racontent des histoires originales, avec une réalisation qui est propre au réalisateur (que l'on aime ou pas), vont être moins nombreux.

C'est comme en bouffe, on peut tout adapter dans un hamburger, poissons, viandes, poulets, végétarien, végan, sauce barbecue, blanche, épicée, soja, sauce au poivre, sauce au roquefort.....

Mais bon au bout d'un moment ça gave quand même. Un morceau de bon roquefort sur une tranche de pain, avec un pruneau de l'année... aucun hamburger pourra offrir cette expérience gustative. Et le bout de roquefort sur du pain n'a pas la prétention de prendre la place du burger. Cela fonctionne aussi avec un toast de chêvre chaud avec un filet d'une sauce miel-vinaigre de framboise-romarin.

[jhudson]

Il ne s'agit pas de cinéma mais d'industrie du cinéma. Il y a une grande différence entre l'agriculture qui maintient les écosystèmes multicentenaires voir millénaire en place, et l'industrie agricole qui détruit les sols, les haies, pollue les rivières, l'air , l'alimentation, est responsable de disparition massives d'espèces et de cancers.
Comme dans l'agriculture on peut confondre les deux parce qu'il y a des films. Mais ce sont deux choses radicalement différentes.

Les films de plus en plus reshooté remonté (SW, Justice League, Predator), les réalisateurs virés en court de projets (Zack Snyder), ou pour des vieux tweets d'humour noir second degré (James Gunn), et là c'est encore plus grave car Disney montre qu'ils sont encore sous influence de l'ultra droite américaine blanche et chrétienne, risquent d'être plus nombreux.
Les films qui racontent des histoires originales, avec une réalisation qui est propre au réalisateur (que l'on aime ou pas), vont être moins nombreux.

C'est comme en bouffe, on peut tout adapter dans un hamburger, poissons, viandes, poulets, végétarien, végan, sauce barbecue, blanche, épicée, soja, sauce au poivre, sauce au roquefort.....

Mais bon au bout d'un moment ça gave quand même. Un morceau de bon roquefort sur une tranche de pain, avec un pruneau de l'année... aucun hamburger pourra offrir cette expérience gustative. Et le bout de roquefort sur du pain n'a pas la prétention de prendre la place du burger. Cela fonctionne aussi avec un toast de chêvre chaud avec un filet d'une sauce miel-vinaigre de framboise-romarin.

Justement dans un autre Topic je parlais des technologies que l'industrie du cinema a mis en place .

Celles qui donnaient une image (70 mm) et un son de qualité (son magnétique multipistes) ont vite disparu au profil de technologies moins cher et plus facile a mettre en place.

Produire un film c'est surtout faire des compromis ( les images qu'il peuvent ou pas montrer via le rating est très important pour les studios , qui peuvent de toutes façons couper au montage si le réalisateur n'en a pas pris compte) , et quand on les laisse prendre le dessus le film est condamné , comme avec Justice league et autre Suicide Squad sur lesquels les studios ont changé d'avis en court de production.

Si je reprend ton analogie, ils essayent a partir d'une recette salée de faire un plat Sucré...

C'est comme cela depuis que le cinema existe, la bataille entre l’artistique (ceux qui font le film) et le commercial (ceux qui le produisent et le distribuent) , ces derniers ont toujours le dernier mot.

La raison que beaucoup de réalisateur co produisent leur film, ça leur permet de garder un certain contrôle, mais ce n'est pas assuré on l'a vu avec Snyder et Justice League, sa femme co productrice est partie en même temps que lui .

PS: Gunn viens d’être rembauché par Disney c'est une premiére, car les studios ne reconnaissent jamais leurs erreurs.
D'ailleurs il paraîtrait que le studio n'a jamais vraiment cherché un remplaçant, Gunn aurait été en discussion avec le boss depuis un moment, que Feige est tout fait pour qu'il y ai ce dialogue ne serait pas surprenant car je crois qu'il ne s'est jamais prononcé sur son renvoie.

[primare21]

Oui c'est juste, les choix technologiques sont souvent fait au meilleurs bénéfices, pas à la meilleure qualité pour le consommateur (rien que le nom en dit long). Les formats sons tv, voir radio fm, le mp3 sont déplorables au regard de ce qu'il est techniquement possible de faire. Le cinéma numérique (2k) qui fait un bond en arrière en terme de définition d'image par rapport aux bonnes bobines 35 mm. L'arrivé du 4k remet les chose en ordre. Le 8 k en route au Japon va tirer l'industrie vers le haut. Mais là encore il y a le matériel natif et le processing

Cela me rappelle les propos d'un directeur de l'agence de l'eau au début des années 2000. Nous conversions sur la faible volonté politique de faire des zones de captages d'eau potables avec une agriculture bio. ( Les grandes marque d'eau en bouteille comme Ev..n ont mis en oeuvre de telles politiques mais ce sont des initiatives privées). Ils nous a répondu que technologiquement il est possible dépolluer n'importe quelle eau et de la rendre potable. Et ces technologies, si couteuses soient elles, sont vraiment efficaces. Aussi n'était il pas étonnant de voir si peut de zones de captage avec une politique sérieuse de gestion naturelle des ressources à long terme. Les groupes qui ont les moyens technologiques de mettre en oeuvre de telles industries de dépollutions sont souvent ceux qui ont aussi les technologies les plus polluantes. Les deux rapportant un joli pactole, par rapport à une zone de captage naturellement protégée par des surfaces sylvestres et de l'agriculture biologique le choix est souvent en faveur de la technologie.

[Sledge Hammer]

Pour Disney et James Gunn, ce qui s'est aussi passé c'est que quelques mois plus tôt, ils avaient viré Roseanne Barr de sa propre sitcom, Roseanne, en raison de tweets racistes et conspirationnistes qu'elle postait à longueur de journée. Ils avaient été à l'époque accusés de faire dans le politiquement correct.

Du coup, quand il y a eu la polémique sur James Gunn (où des groupes sur Reddit et 4Chan voulaient sa peau pour le contenu politique de ses tweets et ont cherché délibérément de quoi le couler), Disney a voulu montrer qu'ils étaient des modérés, et qu'ils ne toléraient aucun excès. Mais, effectivement, ils ont donné des gages à des gens comme Mike Cernovich (un des leaders du "Gamergate") qui sont d'infâmes raclures. Quand ils ont vu leur erreur, ils ont certainement dû préférer attendre que la polémique retombe avant d'officialiser le retour de James Gunn.

Gunn n'a d'ailleurs pas été la seule cible de cette campagne. Les mêmes mecs ont ensuite visé Dan Harmon, un des deux créateurs de Rick & Morty. Ce qui montre aussi leur incohérence, parce que ces groupes sont souvent fans de la série, à cause du cynisme et du nihilisme de Rick.

[jhudson]

En ce moment toute personnalité anti Trump est visé .

Sur NBC il y a la sitcom Will & Grace qui est un revival comme Roseanne , ce qui énerve encore plus ces personnes de voir que leur série a été annulée mais que celle la reste.

[Sledge Hammer]

Ils ont en fait donné une suite à Roseanne, The Conners, avec les mêmes personnages sauf Roseanne, qu'ils ont "tuée" avant le début de la série

De façon générale, il y a un truc de plus en plus utilisé par l'alt-right américaine, qui est de monter des accusations de pédophilie contre des personnalités "ennemies", vu qu'elles peuvent tuer la carrière de quelqu'un. Après Gunn, il y a eu Dan Harmon, mais aussi quatre ou cinq autres comiques dans la foulée sur la foi de quelques tweets sortis de leur contexte. D'où l'importance de ne pas laisser ces groupes s'imposer.

[tenia54]

Mike Cernovich (un des leaders du "Gamergate") qui sont d'infâmes raclures.

Et du Pizzagate.
Un grand grand monsieur, effectivement.

Ce qui montre aussi leur incohérence, parce que ces groupes sont souvent fans de la série, à cause du cynisme et du nihilisme de Rick.

Je ne sais pas si c'est de l'incohérence et un mélange de je-m'en-foutisme girouette et d'opportunisme profond.

Après Gunn, il y a eu Dan Harmon, mais aussi quatre ou cinq autres comiques dans la foulée sur la foi de quelques tweets sortis de leur contexte.

La meilleure étant quand ils ont déterré des [url)https://news.avclub.com/patton-oswalt-won-twitter-over-the-weekend-with-a-serie-1798241260]tweets de Patton Oswalt[/url], précisément écrits de façon à faire tomber dans la panneau des gens comme ça pour des motivations comme ça.
Et ça n'a pas raté.

[Darkhan]

Disney serait en négociation avec Sony Picture pour racheter la licence Spider-Man

><> ><> ><> ><> ><> ><> ><>