LeSUB HCFR (Tous les détails en page 1)

» 22 Fév 2019 0:18

oui, couvercle que j'ai appelé "disque"; prévois qu'on puisse le retirer pour avoir accès au hp, même une fois terminé.

» 22 Fév 2019 0:20

T'inquiètes... ma ptite tête pense à tout :mdr:

» 22 Fév 2019 0:20

OK!

» 22 Fév 2019 10:55

Je me posais une question, on ne pourrait pas encore poser une solution avec HP unique dans la solution plate ? histoire de satisfaire ceux qui cherchent une solution ultra plate sans appendice ?
Même si les perfs sont moindres, je pense que ça peut satisfaire du monde quand même :grad:

Tu pourrais nous poster une courbe rf des 3 solutions Agno ?

Le Sub Cube PPI (push pull isobarique)
Le Sub Plat PPI
Le Sub Plat

» 22 Fév 2019 11:36

Pour faire les plans, il va me falloir quelques crobars ... :wink:

» 22 Fév 2019 12:33

Grosso modo si tu suis la description et les dimensions en pages 1 tu devrais t'en sortir easy :wink:

» 22 Fév 2019 14:49

Les cotes sont pour une utilisation de fraise à assembler ... pour celui qui n'a pas ce matos, il faut penser à l'assemblage champ sur plat !

D.

» 22 Fév 2019 15:24

IntenseEleven a écrit:
Tu pourrais nous poster une courbe rf des 3 solutions Agno ?

Le Sub Cube PPI (push pull isobarique)
Le Sub Plat PPI
Le Sub Plat

Yep, faisable le plat 1 seul hp:
cube isobarique:

plat isobarique:

plat 1hp:

» 22 Fév 2019 22:27

Version non isobarique

» 23 Fév 2019 10:14

Plus d'énergie en bas de spectre pour l'isobarique plat, mais avec une correction à appliquer.
1 HP plat, descend moins bas mais est plus régulier.

Corrections suivant la pièce toujours à envisager certes, mais les deux solutions offrent un choix intéressant surtout quant à l'usage auquel on destine le caisson.

» 23 Fév 2019 12:24

jacko a écrit:Plus d'énergie en bas de spectre pour l'isobarique plat, mais avec une correction à appliquer.
1 HP plat, descend moins bas mais est plus régulier.
Corrections suivant la pièce toujours à envisager certes, mais les deux solutions offrent un choix intéressant surtout quant à l'usage auquel on destine le caisson.

La légère surtension un peu plus haut en fréquences du plat isobarique par rapport au cube est voulue car en HC on recherche en général un effet plus démonstratif qu'en hifi. Après, comme tu le dis à juste titre, la pièce et les emplacements du caisson et du/des auditeur(s) joueront plus sur le résultat que les alignements BR. :wink:

» 23 Fév 2019 13:40

IntenseEleven a écrit:Version non isobarique

Barrique

......

C'est sûr, je ne comprends pas tout car j'admets humblement être dépassé par la technicité du sujet... mais il m'intéresse réellement ! Et je ne suis/serai sûrement pas le seul

Je trouve génial la réalisation concrète de ce type de projet. Si le topic est ensuite appelé à être ouvert aux néophytes, et je n'ai aucune honte à admettre que j'en fait parti, je pense qu'une approche vulgarisante sera la bienvenue :wink:

Peut-être simplement un mini lexique et un rappel "simple" des concepts de bases "essentiels". Bref planter le décor. La présence des nombreuses photos, étape par étape, est indéniablement un + non négligeable :bravo:

... pour les grosses buses comme moi :mdr:

» 23 Fév 2019 14:27

Merci Kroutch pour cette requête, étant moi-même dans ton cas.

Sinon, à propos de cette photo et du terme Barrique, ne serait-ce pas un bon caisson qu'une barrique équipée d'un gros HP ? :ane:

» 23 Fév 2019 14:46

Ca a déjà été fait ... plus ou moins ...

» 23 Fév 2019 15:48

Salut Damien

Quelques pages en arrière Agno m'avait expliqué :bravo:

Agnostic1er a écrit:
Darkhan a écrit:Je ne connaissais pas ce type de caisson.

Cela donne quoi comme propriétés au sub de positionner les HPs comme cela ? Cela améliore la réponse transitoire ?

c'est une charge isobarique, qui permet d'obtenir exactement les mêmes performances dans le sous-grave qu'un caisson de volume double équipé d'un seul hp: wikipedia enceinte audio

et aller à simulateur de charge infinie (point 9.7)

PS : un aspect didactique pour les neophytes est une bonne idée :bravo: