testez votre VP 4k ou "pseudo" 4k et mettez vos screens

» 15 Fév 2019 4:32

Désolé pour la remontée de bruit de l'iso du téléphone:

Sony vw260, RC à 25.

» 15 Fév 2019 8:14

» 15 Fév 2019 9:57

Bon du 4k natif qui affiche une mire 4k correctement c'est rassurant non ?

» 15 Fév 2019 10:22

lacrapul a écrit::bravo:

Bon du 4k natif qui affiche une mire 4k correctement c'est rassurant non ?

c'est exactement ce que j'étais en train de me dire ! heureusement...ça serait malheureux, surtout vue le prix du bestiaux.
20/20 il nous fait. ça calme quand même

» 15 Fév 2019 10:53

nonobowl a écrit:Désolé pour la remontée de bruit de l'iso du téléphone:

Sony vw260, RC à 25.

Nonobowl arrêtes d'utiliser ta TV 4K pour faire le test stp ! :mdr:

Et puis de toute façon les Sonys ils font pas de bons noirs .... :ko:

Bon je plaisante hein (après tout on est vendredi à la veille du we)

Pour être plus sérieux très chouette, même impressionnant. Avec l'optique moyenne dessus (mais le très bon RC) je ne pensais pas qu'un 260 reproduirait l'ensemble de la mire correctement, je me suis trompé !

Ca va clairement plus loin que nos 4K wobulés (encore heureux vous me direz) mais c'est mieux de le constater

On commence à avoir qq modèles en banque, ce serait intéressant qu'un possesseur de N5 (Armand si tu nous lis) post ses résultats

EDIT = petite question à nonobowl = tu as constaté que le RC améliorait vraiment les choses ou que même sans tu allais aussi loin ?

» 15 Fév 2019 12:31

Nonobowl, observes tu avec ton Sony des colorations sur la mire 4K complète en noir et blanc.
On a l'impression qu'on l'aperçoit sur le screen ?

» 15 Fév 2019 14:04

nonobowl a écrit:Désolé pour la remontée de bruit de l'iso du téléphone:

Sony vw260, RC à 25.

On s'en fout nonobowl du bruit

Pas un screen artistique qui est demandé !

:bravo:

Je suppose que tu as pas zoomé et que la MIRE était entière sur ton écran
C'est la meilleur mire que j'ai vu !!! ..Jusqu'à 2000 ligne c'est bon on distingue tout !!

Normal Sony est cher mais enfume pas par de fausses appellation 4k

Tu as oublié les inscriptions du panneau :cry:

» 15 Fév 2019 14:12

Remarque :
Il serait interessant aussi qu'on puissent voir aussi la résolution horizontale car peut être que sur les 4k par traficage elle est un peu meilleure ..Pas sur mais bon ...
exemple:

ça c'est pas mon VP, c'est ma caméra testé sur la même mire que j'ai en poster de 1m de haut
Combien de lignes vous lui donnez ??

Je l'ai agrandi pour bien voir 2X avec photoshop !!! donc elle est en 8k :mdr:

J'ai croppé recadré dans l'image entière de la mire pour qu'on voit la résolution horizontale et verticale :wink:

» 15 Fév 2019 14:22

Je rajouterais que par rapport à l'Epson 9300 presque au même prix j'hésiterais pas !!
Mais Sony ne le fait plus ce VP

Y a le 270 ..5000€

» 15 Fév 2019 18:15

nonobowl a écrit:Désolé pour la remontée de bruit de l'iso du téléphone:

Sony vw260, RC à 25.

Une mire 4k avec le traitement vidéo activé sur le projecteur à aucun sens à mon humble avis ...tout traitement vidéo doit être désactiver pour être au plus juste de ce qu' est capable la matrice à son état initial ...

La remontée de bruit c est sûrement lié au rc aussi. ..

» 15 Fév 2019 18:30

invite45 a écrit:
nonobowl a écrit:Désolé pour la remontée de bruit de l'iso du téléphone:

Sony vw260, RC à 25.

Une mire 4k avec le traitement vidéo activé sur le projecteur à aucun sens à mon humble avis ...tout traitement vidéo doit être désactiver pour être au plus juste de ce qu' est capable la matrice à son état initial ...

La remontée de bruit c est sûrement lié au rc aussi. ..

Oui tu as raison Alain

En fait les 2 sont intéressants =

- sans aucun traitement pour voir la qualité du couple Matrice / Optique --> plus elle est élevée plus le besoin de traitement par ailleurs sera faible et donc la dégradation potentielle de l'image par voie de conséquence

- avec traitement = pour voir l'efficacité du traitement sur l'apport réel en def ou pas

» 15 Fév 2019 18:34

Trop facile sinon dans ce cas ... a l.heure actuelle j utilise mêmes plus le pchc..mon traitement vidéo est insignifiant en 4k voir inexistant , et je suis tres proche de l image . Cela rejoins ce que je disais sur la perception du 4k et du ratio 4k ..l.image ne doit presque pas avoir de traitement vidéo pousse si l optique est de bonne qualité ainsi que les possibilites de la matrice , l image sera nette avec tout le détail nécessaire .

» 15 Fév 2019 18:38

Pas grave, si c'est grâce au RC que l'on obtient la mire à 20/20 moi je m'en fou le résultat est là. Les autres marques n'ont qu'à faire plancher leur ingénieurs pour atteindre l’efficacité du traitement des Sony. (d'ailleurs sur les TV c'est pareil)

» 15 Fév 2019 18:39

Le bruit sur le test du 260 provient de la prise de vue avec le smartphone !!!!
On maîtrise pas vraiment la montée en iso avec un smartphone sauf passer en mode PRO

Mais je vois pas où est le problème La MIRE passe très bien et la photo est très agrandie pour ceux qui comprennent difficilement :mdr:

Le RC c'est quoi sur ce VP ??
Vrai qu'il aurait mieux valu un screen sans aucun artifice de renforcement artificiel de la netteté ..Mais je pense que le résultat serait bon aussi ...A voir tout de même !!

» 15 Fév 2019 18:41

A titre indicatif j ai vu du fourmillement sur la série 260 et 360...memes avec le rc a niveau bas .