» 09 Fév 2019 16:45
Bonjour à tous.
J'aime la fessée alors je me permets de venir intervenir sur un sujet aussi sensible et censuré (censure rampante, qui ne dit pas son nom) que celui des câbles d'alimentation.
Avant de me répondre, merci aux plus agressifs de prendre le temps de lire et de comprendre.
Je crois régulièrement entendre des différences en changeant de câbles d'alimentation sur des machines de haut niveau que je connais parfaitement, insérées dans des systèmes très performants.
Je crois donc véritablement qu'il y a des différences audibles générées par les câbles d'alimentations.
Le problème: je constate plus souvent des dégradations de la restitution qu'une amélioration quand on monte en gamme sur les câbles d'alimentation !!!
Parfois, quand on change un câble, on perçois une "amélioration" du son: plus "d'air", plus de détails, plus d'ouverture. Le dada des fabricants de câbles pour flamber des pigeons bien dodus...
Dans l'immense majorité des cas, cela se paye sur une dégradation considérable des timbres !!!
C'est particulièrement sensible sur les pianos, les voix, les cordes frottées...
Retour au câble "raclette". Soulagement.
Donc oui, je crois dans l'effet des câbles secteur mais je pense que dans l'immense majorité des cas, le plus (de dépense) est l'ennemi du bien !
Beaucoup d'audiophiles investissent à fonds perdus en, et c'est plus grave, obérant les possibilités de leur système à évoluer favorablement car ils ont introduit une coloration du son, un "traffic du son" via certains câbles d'alimentation.
Je pratique quotidiennement un système déjà rare et très régulièrement du très performant. Nous avons fait nombre d'essais en essayant de n'avoir aucun à priori. Si nous avons, chacun, investi considérablement sur les machines (enceintes, source, amplification) et choisi nos câbles modulation et HP, nous sommes toujours revenus aux câbles d'alimentation basique, "raclettes", les moulés noirs en 1 ou 1,5 par brin. Le moins destructeur au niveau des timbres.
Le business des câbles d'alimentation nécessite de flamber le client en lui faisant entendre "autre chose". Autre chose, oui. Mais est-ce mieux? Plus naturel? Mieux timbré ? Pas sûr, loin s'en faut...
Beaucoup d'audiophiles veulent donner, via l'artifice du câble d'alim, des qualités aux machines qu'elles n'ont pas. Et non content de ne pas arriver à leurs fins, ils détimbrent leur système. Le pire étant de ne pas remettre assez vite en question l'insertion du "fameux" câble secteur magique et de vivre des mois/années durant avec un accessoire qui dégrade le système et ne jamais revenir dessus...
Si ils n'écoutent pas de classique et/ou n'ont pas de référence aux instruments acoustiques réels, c'est moins grave mais cela peut durer longtemps du coup...
Je me suis interrogé longtemps sur les raisons de ce constat. Je pense simplement que nos machines ont été mises au point avec des câbles d'alimentation on ne peut plus standards. Jouer là dessus est prendre le risque de perdre l'équilibre recherché par le concepteur de la machine.
Ce n'est que mon avis.
Je crois que le changement de câble secteur sur un système réellement discriminant s'entend mais je crois aussi qu'il est urgent d'attendre et de s'abstenir de le faire, faire "mieux" que des câbles basiques étant moins facile que de dégrader le rendu !!!
Bonne journée.
Laurent.