Réalisation d'un petit caisson de basses

» 31 Jan 2019 18:43

Bonjour à tous,
je souhaite réaliser un petit caisson de basses qui viendra épauler deux petit satellites équipés chacun d'un large bande. C'est un système 2.1 minimaliste piloté par un ampli FX-AUDIO XL-2.1BL plutôt bien noté chez Qobuz.

Pour le hp du caisson de basses mon choix se porte sur le W5-1138SMF de chez tang band frères, j'hésite aussi avec le Dayton Audio ND105-4... A voir...
Est-ce que ce choix vous parait judicieux pour un tel projet ?

Je dispose d'un volume de caisse de 7,6 L pour le caisson de basses, soit : 290mm de largeur, 150mm de hauteur et 176mm de profondeur.
Est-ce suffisant ?
Existe t-il des exemples de plans qui m'aideraient à sa réalisation ?

Merci à vous pour votre contribution :-)

» 31 Jan 2019 22:26

Le volume sera peut-être un peu juste pour le W5, mais avec un HP passif, il y a moyen de faire un truc fun

Le caisson sera dans une niche ou posé au sol ?

» 31 Jan 2019 23:23

A priori ce serait plutôt dans une niche. J'ai pensé aussi au radiateur passif mais je n'en ai encore jamais utilisé. Il serait plutôt sur un côté j'imagine ?

» 31 Jan 2019 23:35

Dagda, voici une photo d'un des satellites, je pense faire sensiblement le même habillage pour le caisson de basse, mais avec un mdf plus épais ou du contreplaqué. Le but est de tout créer pour pouvoir être découpélazéré :-)

Ah bah j'arrive pas à mettre une image dans le corps du texte. On fait comment ?

» 31 Jan 2019 23:44

Ah ok j'ai compris :

» 01 Fév 2019 11:11

Fun comme concept

Alors, oui, le passif se met sur un coté libre, de préférence à la verticale.
Le soucis dans ton projet, c'est le volume limité. Je n'ai pas fait de calculs mais j'imagine que l'évent sera balaise, donc il va prendre beaucoup de place, d'où l'option du passif !
Il n'y a que l'avant qui est libre dans la niche ?

» 04 Fév 2019 20:06

Bonjour

Un évent ne pourra pas être construit avec le W5-1138SMF.
Même en faisant un compromis sur le diamètre du HP, et donc le SPL possible, il reste trop long.
Le Qts du HP fait une utilisation plus adaptée en enceinte clos qu'en enceinte avec évent.
Le Qts est trop élevé pour un HP passif, système instable.
(La notice du fabricant annonce un Xmax de 9.25 mm, alors que la vérité est +/-4.625 mm. Tang-Bang se moque du monde.)

Le ND105-4 a un Qts encore plus élevé. Enceinte close.

Cordialement, Dominique

» 04 Fév 2019 23:45

Merci Dagda, merci Dominique pour vos éclairages. Je retiens ton conseil éclairé Dominique, désolé de répondre tardivement mais j'ai passé les 3 derniers jours avec une sacrée fièvre, merci la grippe...
S'agissant du volume de charge idéal concernant ces deux HP (W5 et ND105), est-ce que les 7,6 L que j'escomptais vous semble pour le coup raisonnables pour une enceinte close ?
Merci encore pour votre aide.

» 05 Fév 2019 10:40

Le problème c'est que pour avoir du grave avec un 5" dans du clos ... va falloir booster à mort !!!
Objectivement, est-ce que le HP va s’emballer dans une utilisation domestique avec un passif ?
Par contre, clairement, les évents pour les HP sub sont toujours bien chiant à mettre en place !

PETOIN Dominique a écrit:(La notice du fabricant annonce un Xmax de 9.25 mm, alors que la vérité est +/-4.625 mm. Tang-Bang se moque du monde.)

S'il n'y avait qu'eux ...

» 05 Fév 2019 11:08

Bonjour Dagda

C'est vrai que ce ne sont pas les seuls.
Entre ceux qui comme Tang-Bang annonce une valeur double de la vérité, et ceux qui comme Fostex sont le plus souvent à la moitié voir au tiers de la bonne valeur, le dimensionnement des évents, et le calcul estimatif du SPL maxi n'est pas facile.

J'ai essayé de boucler les choses avec un calcul de puissance "indicative".
Si la puissance calculée est de l'ordre de 4 fois supérieure à la puissance annoncée, la valeur du Xmax doit être divisée par 2.
Imparable ?

IL faut regarder les choses en pratique.
http://petoindominique.fr/php/mysql_calcul_br.php
avec
La référence contient W5 (par exemple)
En page 2 il y a le calcul en puissance dans un cas précis.

Avez vous un avis ?
Je pense que le W5-2053 à lui aussi un Xmax double... Je vérifierai.

Avant de reporter ce calcul de cette puissance "indicative" ailleurs dans les affichages en base de données, je souhaite qu'on en parle à plusieurs pour être certain de la pertinence...

Cordialement, Dominique

» 05 Fév 2019 11:24

On en avait discuté sur un autre sujet de ce calcul de X-max ... je cherche où ...
Ah, c'était sur mon topic :mdr:

post179797661.html#p179797661

Le calcul du X-max ... variable suivant les constructeurs ...

» 05 Fév 2019 11:47

Je viens de lire sur le site d'Audiophonics :

Le haut parleur Tang Band W5-1138SMF de 12.5cm de diamètre apporte un haut niveau de basse, une réponse étendue dans le grave dans un très petit volume.

Ce haut parleur offrant une résonance à l'air de 45Hz à membrane papier dopé, anti-résonnant rigide avec une élongation de plus de (X-max) 9.5mm est idéal pour la conception de subwoofers DIY ou de renfort de grave pour petites enceintes.

Le Résultat est des plus probant. Dans un volume de 8.5 L simulé, on atteint théoriquement prés de 44Hz à -3dB et 35hz à -6dB.

Ce Subwoofer Tang Band est tout indiqué pour fonctionner avec un haut parleur de médium en 3 voies ou avec un tweeter descendant à 1500Hz. La fréquence de coupure naturelle dans le médium permet des raccords de filtrages passif ou actif simple et efficace. Le Tang Band W5-1138SMF est tout aussi indiqué pour fonctionner en Subwoofer avec des satellites de médium aigu en 2.1.

https://www.audiophonics.fr/fr/hautparleurs-subwoofers/tang-band-w5-1138smf-haut-parleur-subwoofer-papier-40w-4-ohm-82db-45hz-1500hz-o125cm-p-11324.html

Est-ce tangible ? Quelles sont les contraintes ?

» 05 Fév 2019 12:06

Toujours le même problème, ... ça fera du grave oui, mais pas fort !
Ou alors, faut le mettre dans un coin pour profiter du room gain.
Quand on parle d'une descente dans le grave, il faut tenir compte du niveau du reste de l'installation. Si tu as du 30Hz c'est bien, mais à -30dB par rapport au niveau à 200Hz, c'est tout de suite moins crédible !

D.

» 05 Fév 2019 12:34

Le but recherché n'est pas d'avoir des graves qui sonnent fort, je cherche avant tout dans cette solution minimaliste un caisson qui m'assure une rondeur relativement généreuse dans les basses. Je suis conscient que dans de tels volumes c'est compliqué, néanmoins on arrive aujourd'hui à avoir des basses assez bluffantes dans des dimensions extrêmement compactes comme on peut le voir sur les enceintes bluetooth type Bose et compagnie. Donc je me dis que ce doit être d'autant plus possible sur des volumes supérieur. Non ?

» 05 Fév 2019 13:28

Oui, c'est juste la qualité qui va différée.
et sur les enceintes que tu cités, on est sur du hp passif

Au pire, là c'est pour le fun, tu ne risque pas grand chose et il y a fort à parier que ça marchera bien. Il faudra juste faire gaffe avec l'ampli et mettre un filtre passe hautpour protégé le hp... Audiophonics à un truc au catalogue... Je te retrouve ça