Choix TV - Budget 2500€

[squall049]

le sony AF9 et le meilleur Oled du moment

Exact !!!

[squall049]

A noter par contre que le philips est bien plus lumineux que l’af8!

100 nits d'écart , c'est pas énorme non plus mais bon le mieux est qu'il aille voir de ses propres yeux , tu peux aimer le rendu Philips ou le détester...

l'af8 a un ABL bien + prononcé que l'af9, ça joue beaucoup à ce niveau, c'est à prendre en compte en tout ca, surtout en HDR.
Mais sauf ambilight, je préfère de loin sony à philips.

[JOJO54]

Exact !!!

squall049 , je trouve qu'à chaque fois que l'on écrit des trucs positifs sur l'AF9 tu te moques , ce n'est pas parce que tu as un FZ que tu dois systématiquement critiquer l'AF9 , non ?

Surtout que l'on a déjà dit et moi le premier que le Pana est excellent également , reste que , pour beaucoup , l'AF9 le dépasse dans plusieurs domaines , on ne va pas rentrer systématiquement dans ces détails qui pourraient êtres rébarbatifs pour tout le monde...

[squall049]

faudra me dire ou est la critique là :S je réagis juste à des commentaires qui se complaisent en disant : mon écran c'est le meilleur

Pana/sony sont souvent 2 fabricants au dessus du lot en matière de traitement d'image, ils sont complémentaires/équivalents, mais on ne peut dire que l'un est vraiment meilleur que l'autre et vice versa.

[laguitoune51]

Je possède également le FZ .
Le af9 est dans une autre gamme de prix !!

[squall049]

Je possède également le FZ .
Le af9 est dans une autre gamme de prix !!

la gamme de prix ne fait pas tout .

[JOJO54]

faudra me dire ou est la critique là :S je réagis juste à des commentaires qui se complaisent en disant : mon écran c'est le meilleur

Pana/sony sont souvent 2 fabricants au dessus du lot en matière de traitement d'image, ils sont complémentaires/équivalents, mais on ne peut dire que l'un est vraiment meilleur que l'autre et vice versa.

Je ne dis pas que tu critique mais que tu te moques systématiquement quand on dit que l'AF9 est le meilleur Oled du moment , tu écris régulièrement toi même également que le FZ est ce qui se fait de mieux , qui est le plus lumineux , qu'il a le meilleur imput lag , que son ABL n'est pas aussi agressif que le Sony , etc , etc , et on ne te dis rien puisque effectivement , je pense que ce sont les 2 meilleurs actuellement , mais , pour ma part et je dis bien pour ma part , l'AF9 est supérieur dans plusieurs domaines ( OS , Design , compensateur de mouvements ) , il est peut être moins lumineux en HDR que le Pana mais cela ne me gêne pas plus que ça...
Reste qu'on peut être fan d'une marque ou d'un modèle en particulier , ce que je peux comprendre puisque je suis un inconditionnel de Sony pour les téléviseurs depuis des années.
De toute façon , nous avons avec la technologie Oled de biens beaux écrans qui se tiennent souvent dans un mouchoir de poche au niveaux des différences de rendu ce qui s'explique en grande partie par le fait qu'ils ont les mêmes dalles ( LG )...

[Xorys]

Ne vous battez pas

Sinon est-ce que le Dolby Vision apporte un grand changement ? Il semble que l'AF8 l'ai mais pas le Philips 803/903.

Est-ce que le retard d'image que je peux lire sur plusieurs test est également un gros problème et comment le ressentons en tant qu'amateur ?

Philips 803/903, même dalle ?

[JOJO54]

Ne vous battez pas

Sinon est-ce que le Dolby Vision apporte un grand changement ? Il semble que l'AF8 l'ai mais pas le Philips 803/903.

Est-ce que le retard d'image que je peux lire sur plusieurs test est également un gros problème et comment le ressentons en tant qu'amateur ?

Philips 803/903, même dalle ?

Mais non , on ne se bat pas , on débat , ce n'est pas pareil...

Je t'ai déjà répondu plus haut sur tes questions , le dolby vison est un format de rendu HDR dynamique supporté par de nombreux fabricants dont Sony , les différences en fonctions des supports , des sources ainsi que des diffuseurs sont très variables...

Tu ressentiras l'imput lag si tu es un gamer , l'AF8 comme le 803/903 ne sont pas très bons à ce niveau , si tu ne joues pas par contre n'en tiens pas compte...

Pour les dalles , elles proviennent toutes de LG , donc ce sont les mêmes ( dalles 2018 ).

[Xorys]

Du coup si je joue occasionnellement à la PS4 c'est vraiment pas bon du tout ?

[squall049]

Et encore, j'ai eu l'A1, dont l'input lag était moins bons, je n'ai pas trouvé ça spécialement gênant, même en FPS.

Si tu joues peu, et encore moins à des FPS, la différence d'input lag n'aura pas de conséquences

[Taurp]

Du coup si je joue occasionnellement à la PS4 c'est vraiment pas bon du tout ?

Je joue a Assassin's creed , Red Dead 2 et God of War avec une PS4 pro en HDR sur ma Philips et juste une tuerie voilà ce que je peux te dire. J'avais un plasma Pioneer Kuro avant et je ne regrette pas du tout mon achat : personnellement c'est l'Ambilight qui a fait penché le choix dans la balance et le coté épuré du 803.
Les autres téléviseur son magnifique j'ai longtemps hésité aussi

[laguitoune51]

je ne pense pas qu'il faut effectué ton choix selon l'ambilight.
j'ai acheté le pana FZ800, avant j'avais un lcd philips avec ambilight, même si j'appréciais beaucoup l'ambilight, ça ne me manque pas du tout

[Taurp]

je ne pense pas qu'il faut effectué ton choix selon l'ambilight.
j'ai acheté le pana FZ800, avant j'avais un lcd philips avec ambilight, même si j'appréciais beaucoup l'ambilight, ça ne me manque pas du tout

C'est une affaire de goût ... l'ensemble des téléviseurs dont nous parlons conviendrait à 95% de la population !
Sur un 65" dans le noir l'ambilight ça en jette un max , pour peut que tu regardes un concert et ça devient un méga plus.

[laguitoune51]

justement aujourd'hui je pense le contraire, l'Oled offre des noirs tellement profonds que l'immersion est totale sans l'ambilight dans le noir complet
question de gouts