ce serait un test sympa en effet, le faire avec 2 enceintes passives, donc seulement 2 amplis et le QSC comparator.
La Bounty vs quoi ?
Ou on pourrait faire vite fait un filtre passif pour ton couple Tad ?
|
Modérateurs: Modération Forum Rencontres, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
[Rencontre] Tous chez Esscobar et Wakup2
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
Pourquoi il faut absolument du passif ?
Franchement pour moi pas besoin d'ABXiser cela
l'ABX pour l'éléctronique c'est très bien mais quand c'est audible sans problème il n'y a pas besoin.
Franchement pour moi pas besoin d'ABXiser cela
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Brancher la boîte QSC simplifie le switch de la paire A vers la paire B.
Si le passage de A à B n’est pas sous les 50ms, le test est encore plus difficile.
C’est pareil et personne n’a besoin de fermer les yeux, faut par contre que le enceintes soient très proche et les 2 auditeurs assez loin (je pense que c’esr bon chez toi)
L’audibîité, sans doute, mais après EQ, pas si évident qu’on le pense, sauf si on pousse par montée de la disto.
Enfin on ne ferait pas que ça, mais je propose de prendre en charge à 100% un test comme celui ci car je trouve ça hyper interressant, surtout compte tenu du niveau des invités !
Si le passage de A à B n’est pas sous les 50ms, le test est encore plus difficile.
C’est pareil et personne n’a besoin de fermer les yeux, faut par contre que le enceintes soient très proche et les 2 auditeurs assez loin (je pense que c’esr bon chez toi)
L’audibîité, sans doute, mais après EQ, pas si évident qu’on le pense, sauf si on pousse par montée de la disto.
Enfin on ne ferait pas que ça, mais je propose de prendre en charge à 100% un test comme celui ci car je trouve ça hyper interressant, surtout compte tenu du niveau des invités !
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
Toi tu pense que ce n'est pas évident, c'est peu être vrai pour des enceintes assez proches en conception et si on reste loin de leur "limites", autrement je te le jure, ce n'est pas proche, surtout entre un pavillon et de la radiation direct ! C'est facilement différentiable même parfaitement égalisé, comparer des enceintes côte a côte je le fait depuis bien longtemps et je n'ai encore jamais eu la surprise de me dire que je n'arrivais pas a les différencier au point qu'il me faille un ABX pour arriver a les départager, d'ailleurs ma méthode de comparaison consiste justement a ne pas switcher, je préfère me passer une intro ou un passage que je me passe 3 fois d'affilé et la je change et j'écoute, switcher en cours d'écoute je le fait parfois pour valider une EQ ou autre, je mute l'EQ en instantané et bien ce n'est pas forcément ce que je trouve de mieux pour comparer ou alors il faut un morceau qui joue toujours exactement les même notes en boucle.
D'ailleurs par rapport au sujet qui nous sépare dernièrement :
![Image](https://i.imgur.com/qK9HCZA.png)
![Image](https://i.imgur.com/uXJxsDO.png)
![Image](https://i.imgur.com/1Nc8FY9.png)
Je confirme a 100% ce qui est décrit dans ce petit document.
Le passif sur mes monitors ca va être chaud et je ne me vois pas faire un passif juste pour un test dont je connait déjà le résultat
D'ailleurs par rapport au sujet qui nous sépare dernièrement :
![Image](https://i.imgur.com/qK9HCZA.png)
![Image](https://i.imgur.com/uXJxsDO.png)
![Image](https://i.imgur.com/1Nc8FY9.png)
Je confirme a 100% ce qui est décrit dans ce petit document.
Le passif sur mes monitors ca va être chaud et je ne me vois pas faire un passif juste pour un test dont je connait déjà le résultat
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
indien29 a écrit:ce serait un test sympa en effet, le faire avec 2 enceintes passives, donc seulement 2 amplis et le QSC comparator.
La Bounty vs quoi ?
Ou on pourrait faire vite fait un filtre passif pour ton couple Tad ?
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
![:siffle: :siffle:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/siffle.gif)
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
androuski a écrit:Je sais bien que les NSD 1095 ont bonne presse, mais ça ne les a pas encore promues au rang de mythe quand même, non j'avais en tête la pièce maîtresse des Wakup-2Monitors, les TAD tl1102
Je ne serai pas aussi catégorique au jour d'aujourd'hui
![:)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
-
speedbad - Pro-Fabricant.
- Messages: 3679
- Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
- Localisation: IdF
On va dire que le TL-1102 est difficile battre en terme de bande passante utilisable et perfs... il reste idéal pour une utilisation en 2 voies avec un petit pav et comp 1 pouce, la TD2001 est encore plus fine dans l’aigue que la nsd1095, elle est capable de descendre plus bas également. C’est un couple qui fonctionne très bien sans être obliger d’utiliser des Hp dans leurs retranchements, pas de questions à se poser, et pas de mise en œuvre complexe, ça marche de suite, mais voilà en terme de tarif c’est abusé.... après c’est un investissement qu’on n’en regrette pas et qui pourra durer de longues années sans avoir envi de changer et au pire à la revente ça part très vite.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Si je viens avec des Bounty, si parce que faut déjà avoir des HPs, et un peu de noix de coco, et faut que je puisse venir, elles ne seront pas forcément filtrées en passif.
Sinon, ce que tu dis sur le fait de "trousser" un filtre passif vite fait, pour faire de l'ABX, je réagis comme Kro. C'est ce que tu as fait sur tes têtes médium aigues couchées dernièrement : ça marche pas, il faut faire les choses bien.
Pour le test ABX : perso ma philosophie c'est pas tellement de jouer les experts acousticiens, parce que ça prend du temps et que du coup on prend plus de plaisir. Donc si on veut jouer à comparer des enceintes faisons le selon un process simple, avec des EQ là où faut si la pièce l'impose, ie sous 200/300hz, mais on va pas réécrire un chapitre de l'audio hein, faut pas rêver![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
Sinon, ce que tu dis sur le fait de "trousser" un filtre passif vite fait, pour faire de l'ABX, je réagis comme Kro. C'est ce que tu as fait sur tes têtes médium aigues couchées dernièrement : ça marche pas, il faut faire les choses bien.
Pour le test ABX : perso ma philosophie c'est pas tellement de jouer les experts acousticiens, parce que ça prend du temps et que du coup on prend plus de plaisir. Donc si on veut jouer à comparer des enceintes faisons le selon un process simple, avec des EQ là où faut si la pièce l'impose, ie sous 200/300hz, mais on va pas réécrire un chapitre de l'audio hein, faut pas rêver
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
- androuski
- Messages: 23167
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Salut Androu
j’ai en effet refait les tests avec le Rs52 et le petit nhp 25ti et un bon filtrage passif avec un très bon résultat après EQ et une superbe spacialisation.
je pense que ça devient concurrentiel au couple pavillon/compression à SPL raisonnable, avec le QSC, je vais pouvoir pousser plus loin les tests.
j’ai en effet refait les tests avec le Rs52 et le petit nhp 25ti et un bon filtrage passif avec un très bon résultat après EQ et une superbe spacialisation.
je pense que ça devient concurrentiel au couple pavillon/compression à SPL raisonnable, avec le QSC, je vais pouvoir pousser plus loin les tests.
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
androuski a écrit:Sinon, ce que tu dis sur le fait de "trousser" un filtre passif vite fait, pour faire de l'ABX, je réagis comme Kro. C'est ce que tu as fait sur tes têtes médium aigues couchées dernièrement : ça marche pas, il faut faire les choses bien.
C'est clair que si on veux faire les choses correctement en passif ça demande un minimum de temps et d'application
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
![:ko: :ko:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/nybbas.gif)
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
indien29 a écrit:Salut Androu
j’ai en effet refait les tests avec le Rs52 et le petit nhp 25ti et un bon filtrage passif avec un très bon résultat après EQ et une superbe spacialisation.
je pense que ça devient concurrentiel au couple pavillon/compression à SPL raisonnable, avec le QSC, je vais pouvoir pousser plus loin les tests.
Une spatialisation due a de plus nombreuses réflexions dans le medium aigue. Bien sur que c'est concurrentiel a niveau modéré, d'autant plus que chez toi tu as un faible recul.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Merci Wakup pour les documents, dans la théorie absolue, tout le monde est d’accord, pourtant dans la pratique, il peut être considéré que la déformation du direct au profit d’une EQ au point d’ecoute améliore le résultat final. Ce sont 2 écoles différentes, y compris au sein de l’Aes, ou bcp considèrent la RTA toujours plus performante.
De mon côté et de façon modeste, je fais mes petits tests, aujourd’hui, je trouve satisfaisante l’EQ pleine bande au point d’ecoute.
On a déjà dit que l’on pourrait faire des tests en ce sens, l’idee pouvant être de comparer sérieusement les résultats à l’ecoute
De mon côté et de façon modeste, je fais mes petits tests, aujourd’hui, je trouve satisfaisante l’EQ pleine bande au point d’ecoute.
On a déjà dit que l’on pourrait faire des tests en ce sens, l’idee pouvant être de comparer sérieusement les résultats à l’ecoute
Dernière édition par indien29 le 24 Jan 2019 1:34, édité 1 fois.
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
Oui pour la radiation directe, écoute très plaisante, comme quoi, faut pas être buté et avoir d’aprioris
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
indien29 a écrit:Merci Wakup por les documents, dans la théorie absolue, tout le monde est d’accord, pourtant dans la pratique, il peut être considéré que la déformation du direct au profit d’une EQ au point d’ecoute améliore le résultat final. Ce sont 2 écoles différentes, y compris au sein de l’Aes, ou bcp considèrent la RTA toujours plus performante.
De mon côté et de façon modeste, je fais mes petits tests, aujourd’hui, je trouve satisfaisante l’EQ pleine bande au point d’ecoute.
On a déjà dit que l’on pourrait faire des tests en ce sens, l’idee pouvant être de comparer sérieusement les résultats à l’ecoute
Ou ca de la théorie absolue ? ce document n'est pas l'objet uniquement de théorie mais bel et bien de mise en pratique ! et ca fait pas mal d'années que je constate cela en pratique. Et comme par hasard le Trinnov qui est l'une des machines les plus sophistiquée dans ce genre de corrections prend parfaitement en compte ce temps de d’intégration/fusion.
Et comment ça on peu considérer que la déformation du direct via une EQ mesuré en RTA améliore le résultat final et surtout dans quels conditions ? As tu une étude sérieuse a nous présenter la dessus ? 2 écoles différentes ??? Je n'en connait qu'une seule
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
Tiens lis ça aussi ça va te plaire :
http://www.abayx.com/technique/resolution-temporelle/
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
indien29 a écrit:Oui pour la radiation directe, écoute très plaisante, comme quoi, faut pas être buté et avoir d’aprioris
Ce n'est pas pour rien qu'on trouve de moins en moins de systèmes pavillonnés en controle room de studio.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
|
Retourner vers Centre - Val de Loire |