PROJET 12" + comp 2" - full 18s

[wakup2]

bon mais quand même vous prenez pas en compte mon sentiment que a fort volume y a de l'intermod bas medium qui s'entend plus que sur une 3 voies... mais ptet que je me trompe.

Testes en extérieur tu seras fixé si c'est la pièce !

Faut voir ce qu'il appel fort volume, perso j'ai des doutes a ce sujet, surtout avec le 12LW1400, je l'ai testé a forte puissance et rien d'audible la dessus.

[androuski]

900hz ça passe, c'est fc x1,5. Idealement, avec un bon 10" autour de 1200hz.

[CDGG]

Testes en extérieur tu seras fixé si c'est la pièce !

Faut voir ce qu'il appel fort volume, perso j'ai des doutes a ce sujet, surtout avec le 12LW1400, je l'ai testé a forte puissance et rien d'audible la dessus.

Pareil ...
Pour moi , le local y est pour bcp ... et plus on écoute fort , plus un souci temporel est en avant

[maxidcx]

ok. on sera vite fixé, je remonte le 12LW des demain matin.
quand je dis "fort" c'est que la chaine dac+ampli est réglé de telle sorte que pour une sinus sur un fichier wav balancé à 0DB vers le DAC alors j'ai 30Vrms en sortie d'ampli soit entre 100 et 150w maxi selon l'impédance entre 8 et 6 ohms, et dans ce cas je varie le dac entre -6db et 0db selon que le disc à un crest factor important ou pas pour pas se déglinguer de trop les oreilles... et on doit être à 92 ou 93db/W de sensibilité.

bonne idée androuski comme travaux pratique, j'avais effectivement vu ton engouement pour le h1-9040p

[Kro]

J'écoute plutôt fort et j'avais jamais mis les 12lw1400 à genou.

Déformation professionnelle oblige je pense que tu n'as pas le bon diagnostic et donc tu n'envisages pas le bon traitement.

Ce qui est sûr c'est qu'il te faut plus de grave.
Et puis comme psychologiquement tu sais que le même hp fait 40-700hz tu te dis que ça pose problème et tu penses l'entendre.

Au fait ton casque il fait quelle bande passante avec combien de hp ? Tu crois que c'est clean ces LB pour casque ?

[speedbad]

900hz ça passe, c'est fc x1,5. Idealement, avec un bon 10" autour de 1200hz.

autant garder un 12" alors

[androuski]

Bof... je ne trouve pas.
Sinon je suis d'accord sur le doute émis concernant le diagnostique, c'est quand même difficile d'imputer un défaut entendu à une cause de façon aussi subjective, surtout quand la cause est qq chose d'aussi complexe que l'intermodulation. A mon avis il y a plein d'autres choses susceptibles de partir en couille avant ça... le 12S305 est quand même méchamment typé sub, peut-être aussi que le faire monter à 600/700hz c'est déjà too much. Le pic de H3 à 600hz est quand même assez marqué, perso à voir la courbe constructeur de disto je ne le ferais pas monter au dessus de 400/500hz :

http://www.bmsspeakers.com/fileadmin/bm ... d_20dB.bmp

Par contre en pur grave de 35 à 400hz ça doit être qq chose...

[maxidcx]

Bonjour Messieurs
la paire de 12LW1400 est en place.
coté EQ, il y a un 25hz but4 passe haut, une légère EQ à 45hz 1db et -1.5db à 170hz pour être équivalent à la réponse avec le BMS.

ca faisait un an que le BMS fonctionnait. là c'est clair quelque soit les morceaux que le 12LW est clairement meilleur ca donne le sourire jusqu'au oreilles et impossible de revenir au BMS. ca semble parfait sur le registre medium et sur les morceaux avec voix et les cordes sont mieux détourées.

Pour le grave, il est dans la même caisse tunée un peu bas (34 de mémoire) mais tout se passe bien, je pense que les NCore lui vont particulièrement bien. de ce point de vue le BMS n'apporte rien finalement.

je vais quand même pousser les essais et le volume avec des morceaux chargés un peu plus tard mais ça partait effectivement bien mieux

[Esscobar]

En même temps c'est un peu logique, et puis la différence de prix est certainement là aussi pour quelque chose

[Gug42]

Je serais curieux d'une comparaison ou d'un retour sur le faital 12PR320 ? Des gens le possédant ?

[maxidcx]

bon haddouk trio vol de nuit à -9db, ben le pipe qui démarre après 1 minute (fondamentale entre 200hz et 500hz) n'est plus perturbé, c'est net comme chez kro avec sa 3 voie mais lors de la première minute ou il n'y a que des trucs inférieurs à 200hz ca brouillone.
il est excellent le 12LW et bien meilleur que le BMS mais il faut le soutenir en bas pour rester propre...

il faut probablement revoir le tuning et la résistance série mais il va manquer de l'infra

[CDGG]

Mesure ton waterfall et eQ un peu

[wakup2]

Même avis que CDGG

Pour moi ca viens de la salle, ce HP je l'ai testé et mis en oeuvre en salle dédiée et traitée et franchement il tapais très bien jusque 45/50Hz, essaye de faire des mesures en multipoint sur ta zone d'écoute, si tu est en mono auditeur tu prends sur 60cm de large et 40cm de haut, un quadrillage une petite 20ène de mesure ou un peu moins et ensuite tu fait une moyenne de ces mesures en multi-fenêtrée, sinon fait une mesure de type MMM plus rapide, mais tu perd l’analyse en temporelle, le fenêtrage possible, etc... mais ça te donnera tout de même des info

[maxidcx]

ok. je vais ressortir le micro. Cedric tu avais posté le fichier de mesure je crois, peut être sur ce topic, je vais regarder histoire de pas tout refaire.
mais je corrige déjà le premier mod vers 47hz suite à cette mesure. a+

[CDGG]

Même avis que CDGG

Pour moi ca viens de la salle, ce HP je l'ai testé et mis en oeuvre en salle dédiée et traitée et franchement il tapais très bien jusque 45/50Hz, essaye de faire des mesures en multipoint sur ta zone d'écoute, si tu est en mono auditeur tu prends sur 60cm de large et 40cm de haut, un quadrillage une petite 20ène de mesure ou un peu moins et ensuite tu fait une moyenne de ces mesures en multi-fenêtrée, sinon fait une mesure de type MMM plus rapide, mais tu perd l’analyse en temporelle, le fenêtrage possible, etc... mais ça te donnera tout de même des info

En gros tu refais ce qu’on avait fait !