En plus si le traitement vidéo n'est pas à la hauteur c'est bien navrant. Comme jojo, bien content de mon AF9 au final
![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
superstee a écrit:JOJO54 a écrit:Juste pour confirmer vos dires , j'ai testé longuement ce téléviseur ainsi que l'AF9 de chez Sony , j'avais remarqué avec le vendeur que la qualité de l'image sur la TNT n'était clairement pas à la hauteur sur le Samsung , contrairement au Sony qui lui était impeccable , j'ai d'ailleurs choisi l'AF9...
Pourtant AV CESAR dans son test disait que le rendu TNT sur Q900R était exceptionnel. C'est malheureusement loin d'être le cas. Il faut je pense se méfier des tests car Vincent Théo de HDTVTest et John Archer de forbes ont indiqué que le Q900R était exempt de postérisation. Or, j'en ai jamais eu autant que sur ce Q900R. Demain, j’appelle le magasin pour me retracter.
poggus a écrit:Comme jojo, bien content de mon AF9 au final
superstee a écrit:Pour moi c'est du banding, ce sont de grandes barres verticales qui se voient sur les travelling sur fonds clairs.
ivanhoe_idf a écrit:superstee a écrit:Pour moi c'est du banding, ce sont de grandes barres verticales qui se voient sur les travelling sur fonds clairs.
Ca peut être effectivement du banding comme du DSE - c'est très proche : http://www.hdfever.fr/2016/04/01/le-gui ... eleviseur/
Quoi qu'il en soit, l'autre gros problème à vérifier si on a un salon ou SaM de taille respectable, ce sont les angles de vision...
A peu près sûr qu'ils sont bien pourris... et comme d'hab' les acheteurs vont être les dindons de la farce quand ils verront la chute de contraste ou noirs délavés assis de côté...
Dernière chose, les Tv 'choisies' pour la presse, c'est pas un fantasme et ça ne serait pas la 1ere fois que les tests dithyrambiques publiés par exemple sur avcesar ne se retrouvent pas "dans la vraie vie" - Un exemple ? Q9Fn ici : https://www.avcesar.com/test/ecran_plat ... age-1.html
"jamais nous n'avions mesuré un TV Samsung aussi juste en sortie de carton..."
Et va demander à Alex... déjà en sortie de carton = cata... De plus les heures et les heures de calib' qu'il a passé dessus sans jamais trouver la soluce de la gestion trop agressive du local dimming...
CFC1905 a écrit:Local dimming trop agressif ??!! Carrément![]()
Sur le Q9FN, avec les réglages d'Alex, sur certaines scènes sombres, l'écran est littéralement noir ! Comme si il était éteint. Le noir est parfait, certe lol lol
superstee a écrit:CFC1905 a écrit:Local dimming trop agressif ??!! Carrément![]()
Sur le Q9FN, avec les réglages d'Alex, sur certaines scènes sombres, l'écran est littéralement noir ! Comme si il était éteint. Le noir est parfait, certe lol lol
Je confirme que le pompage est bien présent sur cette Q900R. Hier, sur France 2 , dans la scène d’ouverture du cinquième élément lorsque le vaisseau arrive, l’ecran s’est éteint pendant 2 secondes. Comment Samsung peut il vendre des écrans aussi chers avec tous ces défauts ?
La configuration dans mon profil
philb a écrit:superstee a écrit:Je confirme que le pompage est bien présent sur cette Q900R. Hier, sur France 2 , dans la scène d’ouverture du cinquième élément lorsque le vaisseau arrive, l’ecran s’est éteint pendant 2 secondes. Comment Samsung peut il vendre des écrans aussi chers avec tous ces défauts ?
pas vu ça ...
alors soit les 75 p ont d'autres dalles soit c'est un mystère
superstee a écrit:philb a écrit:pas vu ça ...
alors soit les 75 p ont d'autres dalles soit c'est un mystère
J’avais le local dimming en haut, c’est peut être cela l’explication?
La configuration dans mon profil
philb a écrit:superstee a écrit:J’avais le local dimming en haut, c’est peut être cela l’explication?
non je l'ai également sur haut ,l'image est sur mode "cinéma".Je n'ai plus du tout d'assombrissement de l'image comme on l'avait mentionné a la sortie du Q 9.Pour être parfaitement objectif rien ne me dérange et j'aurais besoin d'un autre TV en side by side pour vérifier .
Fred033 a écrit:Quand je lis les derniers posts, je suis assez perplexe... dire que le a1 est presque aussi lumineux en rendu que le q900r, je pense qu'avant de faire des retours, il faut tester plusieurs réglages car mm le q9 est beaucoup plus lumineux que le a1 qui n'est pas le plus lumineux des oled... la TNT est pourrie, ok mais l'Upscaling n'est pas un Upscaling AI qui est censé apprendre et s'améliorer avec l'utilisation ? Pour le pompage tout comme le q9, le q900r doit recevoir une grosse mise à jour mais comme pour le q9 les gens resteront aux tests qui montraient le pompage... perso sur mon q9 c'est réglé le pompage...
|
|