BenQ W5700

» 07 Déc 2018 10:28

le nouveau projecteur Benq W 5700
https://www.avcesar.com/actu/id-26156/v ... -2019.html

» 07 Déc 2018 20:46

- Optique centrée
- Lens shift

Mais utilisation apparemment de la puce TI 0.47 et non de la 0.67. :roll:

» 07 Déc 2018 21:26

Faudra voir !! Et des tests sérieux !
Dommage ce choix de la puce 0.47 ...Il devrait ne pas être trop cher !!
Lens shift manuel je suppose ?
Il va falloir que les constructeurs fassent des efforts pour me faire passer à la 4k en VP...
Où en toute logique ça s'imposerait plus qu'en télé !

» 10 Déc 2018 10:56

Il a une "bonne gueule" et puis y'a pas à dire, les optiques centrées sont tellement plus logiques!

Bon, plus qu'à attendre leur futur avec chip DLP Full4k qui ne saurait tarder! Et celui-là risque d'être plus intéressant côté AEC puisque les miroirs seront moins sollicités...Si en plus ils pouvaient le proposer avec un carénage clair :bravo:

(Le chip 4k annoncera le 8k Ready par le même procédé que le présent 5700)

» 12 Déc 2018 19:05

seb8 a écrit:Bon, plus qu'à attendre leur futur avec chip DLP Full4k qui ne saurait tarder! Et celui-là risque d'être plus intéressant côté AEC puisque les miroirs seront moins sollicités...Si en plus ils pouvaient le proposer avec un carénage clair

(Le chip 4k annoncera le 8k Ready par le même procédé que le présent 5700)

Le 8k je m'en tape ..Un bon 4k suffit Amplement
Déja sur 2.6m de base avec 3m de recul je me régale en FullHD ..Alors le 8k avec ses 32 MP c'est le début de la folie !!!
Il est annoncé le chip 4k NATIF sans triturage ??

» 13 Déc 2018 14:28

@caraibe...respire, respirrrrrre :zen:

M'en tape aussi de la 8k mais je dis simplement que le chip 4K-natif-sans-triturage VA sortir, la seule question est quand? (puisqu'ils utiliseront ce chip pour faire le simili 8k)

» 13 Déc 2018 15:15

SEB

Le marché des VP est sans comparaison avec celui des télés, smartphone ou action cam
Les bureaux d'étude pour nous sortir des matrices 4k natives à prix grand public (DLP ou autres) n'ont pas trop de raison de se surmener :wink:

je dis simplement que le chip 4K-natif-sans-triturage VA sortir, la seule question est quand?

oui !!! et l'autre question c'est à quel prix ..Car si c'est pour retomber en DLP sur le prix des Sony

Ton W5000 a un shift lens motorisé il me semble ..Focus et zoom aussi ?? ça c'est BIEN :bravo:

Même date que mon HC4900 il me semble :wink:

...2007 2008 ils savaient faire des bons VP aussi !!!

» 13 Déc 2018 20:51

Je suis bien d'accord, pour le 4K ce sera une solution haut de gamme donc chère...et ils n'ont pas besoin de se presser puisqu'ils fournissent déjà une solution (simili) 4K...Ils seront obligés d'avoir ces matrices seulement à l'heure de la 8k qui risque bien d'être un marché de petite niche...On verra bien! :wink:

Pour le W5000 acheté en 2008 et que j'apprécie toujours autant: lens shift motorisé mais mise au point et zoom manuels (c'est un W20000 mais avec une puce DC2 au lieu de DC3 donc moins contrasté)

» 17 Déc 2018 8:12

Caraibe et Seb8, je ne suis pas vraiment d'accord avec vous. A mon avis, des DLP 4K natif à prix raisonnable (en dessous de 10 000 €), on n'est pas prêt de le voir ! Pourquoi ? Tout simplement parce que TI a trouvé la parade avec cette puce 0.47". En effet, grâce à sa wobulation elle arrive à afficher de l'ultra HD sans aucune difficulté, aussi bien, voire mieux qu'un Sony ou JVC 4K natif. En outre, même pas besoin d'une optique de compétition, une optique tout en verre de qualité est suffisante, comme celles qu'on trouve sur le W2000 ou W1700.
Mais il y a un revers de la médaille ! Et contrairement à ce qu'on pourrait croire, ce n'est pas le piqué, mais c'est le contraste. En effet, avec cette puce le contraste on/off n'arrive même pas à dépasser 1000:1, ce qui nécessite l'utilisation d'un procédé du type "Dynamic Black" comme chez Optoma pour disposer de noirs à peu près décents. J'espère que ce Benq W5700 disposera de ce type d'équipement car le W11000 n'avait pas totalement convaincu à cause de ses noirs bien gris !

» 17 Déc 2018 13:14

Vévé: eh bien moi j'en vois 2 de revers à cette médaille (ce qui est assez fort une médaille avec 2 revers...) le contraste et les AEC que la wobulation semble accentuer et auxquels je suis sensible.

**edit: ce sont les dlp laser qui augmentent les AEC, la wobulation je n'en sais rien, en fait!...quelqu'un de sensible a pu tester?**

Pour le contraste je pense (instinctivement) que plus le chip DLP est de taille réduite, plus les espaces intermiroirs seront grand proportionnellement, ne pouvant que péjorer le contraste ou créer d'autres problèmes...

Pour ce qui est de la définition, qu'elle soit effectivement atteinte avec l'une ou l'autre des chip DLP, peu importe en effet...

Bref il en va un peu de la "crédibilité" du DLP en HC et c'est peut-être ça qui poussera TI à une puce native si le HC compte pour eux et si c'est de toutes façons un de leurs projets...

» 23 Déc 2018 22:57

la puce 0.47 n'a pas seulement un contraste on/off assez bas, elle a aussi un contraste ansi assez en baisse par rapport a beaucoup d'autres dlp et meme certains tri-matrice, un comble !

» 24 Déc 2018 0:42

faut garder raison aussi ...c est pas du 0.95 non plus ...memes si avec un 0.67 en uhd on arrive a de tres belles choses quand memes , j espere voir un jour un chip 1.27 dlp 4k natif !

» 24 Déc 2018 14:35

Ce ne sera pas la puce 0.47 déjà connue mais une version 2...Quant à savoir son potentiel d'évolution??

Ne reste qu'à attendre les tests!

Mais lorsqu'on lit ce genre d'annonce, on se demande vraiment si on aura le temps d'investir dans le 4K tant le 8K semble poussé de partout et semble imminent...Il semble que pour 2019, la 4K soit annoncée agonisante: https://www.hdnumerique.com/actualite/articles/17496-nvidia-red-8k-montage-video.html

C'est en tous cas concordant avec ce qui était annoncé lors de la fin de la full hd: le 4k ne serait que très transitoire...

» 25 Déc 2018 17:08

seb8 a écrit:Mais lorsqu'on lit ce genre d'annonce, on se demande vraiment si on aura le temps d'investir dans le 4K tant le 8K semble poussé de partout et semble imminent...Il semble que pour 2019, la 4K soit annoncée agonisante: https://www.hdnumerique.com/actualite/articles/17496-nvidia-red-8k-montage-video.html

C'est en tous cas concordant avec ce qui était annoncé lors de la fin de la full hd: le 4k ne serait que très transitoire...

8k 32MP sur une télé même si ça sert à que dalle c'est facile à faire et ça fait un argument de vente pour les couillons ..Et comme ils sont nombreux cela peut être un bon coup de markéting.

Et en VP on aura peut être la 8k aussi mais à 100 000€ ou plus.

J'ai la télé 65" en 4k un VP en 2k et le 2k en VP me convient encore bien sur 2.6m de base avec 3m de recul ..Pour la 8k faudra envisager des greffes de rétine d'Aigle :mdr:

» 26 Déc 2018 14:24

caraibe a écrit:Pour la 8k faudra envisager des greffes de rétine d'Aigle

En effet...
Le seul point positif de la 8k pour moi est la maturité du matériel...pour la technologie précédente: 4k!
Me souviens de mon premier lecteur de BluRay un Panasonic qui faisait un bruit de locomotive à vapeur au lancement d'un film BR et démarrait tout aussi lentement (en raison de la structure des disque BR disait-on à l'époque). Le suivant 8 ans après un oppo 203 fait ça quasi instantanément et en silence!