Je suis à la recherche d'avis de personnes ayant comparé lors d'écoutes les deux dacs suivant : Teac UD-503 (ou 505) et Fostex HP-A8 mk2.
Je ne trouve quasi rien sur le net...
|
6 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: _Guillaume, _Victor, Freemanjazz, Gabalain, Hoian, Miyakoshi, Pat64, pec, PRAUDEL, sirius57, smurz44, spud60, tkc et 90 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
Ecoutes comparatives dac Teac et Fostex
- 2A3se
- Messages: 230
- Inscription Forum: 05 Nov 2006 18:56
Je ne viens pas ici souvent. Mais je suis surpris par le peu de considération générale pour les écoutes comparatives. Je note que des forumeurs questionnent régulièrement pour savoir qui a écouté tel ou tel matériel...et bien peu de réponses . De la même manière il semble que bien souvent les critères de choix du matériel soient la fiche technique et l'esthétique...
C'est dommage, mais je ne trouve au final bien peu d'infos ici sur la qualité sonore réelle du matériel alors que je suis certain que ça intéresserait beaucoup de monde (mon poste vide a été lu 200fois en une semaine).
En revanche c'est sûr que les infos techniques pullules et qu'il y a de réels connaisseurs sur ce forum. Mais ce n'est pas ce que je recherche en priorité.
Bref, je ne m'y retrouve pas, c'est ballot.
C'est dommage, mais je ne trouve au final bien peu d'infos ici sur la qualité sonore réelle du matériel alors que je suis certain que ça intéresserait beaucoup de monde (mon poste vide a été lu 200fois en une semaine).
En revanche c'est sûr que les infos techniques pullules et qu'il y a de réels connaisseurs sur ce forum. Mais ce n'est pas ce que je recherche en priorité.
Bref, je ne m'y retrouve pas, c'est ballot.
- 2A3se
- Messages: 230
- Inscription Forum: 05 Nov 2006 18:56
Bonjour,
Je tombe par hasard sur tes deux messages et on ne peut que regretter que tu n'aies pas obtenu de réponse au sujet de la comparaison que tu souhaites.
J'ajoute que ceux qui ont lu ce fil ne l'ont peut-être seulement fait par curiosité (c'est mon cas ) et qu'ils n'avaient pas réalisé cette expérience.
Aussi, il me semble que tu devrais te rendre sur les sujets consacrés à ces appareils où tu pourrais écrire la référence d'un autre modèle dans la fenêtre - rechercher - (en haut à gauche). De sorte que tu aurais accès aux informations et avis sur le modèle concerné et sur des avis comparatifs s'ils existent.
En peut-être plus clair. Tu vas sur le sujet du Fostex et tu tapes TEAC UD-503 dans la fenêtre citée.
Par ailleurs, si tu suis les sujets consacrés aux DAC, tu pourras constater que les spécialistes (dont je ne fais pas partie) affirment que ce ne sont pas eux qui feront une vraie différence sonore, dès lors qu'ils sont bien construits.
Bonnes recherches et journée.
Je tombe par hasard sur tes deux messages et on ne peut que regretter que tu n'aies pas obtenu de réponse au sujet de la comparaison que tu souhaites.
J'ajoute que ceux qui ont lu ce fil ne l'ont peut-être seulement fait par curiosité (c'est mon cas ) et qu'ils n'avaient pas réalisé cette expérience.
Aussi, il me semble que tu devrais te rendre sur les sujets consacrés à ces appareils où tu pourrais écrire la référence d'un autre modèle dans la fenêtre - rechercher - (en haut à gauche). De sorte que tu aurais accès aux informations et avis sur le modèle concerné et sur des avis comparatifs s'ils existent.
En peut-être plus clair. Tu vas sur le sujet du Fostex et tu tapes TEAC UD-503 dans la fenêtre citée.
Par ailleurs, si tu suis les sujets consacrés aux DAC, tu pourras constater que les spécialistes (dont je ne fais pas partie) affirment que ce ne sont pas eux qui feront une vraie différence sonore, dès lors qu'ils sont bien construits.
Bonnes recherches et journée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33296
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33296
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
2A3se a écrit:Je ne viens pas ici souvent. Mais je suis surpris par le peu de considération générale pour les écoutes comparatives. Je note que des forumeurs questionnent régulièrement pour savoir qui a écouté tel ou tel matériel...et bien peu de réponses . De la même manière il semble que bien souvent les critères de choix du matériel soient la fiche technique et l'esthétique...
C'est dommage, mais je ne trouve au final bien peu d'infos ici sur la qualité sonore réelle du matériel alors que je suis certain que ça intéresserait beaucoup de monde (mon poste vide a été lu 200fois en une semaine).
En revanche c'est sûr que les infos techniques pullules et qu'il y a de réels connaisseurs sur ce forum. Mais ce n'est pas ce que je recherche en priorité.
Bref, je ne m'y retrouve pas, c'est ballot.
Le problème des écoutes comparatives c'est qu'elles sont liées au goût du testeur et à l'environnement du test. Comme personne n'a les mêmes goûts, ni même la même façon d'approcher une analyse d'écoute, je pense que les gens sont frileux à avancer leur propre opinion.
Il faudrait pouvoir en outre avoir une capacité descriptive de l'écoute, objective, ce qui est très délicat.
La configuration dans mon profil
Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
- cleriensis
- Membre HCFR
- Messages: 5984
- Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
- Localisation: Redon
Moi j'ai le Teac, j'habite en Suisse en gros entre Bâle et Belfort, si quelqu'un dans le coin a le Fostex pour organiser quelque chose...
J'ai eu avant le 501, j'ai trouvé une bonne différence avec le 503:
- aigüs bien mieux intégrés (trop en avant sur le 501, fatiguant au bout d'un moment et trop métallique du coup)
- rendu plus analogique je dirais, voix plus "charnelles".
- graves un peu plus tendus et dynamiques.
- la sortie casque est un bon cran au dessus côté qualité.
J'ai eu avant le 501, j'ai trouvé une bonne différence avec le 503:
- aigüs bien mieux intégrés (trop en avant sur le 501, fatiguant au bout d'un moment et trop métallique du coup)
- rendu plus analogique je dirais, voix plus "charnelles".
- graves un peu plus tendus et dynamiques.
- la sortie casque est un bon cran au dessus côté qualité.
- ssebs
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 2412
- Inscription Forum: 23 Nov 2014 22:30
- Localisation: Vers Delémont (Suisse, canton Jura)
|
6 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Source dématérialisée et DAC |