ARAI 290 Vs Radiation directe

» 28 Sep 2018 17:37

Je suis actuellement dans le bricolage et la menuiserie pour les caisses de mes nouvelles enceintes.

Tant qu'a y etre et tant qu'a faire des tests, j'aurai bien monté une tete 2 voies pour tests en radiation directe, ce n'est pas pour le temps que ça prends...

Je sais que ma distance est à la frontière de l'utilisation du Arai 290, ou la théorie absolue indique une frontière au dela des 3 mètres.
Je sais que Speedbad a essayé et testé et comparé les 2 solutions sur ces mêmes distances avec pour conclusion le choix du Arai 290 et que je pense comme lui, mais....J'ai déjà un Beyma 605nd qui traine dans un carton suite à un vieux projet non abouti (c'est un peu comme un vieux Audax PR 17) alors c'est simple de comparer.

Je me demande ce qui irait bien avec comme tweeter ou meme tweeter à ruban (comme Ragnason), sans dépenser une fortune car c'est pour tester seulement.

En dessous , c'est les 4 caisses en cours de finition, doublette de 10" ou un 15".

Quels seraient vos avis ?

» 28 Sep 2018 18:31

Pour moi c'est simple, les 2 ne s'écoutent pas du tout avec le même recul, pas du tout le même rapport champs direct/diffus, donc a 3m tout dépend des caractéristiques de ta pièce a voir ou se situe la distance critique en fonction de la directivité, avec la radiation directe tu sera forcément plus dans le diffus, après ça dépend également a quel niveau SPL tu écoute et je sait que toi tu a la main lourde sur le potard :mdr:

» 28 Sep 2018 19:10

Ah bon, tu trouves ?

» 28 Sep 2018 19:12

Faut bien que je couvre le bruit de fond de ma pièce, j’ai des voisins bruyants...

» 28 Sep 2018 20:17

Comme mes caisses des 15" ne sont pas encore fabriquées je peux te prêter mes têtes médium aigues avec leur filtre passif. Comme cela tu peux faire des essais gratos (je ne compte pas le coût de la bière et/ou du café que tu m'offriras en échange).
Ta comparaison m'intéresse aussi pour savoir si j'ai fait un bon choix ou si je dois passer sur pav Arai et comp 2 pouces comme beaucoup.

» 28 Sep 2018 20:23

indien29 a écrit:Faut bien que je couvre le bruit de fond de ma pièce, j’ai des voisins bruyants...

Ils doivent t'apprécier

Tu pourras toujours m'acheter des rubans de rechange chez MHP si tu y vas trop fort.

» 28 Sep 2018 20:24

Top !

On peut voir ça ensemble, mes 4 caisses sont en préparation pour aller chez le carrossier, y a du boulot...Je pense que ce sera pret sous 10 jours.

On pourra tester sur les 2x10 et le 15, pas mal de config à voir, mais il faudra faire les filtrages avec la voie de grave

» 28 Sep 2018 20:36

Ragnarsson a écrit:Ta comparaison m'intéresse aussi pour savoir si j'ai fait un bon choix ou si je dois passer sur pav Arai et comp 2 pouces comme beaucoup.

Perso a 3m de recul je trouve pas les 2" très adaptées.

» 28 Sep 2018 20:41

J’ecoute presque 1 heure par jour (comme en ce moment), pas trop de doute quand même( la c’est Hand in Hand de Phil Collins version de luxe remastered) la caisse claire envoie, y a des pointes à 105dbA

J’entends plus les voisins ( sont pas la le WE de tte façon )

Mais il faut comparer, seul le résultat compte

» 28 Sep 2018 20:56

wakup2 a écrit:
Ragnarsson a écrit:Ta comparaison m'intéresse aussi pour savoir si j'ai fait un bon choix ou si je dois passer sur pav Arai et comp 2 pouces comme beaucoup.

Perso a 3m de recul je trouve pas les 2" très adaptées.

mastro écoute à 5m de distance il me semble et trouve le couple PHL/ESS AMT meilleur que la TAD 4001.

» 28 Sep 2018 22:34

Si tu veux tester un tweet sans te ruiner la nouvelle version du haut de gamme tweeter Dayton, le RS28F-4 :

http://www.daytonaudio.com/specs/specsh ... od=275-141

Il est moins cher que l'ancien, et a une belle sensibilité, en le chargeant avec le guide d'onde JA conçu par Troels pour l'audax TW034 : il se trouve que le tour de la grille du dayton colle parfaitement au diamètre de l'ouverture du guide d'onde : j'avais fait des essais avec l'ancienne version du dayton.
Tu vas te retrouver avec +5/6db entre 1,5 et 5khz, soit une sensibilité finale remarquable, qui ne va pas dépareiller avec un 6" HR.

https://www.audiophonics.fr/fr/tweeter/ ... -6924.html

https://www.audiophonics.fr/fr/tweeter/ ... 12865.html

» 28 Sep 2018 22:43

Les mesures de l'époque.
Avec et sans WG dans l'axe :

Hors axe de 0 à 60 par pas de 20°

C'est plus chahuté à partir de 10khz mais pas pire qu'une comp...

» 28 Sep 2018 23:47

Merci à toi Androu, toujours aussi efficace !

J'en prendrai sans doute pour voir, on va faire de premiers tests avec les têtes dejà existantes de Ragnasson, sujet intéressant !

Avec le Beyma 605 nd, tu couperais le RS28F-4 vers combien ?

» 28 Sep 2018 23:50

Le wave guide met un sacré bazar dans le haut ! en linéarité, pas pire qu'une comp ? une comp dans un tube a onde plane ou pas pire qu'une comp dans un pav particulier ? Tu as des couples comp/pavillon qui font bien mieux et heureusement :wink:

» 28 Sep 2018 23:53

Ragnarsson a écrit:
wakup2 a écrit:
Perso a 3m de recul je trouve pas les 2" très adaptées.

mastro écoute à 5m de distance il me semble et trouve le couple PHL/ESS AMT meilleur que la TAD 4001.

J'avais écouté un ESS AMT il y'a pas mal d'année déja, j'avais bien aimé, mais difficile pour moi de me prononcer, il faudrait comparer en direct et faut voir la mise en oeuvre, une TD4001 dans un TH4001 a 5m c'est redoutable :wink: