Actualités: Des nouvelles technologies des téléviseurs

[phill59]

Invasion des géants MicroLED et la question embêtante des orateurs de la LCR: conférence technique CEDIA
Lors d'une conférence technique organisée par CEDIA Expo 2018, Samsung et Harman discutent des murs vidéo, y compris «The Wall» et d'autres MicroLED, dans les applications résidentielles, ainsi que des défis liés au placement des haut-parleurs LCR.
https://www.cepro.com/article/microled_ ... talk/news#
https://translate.google.com/translate? ... %2Fnews%23

[phill59]

SONY 65A9F MASTER SERIES 4K OLED REMPORTE 2018 'TV SHOOT OUT'
https://hdguru.com/sony-65a9f-master-se ... shoot-out/
https://translate.google.com/translate? ... oot-out%2F

[DomQ]

Quand on voit le peu d'écart entre les résultats, je crois qu'on peut sans risque dire qu'on est dans la marge d'erreur, ou sinon que c'est le prix qui déterminera l'acte d'achat.

[AlexScan]

On peut en discuter ici alors phil ?

[AlexScan]

Donc je vais revenir sur les notes du Q9, qui me semble complétement faussé par une mauvaise mise en oeuvre ou le modèles qui est différent du notre (MAJ ? capteur Eco activé ? Dalle AUO ?)

En SDR notamment c'est n'importe quoi, j'ai revisionné certain des extraits dont Gravity et Harry Potter, zéro blooming sur Gravity et aucun assombrissement sur Harry Potter, donc les notes ne corresponde pas au modèle EU je viens d'avoir la confirmation sur AVS.

Je précise que mon Q9 est calibré par moi même avec une i3 Display Pro et Calman 5.6, je pense que la dalle du modèle US utilisé dans le shootout déjà n'est pas la Samsung mais la AUO, ensuite il ont peut être aussi loupé un réglage ou pas fait les MAJ.

Donc pour ceux qui doute et qui envisagé d'acheter le 65Q9 avec l'ODR je vous rassure de suite ce shootout n'est pas représentatif du Q9 que l'on a ici, à vu de nez je dirait qu'il est équivalent au ZF9 au niveau notation.

[DanBa]

Il y a des informations intéressantes sur le topic "2018 TV Shootout" du forum AVS données par "jrref" (John R Reformato), un des experts du Shootout, et par quelques membres d’AVS présents lors du Shootout.
https://www.avsforum.com/forum/40-oled- ... -23rd.html
https://www.linkedin.com/in/jreformato/
https://www.avsforum.com/forum/search.p ... =161802594

Le calibrage des TV pour un Shootout est différent. Il doit être fait dans les normes. Il n'est pas fait pour corriger un défaut particulier.

"Interesting seeing the actual score card above. Pretty much as I expected. Best living room TV SDR day mode for example. You have two OLED's with amazing viewing angles and an LCD that was designed to have amazing viewing angles. Of course a VA screen like the Samsung is going to do terrible there compared to the other 3. If you take away the viewing angles score the Q9FN actually comes second 2 points behind the ZF9. For people who sit in the sweet spot that wouldn't be an issue.

In the SDR reference mode it got destroyed in shadow detail but as mentioned you can calibrate to reduce that greatly. When your calibrating every TV to a strict number of nits though for a shootout that isnt possible but if its in your actual home its something you can improve alot as Ray mentioned aswell as other Q9FN owners who arn't having that extreme dimming issue."
https://www.avsforum.com/forum/40-oled- ... st56861122

[AlexScan]

Je suis calibré à 150 nits en SDR sur mire full white 100%, le grand maxi de la norme, comme je l'étais avec le C6, si il ont calibré à 100 nits cela peut avoir un début d'explication.

D'ailleurs aujourd'hui même les Oled je l'ai calibre à 150 nits pour un visionnage dans le noir car l'ABL castre les scènes ne pleine lumière.

[phill59]

Donc je vais revenir sur les notes du Q9, qui me semble complétement faussé par une mauvaise mise en oeuvre ou le modèles qui est différent du notre (MAJ ? capteur Eco activé ? Dalle AUO ?)
On a aucun élément pour le moment qui indique que la dernière Maj n'a pas été faite ni si le capteur Eco était activé ou pas.
En SDR notamment c'est n'importe quoi, j'ai revisionné certain des extraits dont Gravity et Harry Potter, zéro blooming sur Gravity et aucun assombrissement sur Harry Potter, donc les notes ne corresponde pas au modèle EU je viens d'avoir la confirmation sur AVS.
Peux tu mettre le lien...
Je précise que mon Q9 est calibré par moi même avec une i3 Display Pro et Calman 5.6, je pense que la dalle du modèle US utilisé dans le shootout déjà n'est pas la Samsung mais la AUO, ensuite il ont peut être aussi loupé un réglage ou pas fait les MAJ.
Concernant ta qualibration, elle n'est pas non plus en adéquation avec les autres possesseurs qui ont fait calibrer leurs modèles par un professionnel.
On peux émettre, l'hypothèse que selon le type de dalle sur le Q9FN, on peut avoir des résultats différents mais pour constater si cela est vrai, il faudrait pouvoir le vérifier.
Donc pour ceux qui doute et qui envisagé d'acheter le 65Q9 avec l'ODR je vous rassure de suite ce shootout n'est pas représentatif du Q9 que l'on a ici, à vu de nez je dirait qu'il est équivalent au ZF9 au niveau notation.
L'ensemble des résultat de tests peut être discuter que ce soit ce Schoot en particuliers ou celui de HDTVtest ainsi que de tes propres résultats.
Il y a suffisamment d'informations sur ce forum pour que chacun puisse se forger sa propre opinion et choisir en fonction de ses besoins.

Il est fait mention quand même des meilleurs tv sur le marché et les résultats sont très proches.
Il y aura bien un testeur confirmé pour nous faire un comparatif du gagnant avec un Oled de Panasonic 2018 et un Oled de Philips Fin 2018 pour en finir

[DanBa]

Je suis calibré à 150 nits en SDR sur mire full white 100%, le grand maxi de la norme, comme je l'étais avec le C6, si il ont calibré à 100 nits cela peut avoir un début d'explication.

D'ailleurs aujourd'hui même les Oled je l'ai calibre à 150 nits pour un visionnage dans le noir car l'ABL castre les scènes ne pleine lumière.

Tu peux demander des explications à Tyler Pruitt (alias WiFi-Spy) de SpectraCal (Calman) qui calibrait le Q9 lors du Shootout. Il devrait bien connaître le Q9 qui intègre Calman with AutoCal.
https://www.linkedin.com/in/pruitttyler/
https://www.avsforum.com/forum/search.p ... =161802684
https://news.samsung.com/global/samsung ... on-for-hdr

"Tyler calibrated the Q9F"
https://www.avsforum.com/forum/40-oled- ... st56859358

[AlexScan]

Donc je vais revenir sur les notes du Q9, qui me semble complétement faussé par une mauvaise mise en oeuvre ou le modèles qui est différent du notre (MAJ ? capteur Eco activé ? Dalle AUO ?)
On a aucun élément pour le moment qui indique que la dernière Maj n'a pas été faite ni si le capteur Eco était activé ou pas.
En SDR notamment c'est n'importe quoi, j'ai revisionné certain des extraits dont Gravity et Harry Potter, zéro blooming sur Gravity et aucun assombrissement sur Harry Potter, donc les notes ne corresponde pas au modèle EU je viens d'avoir la confirmation sur AVS.
Peux tu mettre le lien...
Je précise que mon Q9 est calibré par moi même avec une i3 Display Pro et Calman 5.6, je pense que la dalle du modèle US utilisé dans le shootout déjà n'est pas la Samsung mais la AUO, ensuite il ont peut être aussi loupé un réglage ou pas fait les MAJ.
Concernant ta qualibration, elle n'est pas non plus en adéquation avec les autres possesseurs qui ont fait calibrer leurs modèles par un professionnel.
On peux émettre, l'hypothèse que selon le type de dalle sur le Q9FN, on peut avoir des résultats différents mais pour constater si cela est vrai, il faudrait pouvoir le vérifier.
Donc pour ceux qui doute et qui envisagé d'acheter le 65Q9 avec l'ODR je vous rassure de suite ce shootout n'est pas représentatif du Q9 que l'on a ici, à vu de nez je dirait qu'il est équivalent au ZF9 au niveau notation.
L'ensemble des résultat de tests peut être discuter que ce soit ce Schoot en particuliers ou celui de HDTVtest ainsi que de tes propres résultats.
Il y a suffisamment d'informations sur ce forum pour que chacun puisse se forger sa propre opinion et choisir en fonction de ses besoins.

Il est fait mention quand même des meilleurs tv sur le marché et les résultats sont très proches.
Il y aura bien un testeur confirmé pour nous faire un comparatif du gagnant avec un Oled de Panasonic 2018 et un Oled de Philips Fin 2018 pour en finir

C'est là Phil :

https://www.avsforum.com/forum/166-lcd- ... st56861412

Les posts de ray0414 avec les vidéos notamment.

Bien sur que les TV sont les meilleurs, mais la note du Q9 ne reflète pas la réalité donc ce comparo est biaisé, tu te doute que si j'avais ça chez moi j'aurai fait un scandale à Lokéo pour le rendre... Et je n'ai pas calibré en "dehors des clous" à part les 150 nits, ca reste juste 30 nits au dessus de la norme ISF-Dark (120 nits), le gamma est à 2.4 en plus (c'est plus "sombre" qu'en 2.2).

[AlexScan]

Je suis calibré à 150 nits en SDR sur mire full white 100%, le grand maxi de la norme, comme je l'étais avec le C6, si il ont calibré à 100 nits cela peut avoir un début d'explication.

D'ailleurs aujourd'hui même les Oled je l'ai calibre à 150 nits pour un visionnage dans le noir car l'ABL castre les scènes ne pleine lumière.

Tu peux demander des explications à Tyler Pruitt (alias WiFi-Spy) de SpectraCal (Calman) qui calibrait le Q9 lors du Shootout. Il devrait bien connaître le Q9 qui intègre Calman with AutoCal.
https://www.linkedin.com/in/pruitttyler/
https://www.avsforum.com/forum/search.p ... =161802684
https://news.samsung.com/global/samsung ... on-for-hdr

"Tyler calibrated the Q9F"
https://www.avsforum.com/forum/40-oled- ... st56859358

J'ai posté sur le fil on verra bien ...

[RockinMad]

Depuis l'IFA, y'a eu du neuf sur des OLED (ou éventuellement QLED de qualité) de moins de 50 pouces ?

[benhur_C6]

Donc je vais revenir sur les notes du Q9, qui me semble complétement faussé par une mauvaise mise en oeuvre ou le modèles qui est différent du notre (MAJ ? capteur Eco activé ? Dalle AUO ?)

En SDR notamment c'est n'importe quoi, j'ai revisionné certain des extraits dont Gravity et Harry Potter, zéro blooming sur Gravity et aucun assombrissement sur Harry Potter, donc les notes ne corresponde pas au modèle EU je viens d'avoir la confirmation sur AVS.

Je précise que mon Q9 est calibré par moi même avec une i3 Display Pro et Calman 5.6, je pense que la dalle du modèle US utilisé dans le shootout déjà n'est pas la Samsung mais la AUO, ensuite il ont peut être aussi loupé un réglage ou pas fait les MAJ.

Donc pour ceux qui doute et qui envisagé d'acheter le 65Q9 avec l'ODR je vous rassure de suite ce shootout n'est pas représentatif du Q9 que l'on a ici, à vu de nez je dirait qu'il est équivalent au ZF9 au niveau notation.

Je suis calibré à 150 nits en SDR sur mire full white 100%, le grand maxi de la norme, comme je l'étais avec le C6, si il ont calibré à 100 nits cela peut avoir un début d'explication.

D'ailleurs aujourd'hui même les Oled je l'ai calibre à 150 nits pour un visionnage dans le noir car l'ABL castre les scènes ne pleine lumière.

Oui, ce shootout a été réalisé par des amateurs ...

[phill59]

Sony A9F OLED couronné "King of TV" à 2018 TV Shootout
https://www.flatpanelshd.com/news.php?s ... 1537850002
https://translate.google.com/translate? ... 1537850002

[squall049]

Dans la notation HDR, est-ce que je comprends que le ZF9 est + lumineux que le Q9 ? alors que ce n'est pas possible ?