Jean-Pierre Lafont a écrit:jacko a écrit:C'est impossible en Atmos car la version Ciné pro n'a rien à voir avec la version commerciale Bluray ...
Normalement c'est la même chose. ça l'était à l'époque où THX certifiait les DVD. Aujourd'hui hélas vous avez raison.
"Là où la réflexion est inacceptable..."
Si je comprends bien, il faut payer, subir et se taire.
J'aimerais avoir votre avis sur quelques faits représentatifs:
- Un fabricant d'amplis home-cinéma très connu, souvent plébiscité sur les forums ment effrontément sur les caractéristiques de ses produits. Les associations de consommateurs l'attaquent en justice. Il perd son procès. Il fait appel. Il perd son deuxième procès. Il déclare : rien à f... on continuera quand même. Depuis, il paye les amendes et continue de publier des spécifications fausses. Ses concurrents lui emboîtent le pas.
C'est acceptable ?
Un autre fabricant aussi connu que le précédent propose des amplis qui consomment moins de puissance qu'ils en délivrent.
C'est honnête ça ?
Ces réalisateurs qui découvrent le BluRay de leur film sur un system Atmos 32 et s'écrient "qu'est-ce c'est cette bouillie? on n'a jamais mixé ça!". C'est normal quand le mastering est effectué sur un système 7.1.4 et qu'on l'écoute sur un système 32, il faut s'attendre à quelques surprises.
C'est normal ?
J'arrête là, bien que j'en ai encore beaucoup dans mon sac.
Mon premier cas d'étude marketing était sur le Nutella qui à une époque prétendait à des valeurs nutritives bonnes pour les enfants etc.
Nous savons bien ce que contient le Nutella et personne ne serait étonné de trouver une astuce pour s'en servir de lubrifiant mécanique.
Tous les constructeurs mentent et d'ailleurs tout est mensonge.
pourquoi ? Et bien d'une part l'industrie n'est là que pour vendre et d'autre part notre science est imparfaite et applique des formules qui découlent du système décimal. Pi illustre très bien la limite de notre perception mathématique qui ne tient plus la route suivant les échelles de réflexion.
Si vous souhaitez un monde parfaitement équitable il faut quitter la planète et laisser l'espèce humaine derrière vous.
Pour compléter votre exemple.
Trouvez-vous normal qu'un constructeur automobile triche sur les tests de pollution ?
Que les autres finalement faisaient de même ?
Que le constructeur incriminé ponde sous une autre de ses marques, une voiture en série limité avec une marge exponentielle, vende tout en un temps record et par conséquent n'est même pas pénalisé par l'amande et réajuste tranquillement le tire ?
La sélection des infos rentables par les médias ? L'info est devenu un pur business et la stratégie éditoriale cible davantage des axes de rentabilité ?
Ne soyons pas naïf, tous les constructeurs AV grand publique pondent des spec bidons qui visent essentiellement à flatter le potentiel marketing.
Il n'y a que de rares exceptions et c'est souvent de petits constructeurs qui font preuve d'exactitude.
Avez vous déjà mesurer une TV ou un projo avant et après calibrage et trouver les perf annoncées sur la fiche technique ?
Dans le domaine grand publique personnellement jamais !
C'est le monde dans lequel on vit.
Si il fallait lutter en permanence on ne s'en sortirait plus et on finirait par créer un excès contraire.
L'inquisition partait (selon eux) d'une bonne intention ... l'histoire n'en a retenu que les dérives car à la fin il n'y avait que ça.
Les extrêmes appellent les extrêmes ... parfois il faut être souple sur les rotules. D'ailleurs on est plus facilement écouté lorsqu'on se dévoile ouvert (même si la conviction est plus étroite).