Alors je pense qu'en math je suis largement meilleur que toi mon petit benhur, comme dans tout ce qui touche aux sciences d'ailleurs
... pour le français je te l'accorde ça n'a jamais était mon fort.
C'est vrai que comme tu ramènes souvent
ta science, tu dois avoir l'impression d’être une tronche ...
Je n'ai pas remis en cause ton calcul ou t'es chiffres, c'est ce que tu raconte qui est n'importe quoi, tu mélange des maths pur sans prendre en compte tout le reste ... en plus tu parle de distance de visionnement sans prendre en compte l'acquitté visuel, et ton calcul de 0.75 x la hauteur de l'écran se base sur quoi ? ... sur rien .... il manque une variable ...
Alors pour le grand scientifique que tu es, ne pas comprendre une équation aussi simple que 0.75 fois la hauteur ... très drôle
Le graphique vient de phill59 (merci à lui). Moi j'en avais un autre qui équivaut au même rapport de 0.75 fois la hauteur de l'écran.
75" => 2.5 pieds de recul = 76,2cm
Et de plus inventer 94% des pixels peut améliorer l'image si c'est bien fait
Ça j'en doute. Inventer 94% d'une image, je doute que çà l'améliore, même si c'est très bien fait
pourtant LG à présenter un Oled 8k 88" qui devrait sortir dans le commerce, donc tes remarques sont valable aussi pour lui...
Je suis pro LG si tu veux ... il s'avère qu'en OLED ils ont le meilleur rapport qualité prix avec Panasonic.
Sony= trop cher, Philips= pas fiable.
Mais je ferais exactement les même remarques sur un LG 88" lorsqu'un sujet sur ce modèle sera ouvert.
La 8k c'est de la poudre aux yeux, que ça soit LG, Samsung, Sony, Panasonic ou Philips (désolé pour ceux que j'ai oublié), Il n'y aura pas de programmes en 8k (sauf au japon), et faire croire aux gens qu'ils auront une meilleure image en 8k, c'est juste les prendre pour des cons.