choix enceintes

» 31 Aoû 2018 10:36

Suis-je bête ... ils surfent sur la vague vintage ...

» 31 Aoû 2018 10:40

Dagda a écrit:
aligwada a écrit:Vous avez vu la dernière de chez Magnat !?
https://www.magnat.de/fr/audiophile/transpuls/

Le double tweeter dans un pavillon étrange ... la dispersion sur le plan horizontal doit pas être géniale
Quid du médium et du tweeter placés cote à cote ?

D.

Leur double tweeter, c'est un artifice pour avoir une directivité verticale au détriment de la directivté horizontale , de façon a avoir une écoute plus directe. Dans l'axe c'est surement sympa : son direct, mais hors axe ?

» 31 Aoû 2018 11:52

~Sypher~ a écrit:
aligwada a écrit:question subsidiaire : qui est l'auteur de cette composition ?

Je ne connais pas son nom, mais quelle importance? Tu ne feras pas mieux en débutant hein
Ses conceptions me paraissent menées tout à fait sérieusement, tu peux en lire plus en parcourant tout le site: http://enceinte.diy.pagesperso-orange.fr/

Pour rendre à César ce qui est à César

» 31 Aoû 2018 14:33

La Magnat c'est une belle blague :lol:

les FC délirantes, le double tweet dans son pavillon... les chiffres annoncés délirants également.... ça descend a 16Hz ! a - 25dB peu être :mdr:

» 31 Aoû 2018 15:40

eux aussi ont cédé à la tendance neoretro
et ce n'est pas pour me déplaire surtout à ce prix

bon il y a peut être un loup au niveau des spécifications
mes compétences sont insuffisantes pour en juger

» 31 Aoû 2018 16:56

Sinon RCF a sorti un modèle amplifié avec filtrage actif basé sur un 38 + compression avec une conception qui me parait qualitativement apte à faire de la "hifi", le hp est filtré à 650hz!
https://www.rcf.it/fr_FR/products/produ ... mk4/210101
Après il faut écouter... Mais une démo ne doit pas être bien compliquée à trouver, ou même une location.
Bien plus sérieux que la magnat en tous cas...

» 31 Aoû 2018 17:09

Je trouve leur tweeter douteux, mais je trouve cela jolie.

C'est pas d'hier (CES 2017), mais il y a ceci aussi en neo-retro https://www.avcesar.com/actu/id-21120/c ... tooth.html

Cela me botte aussi esthétiquement, éventuellement pour mon projet d'enceintes qualitatives pour PC PC diy-enceintes/enceinte-de-bureau-plate-t30085491.html

» 31 Aoû 2018 18:44

Bonjour

Puissance :
J'ai répondu dans le contexte de ce projet, ma proposition utilisait un grave avec une sensibilité de 97 dB. La puissance n'a pas d'importance.
Avec des enceintes de sensibilité 83 dB, et un ampli de 8 W, il est possible d'atteindre 92 dB crête. Pas sur que les HP de l'enceinte en soit capable.

Ne confondez vous pas dynamique avec niveau sonre ? http://petoindominique.fr/php/dynamique.php

L'enceinte avec le 25GC10R :
En tenant compte de 0.4 Ohms de filtre passif, la résistance de la self en série avec le HP, je suis à 81.9 L, le plan est à 70 L.
Valeurs proches et différence non significative.
Le filtre est mieux étudié que ce que je peux faire avec un calculateur, puisqu'il est simulé. http://petoindominique.fr/php/filtrelim.php
Reste que j'ai une petite tendance à me méfier de ces études exclusivement sur ordinateur : La mise au point finale à l'écoute reste irremplaçable.
S'il était possible de faire de bonnes enceintes exclusivement à l'ordinateur, toutes les enceintes du commerce seraient bonnes.
Je peux vous proposer un plan avec le 25GC10R, avec une charge à triple résonateur type Elipson, qui est meilleure qu'un simple BR.

Cordialement, Dominique

» 31 Aoû 2018 19:46

Bonjour

PETOIN Dominique a écrit:Reste que j'ai une petite tendance à me méfier de ces études exclusivement sur ordinateur : La mise au point finale à l'écoute reste irremplaçable.
S'il était possible de faire de bonnes enceintes exclusivement à l'ordinateur, toutes les enceintes du commerce seraient bonnes.

L'ordi et ses logiciel d'optimisations, sont en faites des outils au même titre que des tableaux excel, calculatrices et crayons de papier.
L'outil ne fait pas plus que ce que son utilisateur veut lui faire faire.
Si tu préfères doubler un mur en placo au tournevis, ça peut très bien marcher. Je préfères utiliser une visseuse électrique...

DAvid

» 31 Aoû 2018 20:48

D'accord avec dsdn, et puis je ne vois pas ce qui permet d'affirmer que l'auteur de ce projet n'a pas réalisé plusieurs essais et modifié des choses à l'écoute...
D'ailleurs est-ce qu'un seul concepteur a déjà fait confiance uniquement à une simulation et rien modifié à l'écoute pour un projet à plusieurs centaines d'€? Je ne pense pas que quelqu'un travaille comme cela sauf peut-être pour des petits projets sans ambition.

» 31 Aoû 2018 20:49

IL faudrait évoquer ce que l'on ne peut pas faire comme optimisation avec un PC, alors que c'est audible à l'écoute.

Cordialement, Dominique

» 01 Sep 2018 14:01

PETOIN Dominique a écrit:Je peux vous proposer un plan avec le 25GC10R, avec une charge à triple résonateur type Elipson, qui est meilleure qu'un simple BR.

Quels seraient les écarts (en plus ou en moins) par rapport au CdC ?

» 01 Sep 2018 14:08

Même volume extérieur, même évent extérieur, mais trois volumes et deux évents internes.
http://petoindominique.fr/php/brreson.php
Toute la partie interne est calculée avec mon outil de calcul des enceintes BR.

Cela ne change pas le filtre, la compression et pavillon, que vous prendrez sur votre lien.

Cordialement, Dominique

» 01 Sep 2018 14:21

avec un évent laminaire ?

» 01 Sep 2018 18:10

Kits allemands à base de monacor avec la partie médium basse en 25cm:
https://www.lautsprechershop.de/index_h ... 34_mk2.htm

https://www.lautsprechershop.de/index_h ... 0_2_fr.htm

avec un 30 cm
https://www.lautsprechershop.de/index_h ... /ct204.htm