FX-AUDIO D2160

» 28 Juil 2018 22:34

louloulooping a écrit:Bonjour,
enfin !! me voilà réconcilié avec la technologie FDA, après un FX802 qui ne n'avait pas convaincu et un AD18 que j'étais obligé d'utiliser uniquement par son entrée auxiliaire car c'est le meilleur compromis à mon goût pour obtenir un résultat raisonnable, j'ai eu envie de continuer ma recherche afin de trouver un FDA que je puisse utiliser en numérique car il me semble que se soit le but du FDA.
Le D2160 me tentait et j'ai donc craqué, il fait l'objet de toute mon attention depuis déjà 4 jours, j'apprécie beaucoup au fil des écoutes cette certaine sagesse et justesse que distille le D2160.
Pour avoir testé la section USB et Coaxiale, je considère qu'il est bon voir même vraiment bon, dans l'immédiat je prends le temps de l'apprécier et j'ai stoppé les comparaisons car je n'ai plus besoin de me convaincre de ce que j'ai entendu ^^ c'est limpide et me convient à merveille.

Un commentaire aussi limpide venant d'un forumeur aussi tatillon est un signe de grande qualité pour ce D2160 :mdr:

Sinon tu dis que tu as testé USB et coax, avec quelles sources respectivement stp ?
L'USB semble donc très bon ? et pas du tout en retrait vs coax ou toslink comme souvent sur les FDA chinois ?
Cdt

» 29 Juil 2018 11:39

En numérique (entrée spdif), quid du D2160 sur les critères suivants:
- Moins de souffle que le D802 (ou D8) ?.
- Vigueur/énergie/patate... à faible niveau (comme le D802); pas besoin de monter pour que ce soit lisible et que ça remue ?
- Meilleure spécialisation (dont effet stéréo<>diaphonie) que l'AD18 ?.
...

» 29 Juil 2018 20:37

Il faut parfois faire un choix ! soit cette année pour les vacances j'accordais mon budget aux loisirs divers....soit je me payais le D2160 et je me serrais la ceinture pour toutes mes autres envies !!
Je pense avoir fait le bon choix car depuis mercredi jour de réception du D2160, cette même journée je quittais mon domicile pour passer quelques jours en famille, faute de temps j'ai pu simplement écouter que 2 heures de musique sur mes Klipsch RF5 drivaient par le D2160, sur le moment pas de déception mais pas d'émerveillement non plus donc.....je suis resté sur ma faim.
Sachant que sur mon lieu de séjour m'attendaient mes excellentes Klipsch SF1 et leurs filtrages de compétitions.....des petites colonnes qui respirent fort bien si elles sont tenues avec subtilité.
Je viens de rentrer chez moi et j'ai passé 5 jours hypers agréables en compagnie du D2160 et des SF1 qui m'ont permis de cibler précisément les capacités de l'engin ^^ c'est du lourd !! à mon goût.

@douede, pas de problème de souffre constaté avec les RF5 qui sont à 99db ….rester à voir ce que ça donne sur du 104 ou 105db pour voir si c'est aussi silencieux ! Désolé je n'ai pas d'enceintes dans cette gamme de rendement.
Et pour répondre sans m'étendre en longueur sur le restant de ton interrogation sur la vélocité du D2160 ^^ il n'en manque pas et il distille la musique avec une bonne fluidité et une excellente précision.
Je l'apprécie et je vais poursuivre mes écoutes maintenant que je suis rentré chez moi, je vais l'essayer sur toutes mes autres enceintes.

» 30 Juil 2018 8:04

louloulooping a écrit:sur le moment pas de déception mais pas d'émerveillement non plus donc.....je suis resté sur ma faim.

Voilà de quoi décontenancer l'acheteur potentiel. Normalement, une expérience de nouveauté remplace une ancienne expérience sans qu'il y ait place pour le doute ou l'hésitation. C'est net et sans appel. Comme de boire un excellent vin après n'avoir juré que par la Villageoise. :hein:

À partir du moment où l'on commence à cogiter pour s'assurer que c'est mieux que x ou y... je mets un point d'interrogation.

» 30 Juil 2018 10:11

Pour ta manière de percevoir mon ressenti ! Oups pas bon du tout !!
Disons que pour arriver à mettre en péril mon Audio Gd NFB29 et mon Poppulse T180 ….y a plutôt intérêt à y avoir du très lourd donc ^^ ….le fait de ne pas avoir été ni déçu et pas surpris ne veut pas dire que le D2160 était en dessous ! Bien au contraire il était bon et à la hauteur !!

» 30 Juil 2018 10:59

C'est-à-dire que l'on a déjà vu des utilisateurs faire des virages à 180 °

De mémoire, j'avais lu sur un autre forum un gars donnant les apparences de l'expert. Je résume...

Au début, il dit : ben, merdre, je n'arrive pas à distinguer ce FDA de mon meilleur ampli, je n'en reviens pas....

3 semaines plus tard, il dit : en fait, ce FDA est juste bon pour écouter des mp3 dehors quand je fais cuire mes merguez...

» 30 Juil 2018 12:47

gyrovague a écrit:C'est-à-dire que l'on a déjà vu des utilisateurs faire des virages à 180 °

peut être que certains aussi se sont précipités un peu tôt pour avancer certains ressentis un peu inappropriés et par la suite ils ont poussé leurs essais plus loin pour affiner leurs appréciations ^^ et le verdict final change forcément en cherchant la petite bête !! je fais partie des personnes qui se sont déjà trompés ou fait leurrés sur un déballage de nouveauté ! L'erreur est humaine et j'espère à moitié pardonné quand elle est avouée ^^ et pour moi il n'y a que ceux qui ne font rien ! qui ne risque pas de se tromper !
À supposer que !! on fini parfois à tourner en rond et ce n'est pas du tout mon style.

» 30 Juil 2018 13:25

Un appareil bon ou mauvais, ça s'entend de suite, ça peut s'affiner à la longue sur des subtilités au mieux, l'eau et le vin c'est dans la bible.

» 30 Juil 2018 13:40

En se référant à la bible ! il est clair que l'on ne change pas l'eau en vin mais je dirais quand même en restant sur ce point de vue que NFJ&FXaudio a légérement changé la donne du monde FDA, ils ont transformés une biscotte en pain complet !! même Jésus ne s'en ai pas remis :mdr:

» 30 Juil 2018 16:27

Comme j'ai en mémoire le billet "derrière le micro exactement" à propos du D 802 et certainement comme beaucoup, je pense que la société FX a dû construire un appareil plus robuste, avec des composants de meilleure qualité. Qu'il faut avoir de bonnes enceintes et un local d'écoute correcte.
Pour la qualité du son, il faudra drôlement argumenter de façon (très) précise et pas seulement y aller du yapafoto.

» 31 Juil 2018 14:46

Content de voir que le d2160 fait un nouvel heureux !

Je mettrai mon tweak en ligne quand je rentrerai de vacances !
(12 V en direct avec un lt3045 et 5v sur lt3045 )

Bonnes écoutes !

» 02 Aoû 2018 12:22

Question basique:

Si mettre une deuxieme alimentation augmente la puissance de l'ampli, sur un meme systeme avec le meme reglage de volume je devrais avoir un son plus fort avec 2 alims qu'une non??

Hors je n'ai aucune difference de niveau sonore (mesuré avec umik et Rew), pas l'ombre d'un demi db de difference??

» 02 Aoû 2018 12:28

Hello Renan,
je ne suis pas choqué, plutot normal je trouve.
La diff est à priori à voir du côté de la distortion, de la qualité du rendu, etc.
Rendu meilleur ou pas ?

» 02 Aoû 2018 12:52

pas vraiment noté de difference notable mais il est juste sur les compressions en direct chez moi.
Moins de souffle qu'un 802 nettement mais un souffle avec des sifflantes (à voir si je n'ai pas qqs interferences autour) assez génantes. LE 802 à plutot un souffle type bruit rose.

Pour l'instant je trouve le D2160 plutot piquant et acide par comparaison au 802 plus soyeux! Mais ce n'est qu'une premiere impression... que je retrouve qd meme sur mes B&W 605DM et sur la compression de mes jbl.

Donc la comparaison un ou deux alim... ce sera pour plus tard...

Laissons tourner quelque temps.....

NB: sinon qd j'envoi plus de watt pour un meem reglage je m'attend quand meme a avoir un volume plus élevé...

» 03 Aoû 2018 12:58

Concernant les 2 alims, c est normal qu'il n'y ait aucune différence de niveau.
On peut mettre une ou 2 alim 1000W sur l'ampli, ça ne changera rien.(pour une tension donnée)
L'ampli va demander la puissance dont il a besoin à l'alim.
S'il a besoin de 2W, il va prendre 2W pas un de plus...

La qualite de l'alim peut avoir un impact (lineaire à faible bruit ?)
Selon mon experience c'est surtout la qualité des alim des voltages 3.3V et 12V qui permet de pousser l'ampli plus loin ! (Qualitativement parlant)