Il arrive à petit pas, le test de l'Esoteric K-03XS...
C'est un peu long à rédiger, merci de votre patience.
![:bravo: :bravo:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/thumbs_up.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 40 invités
hongkongfoufou a écrit:CD GROVER WASHINGTON JR - Album : WineLight
...
Je préfère nettement la version CD du pressage Japonais.
Bref, sur le même album, 3 interprétations identiques avec des différences notables..
La sensibilité du support joue énormément.
domaud a écrit:On m’aurait menti?!!!!
domaud a écrit:La démarche du test est intéressante,mais il aurait fallu comparer le K 03x avec le 03xs pour juger de l’apport du nouveau modèle.
FDDRT a écrit:hongkongfoufou a écrit:CD GROVER WASHINGTON JR - Album : WineLight
...
Je préfère nettement la version CD du pressage Japonais.
Bref, sur le même album, 3 interprétations identiques avec des différences notables..
La sensibilité du support joue énormément.
Il y a plein de masterings différents: ce n'est pas le support qui influence l'écoute mais bien la couleur donnée pendant la phase de mastering.
Ce CD a été originellement masterisé aux studios CBS par Vladimir Meller.
Des versions "audiophiles" sont sorties plus tard avec différents mastering:
Versions en stéreo:
Vynil - Studio International Automated Media, par Bruce Leek et Richard Donaldson, master conçu pour le vynil.
CD - Remastering japonais - c'est le master originel fait par Vladimir Meller repasser dans un Aphex Aural Exciter pour lui donner plus de chaleur.
Il y a en a d'autres pour les vynils...
Versions en multicanal
SACD - Studio Sterling sound par Ted Jensen.
DVD / SACD - Surround Sound Remix par Elliot Scheiner - Version stéréo par Kevin Gray au studio Cohearent Audio
Donc c'est le son produit par le Aphex Exciter qui est apprécié:
https://www.thomann.de/fr/aphex_204_aural_exciter.htm
Beaucoup de versions "audiophiles" utilisent ce genre de petit truc pour faire croire que ...
domaud a écrit:Bonjour,
Donc c'est le son produit par le Aphex Exciter qui est apprécié:
https://www.thomann.de/fr/aphex_204_aural_exciter.htm
Beaucoup de versions "audiophiles" utilisent ce genre de petit truc pour faire croire que ...
On m’aurait menti?!!!!
La démarche du test est intéressante,mais il aurait fallu comparer le K 03x avec le 03xs pour juger de l’apport du nouveau modèle.
FDDRT a écrit:domaud a écrit:On m’aurait menti?!!!!
Non, simplement il faut faire attention à ne pas tirer de conclusions hâtives... Le mastering joue une trés grande part dans le résultat final d'écoute. Comment apprécier les sublimes différences entre 2 formats (si celles-ci sont vraiment audibles), si la comparaison ne porte pas sur le même disque !domaud a écrit:La démarche du test est intéressante,mais il aurait fallu comparer le K 03x avec le 03xs pour juger de l’apport du nouveau modèle.
Pourquoi ? Il est intéressant de lire un CR aussi détaillé sur un équipement. Les comparaisons, c'est un autre exercice ... Peut-être dans un second temps ?
Igor Kirkwood a écrit:FDDRT a écrit:
Non, simplement il faut faire attention à ne pas tirer de conclusions hâtives... Le mastering joue une trés grande part dans le résultat final d'écoute. Comment apprécier les sublimes différences entre 2 formats (si celles-ci sont vraiment audibles), si la comparaison ne porte pas sur le même disque !
Pourquoi ? Il est intéressant de lire un CR aussi détaillé sur un équipement. Les comparaisons, c'est un autre exercice ... Peut-être dans un second temps ?
Da, attention comme le souligne FDDRT à l'importance du Mastering !
La comparaison auditive entre 2 lecteurs CD Haute Fidélité, n'a de sens à minima qu'avec des niveaux égalisés, et mieux encore en aveugle; désolé si cette demande d'écoute à l'aveugle semble si peu appréciée sur ce forum; ces différences auditives pourraient alors comme l'énonce domaud être.... éventuellement intéressantes.
Christian85 a écrit:ça fait envie !!!![]()
tiens, une photo de "la bête" installée,peut-être ?![]()
sinon premiers tests très intéressants, merci .
|
Retourner vers Lecteurs CD & SACD
|