Room correction pleine bande (Ohl) vs Paramétrique (REW)

[wakup2]

Première parois a 1,40m et micro a 1m, ca te fait ta première réflexion a 5.8ms après le front d'onde direct, il faut rejeter ce qui se passe après.
Si tu éloigne ton micro a 2m cette première réflexion sera vers 4.23ms, ect... au point d'écoute, es tu sur que tu n'ai pas d'autre réflexions plus proches encore ? c'est souvent le cas fauteuil, mur arrière et divers obstacles.

[indien29]

Pour la mesure à 1m du pavillon, en H, le pavillon est à 140cm en équidistance plafond et sol, le premier effet doit donc intervenir sur la mesure vers 500ms, je viens d'essayer de fenetrer au dessous (avec l'aide de Pio, merci à lui), cela ne change rien à la mesure.

[wakup2]

non 500ms ! ca fait 17m ! c'est le fenêtrage par défaut dans REW et c'est tout a fait normal que si tu réduit un peu ca ne change pas grand chose, car ca sera toujours beaucoup de trop il faut réduire très très largement Il te suffit de contrôler ton fenêtrage et l'apparitions des premières réflexions dans l'onglet "impulse", tu pourra constater les valeurs que viens de t'annoncer en fonction du recul

[indien29]

Voici la courbe de réponse constructeur de la compression Radian 950Pb 16 Ohms


Le pavillon génère un trou de 5dB entre 4 et 8kHz... Plus la chute naturelle de la Radian (115dBw/m entre 900 et 1Kz) à -9dB à 500Hz et -15dB à partir de 8Kz, c'est du beau matériel, ç amarche très bien, mais c'est complètement inutilisable sans EQ, et on est pas dans le détail...



J'ai collé la courbe "chambre sourde" de la Radian sur le graph... merci Photoshop

[indien29]

Excuse moi Wakup, erreur de débutant dans les valeurs, voici le graph avec le fenetrage

[wakup2]

Alors attention, la mesure de la radian est effectué sur quel pavillon ? les mesures de la radian 475PB que j'ai fait la semaine dernière m'ont montré des accidents qui n'apparaissent pas sur la mesure lissé du fabriquant.

Et comme j'ai précisé, impossible de te fier et de comparer avec ta mesure fenêtré a 500ms, elle n'est pas valide et la pavillon Arai ne génère pas de trou comme tu le montre.

[wakup2]

attention la tu fenêtre bien trop court ce n'est pas une réflexion mais encore le front d'onde direct, dé-zoom un peu en temporel, affiche sur 8ms après le front d'onde direct ça sera plus lisible, comme déjà expliqué, ta première réflexion devrais se situer vers 5.8ms pour ton micro a 1m et ta parois la plus proche a 1.40m

[Pio2001]

Tout-à-fait, tu as fenêtré à 0.5 milli secondes (chiffre indiqué dans le fenêtrage), c'est-à-dire à 500 micro secondes (chiffre indiqué sur le graphique).
Comme dit dit Wakup, et comme je te le disais au téléphone, le bon chiffre est 5.8 milli secondes, soit dix fois plus.

[indien29]

Bien noté les amis !



Pas de changement de mesure avec le bon fenetrage...

Wakup, tu penses que c'est la compression qui est à -5dB sur ma mesure ?
Je vais faire une mesure identique sur le deuxième couple PAV/COMP pour voir...

[thierryvalk]

C'est pourtant pas compliqué.
On fenêtre avant la première réflexion, donc suffit de regarder sur le graphe le moment où l'on voit quelque chose qui ressemble à l'impulse en plus petit.
Si l'on ne voit rien de probant, soit il n'y a pas de réflexion soit son niveau est dans le bruit.

Une fonction de Hamming, pas certain que ce soit le plus adapté pour cette opération.
REW est bien fait, ses réglages par défaut sont une bonne base.

[wakup2]

+1 avec thierryvalk, pour la fenêtre laisse en Tukey 0.25, dans rigth windows met 5ms, les 8ms s'était pour l’échelle du temps pour la visu de ton graph, pas pour le fenêtrage.

Pour la visu des premières réflexions tu peux passer l’échelle de ton graph "impulse" en dBFS en mettant le pointeur de ton mulot en haut a gauche du graph un petit menu déroulant apparaît dans "limits" tu met entre -0.002ms et 0.010ms en Left et Right.

[indien29]

Merci, c'est bon, j'ai compris et je vois les effets de la fenetre sur l'impulse.
Sur le pic pas de changement, ça bouge un peu en arrière de l'impulsion en jouant sur la durée du fenetrage.
Quel est l'interet de déplacer le "window Ref Time" alors que l'on peut faire varier la taille de la fenetre pour prendre ou non les reflexions ?

Je suis revenu sur le blog de Jimbee, sur lequel le fenetrage est bien expliqué, super boulot ce site ! : http://jimbee.over-blog.com/mesure-acoustique-hp-elements.html

Que doit-on apprendre d'une impulsion ? Avant, je comprends que l'on peut lire différents types de disto, mais après, si le fenetrage sort les premieres reflexions, que peut on interpréter ?

Meme question Step Réponse, quelle interprétation en faire ?

[Pio2001]

Quel est l'interet de déplacer le "window Ref Time" alors que l'on peut faire varier la taille de la fenetre pour prendre ou non les reflexions ?

Cela détermine l'aspect de la courbe de phase (plus pentue / moins pentue) et de celle de group delay (cela la décale vers le haut ou vers le bas).

Que doit-on apprendre d'une impulsion ? Avant, je comprends que l'on peut lire différents types de disto, mais après, si le fenetrage sort les premieres reflexions, que peut on interpréter ?

Meme question Step Réponse, quelle interprétation en faire ?

Moi je ne les utilise pas, sauf si je dois régler un fenêtrage.

Sinon, je n'arrive pas à retrouver l'organigremme qui indiquait comme REW fait ses mesures. Quelqu'un avait posté un lien. Cela indiquait un truc du stye

SWEEP -> IMPULSE -> SPL / PHASE CURVES
PHASE -> GROUP DELAY
WINDOWED IMPULSE -> SPL / PHASE
Etc.

[indien29]

Je pense que tu parles de ça ?

[Pio2001]

Ce n'était pas celui-là. Mais c'est bien ça que je cherchais, sauf qu'il faudrait y ajouter la réponse impulsionnelle et son fenêtrage.