Domimag a écrit:Pourquoi devrais-je baser mes achats sur des CR de personnes tierces ?
Parce qu'on n'achète pas un UHD juste pour le contenu mais pour son ultime excellence technique, et que de la même façon qu'on peut en général faire plutôt confiance à des gens qui ont chroniqué des milliers de choses depuis des années (comme on pourrait faire plus facilement confiance à son médecin de famille qu'à un forumeur Doctissimo), je tends à faire plus facilement confiance avec des gens dans un cadre donné depuis 15 ans et capables de m'expliquer de façon précise ce qu'ils voient et pourquoi ils trouvent cela plus ou moins bien qu'un avis plus général tout en ressenti et très approximatif.
Maintenant, que tu décides de faire fi d'un upgrade semble-t'il relativement léger est une toute autre discussion, mais je continue de trouver sidérant qu'on remette depuis quelques temps si souvent en cause la pertinence générale de tests techniques sur un forum spécialisé comme ici. Que certains testeurs soient moins de confiance que d'autres, il y en a et ce n'est pas nouveau. Mais c'est l'amnésie collective quant à l'intérêt et la méthodologie d'un CR technique qui me sidère jour après jour. Si à force, vous ne trouvez plus que des "Moi j'trouv cé supaire" comme seul CR, faudra pas vous étonner.
Domimag a écrit:Le Pont de la Rivière Kwai en 4K n'est pas non plus un top démo
et pourtant je me suis jeté dessus.
Mais y a pas de problème, mais à ce moment là, faut juste assumer que l'UHD ne soit pas un top démo mais que ça vous va plutôt que faire une sorte de méthode Coué "mais nan, y a un upgrade très clair !"
Mais la rengaine "le format N+1 propose un upgrade sur le format N donc c'est top", c'est oublier les exigences nécessaires pour juger la chose, et je ne suis pas surpris, en prenant cette optique là, que certains puissent avoir des avis différents des retours plus pros.
Quoiqu'il en soit, il est clair qu'on n'est plus ici dans la mesure, mais soit dans la validation d'upgrade a minima (c'est bien la peine de moquer l'industrie qui base ces UHDs sur des masters 2K pour ensuite défendre l'UHD de GoT), soit dans le dénigrement global parce qu'un grain intense mais normal est considéré comme un hénaurme problème.