Panasonic DP-UB9000 DV, HDR10+ (màj)

[jeff51]

Si la 9000 pouvait être compatible Sacd, vous vous doutez bien que Panasonic l'aurait mis en avant comme argument de vente !
Amha c'est mort pour cette génération de pana...

[opbilbo]

J'espère bien en avoir une pour septembre...

[Hugo S]

re Bonjour,

Bonjour,

Concernant l'intéressante video de Vincent ci-dessus, ce qu'il faut savoir c'est que la présentation UB9000 a eu lieu à Paris le Me 30 Mai et que dès la fin de cet événement, l'équipe Pana est partie à Londres, pour une présentation locale le lendemain Je 31 Mai (hier).

Et dans cet intervalle, il y a eu un certain nombre de choses qui se sont passées en coulisses sur le front SACD UB9000, et ce n'est ainsi pas un hasard, si Vincent a pu affirmer que la compatibilité SACD de l'UB9000 n'est pas forcément possible... mais que ceci est envisagé pour la suite...

Hugo

Tu es trop fort

Merci... et une petite indiscrétion en forme de compliment : l'écoute et la réactivité Pana sont particulièrement impressionnantes pour une entreprise de cette taille...

Hugo

[phill59]

Si la 9000 pouvait être compatible Sacd, vous vous doutez bien que Panasonic l'aurait mis en avant comme argument de vente !
Amha c'est mort pour cette génération de pana...

On aurait pu espérer une MAj si l'électronique l'avait permis.
Ce qui n'est pas le cas malheureusement comme l'a si bien dit Vincent Teoh...

[manson.reznor]

En tout cas, ce cher Vincent à l'air aussi très enthousiaste sur cette nouvelle platine. Avec le regret du SACD.
Effectivement il s'agirait bien du limitation du soc. Faut attendre la prochaine génération - soit environ 2 ans

Pour les plus impatients, il y a toujours moyen de "ripper" ses propres SACD pour extraire les DSD sur un disque. C'est désormais très simple et rapide à faire.
Un SACD pèse en moyenne 3 go. Il suffit de prévoir un petit disque externe branché en USB sur la Pana et hop en avant la lecture SACD.

[jacko]

De toutes façons l'avenir du DSD est en démat au format DSF.
Les avantages qualitatifs des DSDS128 / 256 / 512 et prochainement DSD1024 sont évident et quantifiable. En plus ça s'entend.
Il y a certes peu d'enregistrement en DSDS512 ou 1024 (J'ai pourtant quelques fichiers) et peu de DAC compatible.

[Igor Kirkwood]

Super une platine audiophile qui n'est ni compatible avec les SACD ni les DVD-audio

Le lecteur 4K Sony 800 même si moins "audiophile" que le prototype Panassonic possède lui la précieuse compatibilité SACD et DVD-audio

[opbilbo]

De toutes façons l'avenir du DSD est en démat au format DSF.
Les avantages qualitatifs des DSDS128 / 256 / 512 et prochainement DSD1024 sont évident et quantifiable. En plus ça s'entend.
Il y a certes peu d'enregistrement en DSDS512 ou 1024 (J'ai pourtant quelques fichiers) et peu de DAC compatible.

Absolument.
D'ailleurs, ces derniers temps, j'ai plutôt tendance à numériser mes cd en format sans perte pour passer par un DAC.

[manson.reznor]

Je pense qu'on commence à être nombreux à "numériser" nos galettes. C'est ce que je suis en train de faire avec mes SACD. Pour les CD Audio, seuls mes favoris ont cet honneur
C'est tellement plus pratique de lire directement notre collection, plutôt que charger les disques un par un

Mais attention, que du FLAC ou DSD. Le MP3 est banni

[phill59]

Panasonic DP-UB9000 hands on
https://www.whathifi.com/panasonic/dp-ub9000/review
https://translate.google.com/translate? ... 0%2Freview

[jacko]

De toutes façons l'avenir du DSD est en démat au format DSF.
Les avantages qualitatifs des DSDS128 / 256 / 512 et prochainement DSD1024 sont évident et quantifiable. En plus ça s'entend.
Il y a certes peu d'enregistrement en DSDS512 ou 1024 (J'ai pourtant quelques fichiers) et peu de DAC compatible.

Absolument.
D'ailleurs, ces derniers temps, j'ai plutôt tendance à numériser mes cd en format sans perte pour passer par un DAC.

Tout comme moi !

Loin d'être un paradoxe, plutôt une finalité logique de l'évolution des formats audio numérique "audiophiles", l'OPPO UDP-205 (ex concurrent de l'UB9000) est en réalité un DAC dont la performance trouve son apogée en usage USB ou HDMI (input).
Grâce à son drive de qualité la machine est aussi un lecteur intégré performant, mais les possibilités en USB ou HDMI IN sont beaucoup plus vaste !
Ce qui tant à expliquer pourquoi Panasonic a fait ce choix.

De plus un DSF peut contenir des meta données qui incluent un visuel (jaquette), le SACD sur support physique est bien limité par rapport au plein potentiel du DSD.

[jacko]

Je pense qu'on commence à être nombreux à "numériser" nos galettes. C'est ce que je suis en train de faire avec mes SACD. Pour les CD Audio, seuls mes favoris ont cet honneur
C'est tellement plus pratique de lire directement notre collection, plutôt que charger les disques un par un

Mais attention, que du FLAC ou DSD. Le MP3 est banni

Bah j'ai quelques très bons MP3 passé par Facebook directement par leur compositeur / interprète.
Si c'est bien fait c'est satisfaisant.
Mais cela reste anecdotique ...

Je suis plus partisan du DSD256 et depuis mes essais en DSD512
J'aimerai bien tester le fichier DSD1024 que j'ai mais il me faut un DAC compatible (le Matrix Sabre Pro à base de ES9038 le décode et il faut uine source HDMI I2S, donc un PC avec une carte adaptée et ça existe).

[phill59]

[manson.reznor]

La UB900 à l'air bien construite.

Par contre, ils auraient pu mettre des amplis op de meilleur qualité. Les 2114 ne sont pas ce qu'il se fait de mieux. Heureusement, sur les sorties stéréo il suffit de souder des supports DIP8 et de tester ensuite différents amplis op.

[TontonFernand66]

Il ne parlent pas d'un dac 7.1 dédié, c'est ce qui m'intéresse le plus