Lecteur transparent, non agressif

[sergio76]

Salut,
Perso je suis très satisfait de mon Marantz CD6006.. très musical !

[qmsqts]

pas toujours évident de localiser dans les grandes lignes le maillon en cause , certes le couplage avec la pièce est fondamentale, mais le mariage ampli enceintes aussi, après bien sur la signature sonore de la source, et il reste se que l'on aimerait en fonction de ses goûts et attentes
il faut prendre son temps et si l'on peut faire des essais avec d'autres matériels avant de se précipiter dans des achats sans les écouter dans sa pièce d'écoute

[sergio76]

+1.. écoute chez soi et surtout avec nos oreilles.... le meilleur des juges !

[Christian85]

+1.. écoute chez soi et surtout avec nos oreilles.... le meilleur des juges !

+1 je plussoie !!!

......quand on peut se faire prêter le matos, ce qui n'est pas évident. De plus j'ai déménagé.

[Christian85]

pas toujours évident de localiser dans les grandes lignes le maillon en cause , certes le couplage avec la pièce est fondamentale, mais le mariage ampli enceintes aussi, après bien sur la signature sonore de la source, et il reste se que l'on aimerait en fonction de ses goûts et attentes
il faut prendre son temps et si l'on peut faire des essais avec d'autres matériels avant de se précipiter dans des achats sans les écouter dans sa pièce d'écoute

ouais, mais alors il ne faut pas déménager, et trouver DES revendeurs qui prêtent contre caution. (dernièrement j'ai posé la question à un revendeur de LEBEN, je voulais le tester sur mes Cornwall. Réponse : le Leben (le "petit" ) n' est pas suffisant pour faire fonctionner vos enceintes.
En clair : vas te chier mon c*n !!! ça a fait bien rire 52 Gégé ......
comme je respecte les commerçants je ne précise pas où il est, mais c'est dans l'Ouest

Ah c'est pas facile, l'audiophilie !

Je viens d'acquérir et d'installer deux grands tapis, l'écoute ne change pas. Enfin, c'est la Folia de Jordi Savall, il n'y a pas de soprano hurlante !

[Christian85]

Salut,
Perso je suis très satisfait de mon Marantz CD6006.. très musical !

C'est bien !!!

(le MT CD8S est musical, mais IL ARRIVE que les contre ut de certains sopranos me vrillent les oreilles. C'est peut-être tout simplement moi qu'il faudrait changer ????? )

[zx]

Les lecteurs prétendus miraculeux vendus à prix d'or ne sonneront jamais mieux qu'un appareil bien fait à 100 euros, quelques centaines si on veut du made in Europe (ou Japon,..) bien fabriqué avec de beaux composants à l'intérieur et à l’extérieur mais ça ne changera rien à la restitution.

Achetons tous une chaine akai a 100 balle

Rien à voir.
Penses-tu que les Rolex sont plus précises qu'une quartz basique à 100 euros ? Cela leur enlève tout attrait ?
Il faut juste savoir pourquoi on mets de l'argent dans son matériel. Pour les sources et les amplis, ça ne coûte plus rien de faire du totalement transparent à l'écoute. Cela n'empêche pas de se faire plaisir avec du beau matériel.

Par contre quand on voit que certains ont des lecteurs cd plus chers que leurs enceintes Ils ont simplement été bernés (comme je l'ai aussi été dans le passé).

Pour ce qui est de nos oreilles, des pro comme Bob Katz se sont fait avoir sur une différence de gain (en l'occurrence sur des DAC)..
Les fabricants connaissent bien l'astuce d'ailleurs..

Christian a déjà dépensé beaucoup dans un lecteur HDG, inutilement d'un point de vu sonore, essayons de bien l'aiguiller cette fois.

Modifier le placement, quelques panneaux DIY, 2 bibliothèques symétriques, c'est pas cher et c'est la seule chose qui fera une vrai différence (le traitement actif sur l’aiguë je suis pas très convaincu pour l'instant).

[Christian85]

je vais vous dire la meilleure : un pote m'a prêté un jour un petit lecteur acheté 50 € d'occase, une marque archi pas connue.

Branché sur ma chaîne cette petite m*rde s'est révélée excellente ........depuis je regarde mon M.T d'un autre oeil

Sinon j'ai aussi un lecteur Cambridge Azur 640 C et un Rega Apollo, ils sont moins transparents que le M.T. Ouf !

Il n'y avait pas d'auditorium dans mon département, j'ai fait confiance aux revues spécialisées et voilà.

[Christian85]

Hello Christian85,
franchement, si ta pièce est merdique comme tu le dis, inutile de dépenser des sous dans du matos... rien, 0eur dans les cables les boites les machins les trucs
Juste mon avis

PS : si tu peux passer du CD à la démat, là il y a des moyens de faire bcp mieux avec une pièce merdique, via correction active.
Mais avec un lecteur CD simple, impossible. Ou alors il faut intercaler un égaliseur entre ton lecteur actuel et ton ampli ; il y en a des bons pour 250eur max en occa (Behringer)

j'ai une prise USB B à l'arrière du lecteur mais la démat, bôffff.....Je suis de la génération des 33 tours !

[Christian85]

Salut,

A ta place, j'achèterais un lecteur CD dont j'aurais vu l'intérieur. et qui se modifie assez facilement a vue d’œil.

Tu ajoutes des condensateurs de découplage (Bypass) aux électrolytiques de 50V et moins.

Genre ça:

Pour les plus grosses valeurs (Alimentation principale): https://www.ebay.com/itm/100pcs-Multlay ... 2749.l2649

Pour les plus petites valeurs (Secondaires): https://www.ebay.com/itm/100pcs-Multlay ... 2749.l2649

Tu peux découpler tous les électrolytiques, et ça ne peut qu'améliorer, filtrer mieux, rendre l'alimentation plus stable et plus rapide pour un rendu plus naturel, en autant que tu ne mettes pas de trop petites valeurs, les valeurs que je t'ai montrées sont correctes.

Avec une technique comme ça, tu peux acheter un lecteur basique et en faire presque un "top of the line".

Si tu a des condensateurs de plus de 50V a découpler (tubes), il faudra choisir d'autres condensateurs.

Note: Plus tu ajoutes de capacitance, plus ça tirera de jus a l'allumage pour charger tout ça, ne pas trop exagérer, mais a la base, tu a de la marge.

regardes un peu l'intérieur d'un Métronome Technologie CD8S, il y a un sacré paquet de condos ! 50 ou 60 je crois, je sais plus.Ils préfèrent coller 10 condos de 100µF qu'un seul de 1000 (chiffres fantaisistes mais c'est pour dire).

[gil2b]

Achetons tous une chaine akai a 100 balle

Rien à voir.
Penses-tu que les Rolex sont plus précises qu'une quartz basique à 100 euros ? Cela leur enlève tout attrait ?
Il faut juste savoir pourquoi on mets de l'argent dans son matériel. Pour les sources et les amplis, ça ne coûte plus rien de faire du totalement transparent à l'écoute. Cela n'empêche pas de se faire plaisir avec du beau matériel.

Par contre quand on voit que certains ont des lecteurs cd plus chers que leurs enceintes Ils ont simplement été bernés (comme je l'ai aussi été dans le passé).

Pour ce qui est de nos oreilles, des pro comme Bob Katz se sont fait avoir sur une différence de gain (en l'occurrence sur des DAC)..
Les fabricants connaissent bien l'astuce d'ailleurs..

Christian a déjà dépensé beaucoup dans un lecteur HDG, inutilement d'un point de vu sonore, essayons de bien l'aiguiller cette fois.

Modifier le placement, quelques panneaux DIY, 2 bibliothèques symétriques, c'est pas cher et c'est la seule chose qui fera une vrai différence (le traitement actif sur l’aiguë je suis pas très convaincu pour l'instant).

Si ça te rassure, c’est ton matos et tes oreilles

[Christian85]

Rien à voir.
Penses-tu que les Rolex sont plus précises qu'une quartz basique à 100 euros ? Cela leur enlève tout attrait ?
Il faut juste savoir pourquoi on mets de l'argent dans son matériel. Pour les sources et les amplis, ça ne coûte plus rien de faire du totalement transparent à l'écoute. Cela n'empêche pas de se faire plaisir avec du beau matériel.

Par contre quand on voit que certains ont des lecteurs cd plus chers que leurs enceintes Ils ont simplement été bernés (comme je l'ai aussi été dans le passé).

Pour ce qui est de nos oreilles, des pro comme Bob Katz se sont fait avoir sur une différence de gain (en l'occurrence sur des DAC)..
Les fabricants connaissent bien l'astuce d'ailleurs..

Christian a déjà dépensé beaucoup dans un lecteur HDG, inutilement d'un point de vu sonore, essayons de bien l'aiguiller cette fois.

Modifier le placement, quelques panneaux DIY, 2 bibliothèques symétriques, c'est pas cher et c'est la seule chose qui fera une vrai différence (le traitement actif sur l’aiguë je suis pas très convaincu pour l'instant).

Si ça te rassure, c’est ton matos et tes oreilles

le matos ça se change, mais les zoreilles, oups.....
la solution est simplissime : ne plus écouter de sopranos ! ça ne me manquera pas...............VIVE LE JAZZ

[mroboto]

Si tu n'est pas déjà en dématérialisé, tu met 700 euros sur un PC portable et tu lui met un ou deus disques de 2To

Et quelques euros de plus sur un petit DAC comme le SA9227 + PCM5102A comme j'ai parlé ici et tu le modifie exactement comme j'ai fait, c'est moins compliqué que modifier un lecteur CD.

source-dematerialisee-haute-fidelite-et-dac/un-simple-dac-usb-de-qualite-t30083627.html

Regardes jusqu’à la dernière page.

Tu rippe tes CD en FLAC , et tu n'a plus jamais besoin d'empoussiérer ou d'égratigner tes CD...

PS: Si le PC n'a pas de lecteur CD, tu rip avec un autre PC ou achètes un graveur externe USB.

[qmsqts]

les Cornwall sont d'excellentes enceintes mais peut être délicates dans leur association , je pense qu'il faut du tube ou à la rigueur du transistor en classe A, certes c'est du haut rendement mais il y a un 38 à alimenter donc il faut une électronique qui délivre du courant, pour la source
il est évident qu'il faudrait mieux que sa signature sonore soit plus d'un coté analogique que numérique hyper détallé qui ne convient peut être pas avec se type d'enceintes, enfin suivant les goûts, après pour le choix peut être se rediriger vers quelques modèles reconnus pour leur signature sonore qui va dans se sens, Naim , Accuphase, etc ..... mais il restera toujours leur appréciations en fonction des ses goûts
après pour peaufiné il restera peut être une adaptation avec les câbles, mais bon pour éviter toute polémique si cela vous intéresse contactez moi en MP , perso je possède aussi des enceintes HR et j'ai trouvé de ce coté là des petites choses intéressantes à prix contenu

[Subway2400]

Il faut juste savoir pourquoi on mets de l'argent dans son matériel. Pour les sources et les amplis, ça ne coûte plus rien de faire du totalement transparent à l'écoute. Cela n'empêche pas de se faire plaisir avec du beau matériel.

Par contre quand on voit que certains ont des lecteurs cd plus chers que leurs enceintes Ils ont simplement été bernés (comme je l'ai aussi été dans le passé).

Pour ce qui est de nos oreilles, des pro comme Bob Katz se sont fait avoir sur une différence de gain (en l'occurrence sur des DAC)..
Les fabricants connaissent bien l'astuce d'ailleurs..

Christian a déjà dépensé beaucoup dans un lecteur HDG, inutilement d'un point de vu sonore, essayons de bien l'aiguiller cette fois.

Modifier le placement, quelques panneaux DIY, 2 bibliothèques symétriques, c'est pas cher et c'est la seule chose qui fera une vrai différence (le traitement actif sur l’aiguë je suis pas très convaincu pour l'instant).

Je suis bien d'accord avec toi, la hi-fi c'est souvent de la grosse arnaque.

Je prends l'exemple d'un combiné Marantz ND-8006 + PM-6006 ( 1800 euros ) que j'ai écouté qui s'est fait exploser par un simple ampli réseau Yamaha R-N602 à 600€. Le Yamaha avait de la transparence, de la dynamique, des graves bien tenus. Le combo Marantz était inécoutable à côté, des graves lourds et mous, des mediums manquant d'ouverture et des aigus moins doux que le Yam. Alors moi y'a pas photo si je veux du connecté je prendrais un Yamaha R-N803D ( gamme au dessus et grand frère de mon A-S500 ), et j'évite de dépenser dans un combo trop cher pour ce que c'est

Pour pas très cher il y a une Yamaha CD-S700, à écouter.