Très intéressant les soucis de soleil (rayonnement) mais pas que... La température a aussi un impact sur l’amplitude de la courbe du vieillissement accéléré. Les OLEDs sont aussi particulièrement sensibles à l'oxydation et à l'humidité. Donc les fabricants les protègent en les encapsullant. La présence d'un filtre permettra de les protéger des rayonnements solaires, surtout ultraviolets ;
Une OLED est une diode et si un courant électrique passe de la cathode à l'anode, elle va émettre de la lumière (visible et/ou invisible) ;
Le principal problème avec cette technologie c'est que le matériau organique qui émet la lumière bleue a une durée de vie courte. Les écrans OLED utilisant des pixels RGB auront tendance à jaunir puisqu'il y a une perte d'intensité des souspixels bleus (Laäaäperi et al., 2007) ;
Ensuite il y a le problème de la photochimie = étude des réactions chimiques provoquées par la lumière. Elle décrit les effets que l'absorption de la lumière depuis la limite de l'ultraviolet (100 nm) jusqu'à l'infrarouge éloigné (2500 nm) (Gold et Chemistry, 1987) ;
L’exposition à la lumière va altérer ou modifier les molécules organiques ainsi exposées. Des réactions chimiques vont avoir lieu inévitablement (Prasad, 2004) ;
Il a été démontré qu'un courant électrique supérieur à la valeur nominale pouvait être utilisé comme facteur de vieillissement => Mais il y a une similitude entre la dégradation par courant électrique et celle par ultra-violet ! (Seifert et al., 2010) ;
Il est aussi mentionné dans cet article que la dégradation aux UV entraîne une augmentation de la luminance de l'OLED au début du test ;
Le choix de la méthode de fabrication et des matériaux employés varie aussi énormément en fonction des choix de conception. Comment savoir la composition des composants organiques à l’intérieur des dispositifs OLED de nos TV ? Il est fort probable que ces informations relèvent du secret industriel ;
Il est généralement admis dans l’industrie que la durée de vie d’une OLED est atteinte lorsque sa luminance est à 50% de sa valeur initiale ;
Les tests faits sur un écran PMOLED donnent une durée de vie moyenne de 20.000h (arrondi) - Le faricant donne dans sa fiche technique 10.000 heures => Il est connu en ingénierie que des marges de sécurité sont ajoutées aux caractéristiques publiées dans les fiches techniques. Une marge de facteur deux est assez répandue, cela expliquerait justement la différence entre la durée de vie trouvée en recherche et celle indiquée dans la fiche technique ;
Exposé à une longueur d’onde de 365 nm, l'écran PMOLED disposant d'un filtre a bien rempli son oeuvre contre le rayonnement ultra-violet. Mais à 405 nm, dans le violet, l'essai a montré que l’écran se dégrade lorsqu’exposé à cette longueur d’onde...
=> Encapsulation des OLEDs - Filtres performants - installation soignée à l'abri des rayons solaires - Temp° pas trop élevée... et faites gaffe aux UV ! pas de cabine UV à côté ! Nikos Aliagas si tu mes lis...
Malgré cela, les durées de vie estimées par de nombreuses études sont de plusieurs dizaines (AMOLED / PMOLED_Samsung / LG) même de centaines de milliers d'heures (Mertens, 2014 ; Laaperi, 2008 ; Zhang et al., 2012)
LG annonce de son côté 100.000 heures. Ca représente quoi ?
4h d'utilisation moyenne de sa Tv (3h52 très exactement d'après les données Médiamétrie) - 100.000 heures (notez que c'est pas foutu après, mais que la luminosté est divisée par 2), ce qui nous donne...
68 ans...