Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
[EP_4K]Samsung QLED 2018
» 24 Mai 2018 19:54
AlexScan a écrit:
thales a écrit:Salut
C'est le documentaire "blue Planète 2" ,le début de l’épisode 1...
Mais pour rassurer les futurs acquéreurs :
je viens de tester ce même fichier sur l'entrée usb de mon Oppo 203.....Il n'y a aucune posterisation,l'image est parfaite!
Donc soit Oppo fait un traitement magique ,soit cette tv n'aime pas le Zappiti et du coup c'est plus emmerdant pour moi
Ou un réglage a faire dans le zap ?
Avec le PCHC je suis comme l'oppo, zéro postérisation, mais je fait un traitement "reduce color banding" en 16bits avec madVR
J'ai pas d'autre sources mais je peux essayer avec le player pourri de la TV (il lit même pas de DTS le naze ...) , essaye aussi pour voir si ca viens d'un problème avec la Zappiti.
J'ai essayé sur l'usb de la TV...et pas de PB tout est nickel. Donc le soucis c'est le zap!Mais pas le mien tous les zap.
Je viens de poster dans le fofo consacré au zap 4k hdr et ont m'a répondu que c'est lié a la puce realteck du zap . On ne peux donc rien y faire .
Sauf si on a Samsung Q9... car la on active digital clean view et hop plus de posterisation!!!
PS : ou j'ai mis les meme reglage que l'Oppo (4.4.4 / 10 bits)...et j'ai essayé toutes les combinaisons en vain et pour cause..
Dernière édition par thales le 24 Mai 2018 20:28, édité 1 fois.
Je passe aussi le zap par l'ampli et la posterisation est la...Je n'ai pas essayé le zap en direct ,mais vue que le soucis est sa puce... Enfin pour en revenir a nos tv ce n'est donc pas Samy qui pose soucis sur ce coup la et c'est tant mieux !
PS : le digital clean view fait quoi exactement? Parce que pour réussir a supprimer complétement la posterisation ce n'est pas placebo en tous cas?
Dernière édition par thales le 24 Mai 2018 20:48, édité 1 fois.
thales a écrit:Voila une image prise chez moi : en fait il y bien le dégradé de couleur !
C'est pris avec un smartphone moyen ....
Donc si vous comprenez comment une telle horreur est possible sur une dalle 10 bits ,je suis preneur...
Bien même sony sur son A1 qui a soit disant quelque chose pour annuler la postérisation n'y arrive pas :S alors.... Quel film c'est ?
Faut arrêter deux minutes l'ami. Dans les dégradés de couleurs, la a1 est clairement un des meilleurs diffuseurs du marché. Je n'avais pas cela sur mon Sony.
et les gars!! vous n'avez pas lu mes post au dessus ? Le Samy n'a pas de pb de posterisation puisque le même fichier sur l'entrée usb du tv ou sur mon Oppo 203 ne pose aucun soucis. L'image est nickel.
Après je veux bien croire que le A1 soit supérieur sur ce point la
Le pb c'est le zap , sa puce et ces maj firmware qui ne viennent jamais
Bien pourtant david, je t'assure que tu peux appercevoir de la postérisation sur A1 ^^mais pas autant, c'est certain que c'est efficace, ça ne saut pas autant aux yeux. certains users en avaient un peu débattu sur hdfever. mais comme dit thales, le samsung n'est pas le pb, donc le sujet est clos
Dernière édition par squall049 le 24 Mai 2018 22:43, édité 4 fois.
moi c'est support samsung, je ne me pose même pas la question c'est celui qui donnera le résultat le + proche du mur
Je ne sais pas si c'est celui qui donnera le résultat le plus proche du mur mais le support Erard est donnée pour un écart de 16mm du mur et comme je l'avais déjà, autant qu'il serve, pas envie d'acheter un autre support mural ayant un qui peut encore servir; de plus la question est de savoir si les adaptateurs pour support mural livrés avec la télé sont obligatoires quelque soit le support utilisé si ce dernier n'est pas le support Samsung.
david555 a écrit:Faut arrêter deux minutes l'ami. Dans les dégradés de couleurs, la a1 est clairement un des meilleurs diffuseurs du marché. Je n'avais pas cela sur mon Sony.
Et ce n'est pas soit disant mais du concret.
C'est clair que le A1 n'avais pas de postérisation, son problème viens de la zapitti pas du Q9 ...