[EP_4K]Samsung QLED 2018

» 17 Mai 2018 18:46

Donc résultat des courses! Si j'ai bien compris pour le football les qled c'est pas la joie malheureusement!!!

» 17 Mai 2018 19:54

loukas2010 a écrit:Donc résultat des courses! Si j'ai bien compris pour le football les qled c'est pas la joie malheureusement!!!

Ah bon ! Et pourquoi j’ai trouvé ça pas mal du tout moi bien mieux que le plasma
C’est à ne plus rien y comprendre ici

» 17 Mai 2018 20:02

philb a écrit:
loukas2010 a écrit:Donc résultat des courses! Si j'ai bien compris pour le football les qled c'est pas la joie malheureusement!!!

Ah bon ! Et pourquoi j’ai trouvé ça pas mal du tout moi bien mieux que le plasma
C’est à ne plus rien y comprendre ici

Attention je n'ai pas dit que c'était mauvais vous prenez les choses dans le mauvais sens, j'ai dit que ce n'était pas LE meilleur ...

» 17 Mai 2018 20:07

MP AlexScan

» 17 Mai 2018 20:12

thales a écrit:Alexscan :

-j'ai remarqué que plus l'on pousse "l'anti vibration" dans le motion plus plus l'image est magnifique...Malheureusement plus l'effet caméscope est prononcé
-Ou dois je regardé pour le 24p ou 50/60P de la source ?
- Concernant le clear motion ,tu ne m'a pas répondu quand au "doublage" des valeur de retro éclairage...Tu veux donc dire que si cette option est activé il faut mettre 32 et 16 (dans l'eco d’énergie) ?

-Pour les couleurs Cédric louis m'a dit que cela n'avait pas été simple de corriger la bête...

En UHD et UHD HDR tu utilisent la même base de reglages ?

merci

Oui le anti vibration c'est l'interpolation d'image en elle même, ça fluidifie en créant des images intermédiaire mais ça fait des artefacts et de l'effet caméscope, à 2 en 24p je trouve que ça passe encore.

Ta source ne fait pas de 50/60p fluide je pense donc la question ne se pose pas.

Oui si tu es en 24p avec Clearmotion tu met 16 dans solution Eco et 32 dans rétroéclairage

En HDR pour l'instant la base est un peu différente, avec notamment l'Amélioration des contrastes en Bas et le Digital Clean View en Auto car certain BR-UHD sont super bruité ...

Et puis pas de capteur Eco en HDR ni de Clearmotion on perd tout les effet HDR ...

» 17 Mai 2018 20:24

Petite MAJ des réglages TNT-HD ... dans la Balance des Blancs j'ai baisser le Supérieur Rouge à -4 car sur Arte il y avait une reportage dans la neige et le blanc était un peu rosâtre à l'oeil.

Attention chez vous il se peut que cette modif soit superflue ou trop faible suivant votre dalle, à tester sur un programme avec de la neige ... pas sur que vous aillez le même "soucis" suivant votre dalle et aussi suivant la chaine , perso je regarde souvent Arte donc ...

» 17 Mai 2018 22:58

@Thales,

La ref de la tv sur mon harmony c’est la q65q9famlxxn

Comme précédemment indiqué la plupart des touches et fonctions marchent mais la touche retour arrière ne marche, faut appuyer sur exit!

Sent from my iPhone using Tapatalk

» 18 Mai 2018 1:01

Comme promis, voici donc la photo de face de ma dalle, et ce n'est pas glorieux je trouve...

» 18 Mai 2018 6:39

SauroneMX338 a écrit:
Comme promis, voici donc la photo de face de ma dalle, et ce n'est pas glorieux je trouve...

Effectivement... Peut-être que tu devrais tout de même envisager de faire une demande d'intervention...

» 18 Mai 2018 7:44

la vidéo de Vincent Theo a quand meme fait polémique :S il va sans doute la retirer : https://twitter.com/Flatpanels/status/9 ... 5032201218 .
Il semblerait que c'était plus une maladresse de sa part.

Mais quoi qu'il en soit, c'est un bon TV, pas parfait, comme aucun, mais faut principalement voir ce qui est le + important sur un TV pour chacun !
On pourrait tous faire du bashing sur une marque en allant sur le topic et parler du défaut de chacun ...

» 18 Mai 2018 8:25

squall049 a écrit:
la vidéo de Vincent Theo a quand meme fait polémique :S il va sans doute la retirer : https://twitter.com/Flatpanels/status/9 ... 5032201218 .
Il semblerait que c'était plus une maladresse de sa part.

Concernant Torben Rasmussen (Flatpanels), le désaccord tient plus de la forme que du fond...

» 18 Mai 2018 8:29

AlexScan a écrit:
thales a écrit:Alexscan :

-j'ai remarqué que plus l'on pousse "l'anti vibration" dans le motion plus plus l'image est magnifique...Malheureusement plus l'effet caméscope est prononcé
-Ou dois je regardé pour le 24p ou 50/60P de la source ?
- Concernant le clear motion ,tu ne m'a pas répondu quand au "doublage" des valeur de retro éclairage...Tu veux donc dire que si cette option est activé il faut mettre 32 et 16 (dans l'eco d’énergie) ?

-Pour les couleurs Cédric louis m'a dit que cela n'avait pas été simple de corriger la bête...

En UHD et UHD HDR tu utilisent la même base de reglages ?

merci

Oui le anti vibration c'est l'interpolation d'image en elle même, ça fluidifie en créant des images intermédiaire mais ça fait des artefacts et de l'effet caméscope, à 2 en 24p je trouve que ça passe encore.

Ta source ne fait pas de 50/60p fluide je pense donc la question ne se pose pas.

Oui si tu es en 24p avec Clearmotion tu met 16 dans solution Eco et 32 dans rétroéclairage

En HDR pour l'instant la base est un peu différente, avec notamment l'Amélioration des contrastes en Bas et le Digital Clean View en Auto car certain BR-UHD sont super bruité ...

Et puis pas de capteur Eco en HDR ni de Clearmotion on perd tout les effet HDR ...

Merci Alexscan .

J'ai essayé hier soir avec le clear motion activé en doublant les retro éclairage.Je trouve que l'image ,les couleurs , sont moins "brillantes".
Je ne sais pas comment décrire cela : une impression que cela affadi un peu l'ensemble.
As tu noté ce phénomène ?

Merci aldiallo pour la référence :bravo:

» 18 Mai 2018 8:36

C’est bien ce que je sousentends abl en parlant de maladresse...
On retrouve ce problème d'EOTF du coté de AVcesear, qui a préféré ne pas augmenter les contrastes comme il a été fait sur flatpanel.

Mais d'un coté,

L'avantage c'est que si volonté il y a côté Samsung, c'est facile à corriger. Il suffit via un firmware d'ajouter un mode d'image "fidèle". Il y aurait donc le HDR "Wow!" qui booste artificiellement la luminosité pour en mettre plein la vue et le HDR fidèle pour les connaisseurs qui ne ferait pas de tone-mapping inutile sur du master 1000 nits.

A suivre ^^

» 18 Mai 2018 9:32

ABL a écrit:
SauroneMX338 a écrit:
Comme promis, voici donc la photo de face de ma dalle, et ce n'est pas glorieux je trouve...

Effectivement... Peut-être que tu devrais tout de même envisager de faire une demande d'intervention...

J'en sais trop rien, j'ai déjà hésité à le rendre pendant la période de rétractation mais ça m'aurait coûté un bras à renvoyer/assurer. Et ils vont m'envoyer balader pour ça, je vois déjà venir le "on ne voit rien d'anormal Monsieur blablabla"

» 18 Mai 2018 9:39

qui ne tente rien a rien sauroneMX338. Tu ressens ce problème en visionnant des programmes/films/jeux ?