![:charte: :charte:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/charte.gif)
![:charte: :charte:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/charte.gif)
Je suis un peu embêtée pour lire mes MKV avec le DTS du coup ! J'espère qui vont se bouger mais je penser que je rêve
![:-?](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_confused.gif)
Sinon il y a du mieux dans l'image quand même !
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: akippo, alexrs4, Anotherdaylight, BrunoCab23, cecmateleo, fastmanu, hub22, john-peter 1, jonathan83470, leonleonb, MaTgAi, Nicko84, nriquo, passager57, philboun, skreewface, Tomorange, winnie1664 et 116 invités
NotaBene a écrit:Sibara a écrit:je pense surtout que derrière cette recherche de "petite bête" se cache surtout une inquiétude pour la plupart des futur acquéreurs! en effet mettre 3000 ou 4000 boule dans un appareil demande des garanties solides et les test pour l'instant sont trop peu nombreux pour un produit récent!
[...]
laissons les gens s'exprimer et soulever peut être la petite bête à laquelle on n'aurait peut être pas pensé!
+ 1
Certains défauts qui peuvent paraître anodins pour certains peuvent être rédhibitoire pour d'autres.
Donc, quand on souligne que le Q9F a des angles de vision restreints (comme sur toute dalle VA), que la colorimétrie SDR par défaut est mauvaise, que la compensation de mouvement en 24p laisse à désirer, loin de celle de Sony (quel test fiable a dit qu'elle était bonne en 24p ? Aucun. John Archer préconise même de la désactiver dans les films !), que le Local Dimming a tendance à brûler les blancs, et que certains possesseurs font état d'un blooming qui est loin d'être invisible, certains acheteurs potentiels ont de quoi se poser des questions.
C'est un peu pénible sur ce forum de devoir systématiquement suivre l'emballement général (de gens qui parfois n'y connaissent pas grand chose), sous peine d'être vu par certains comme un perturbateur sur leur topic favori ! Le téléviseur parfait n'existe pas, et le Q9, malgré ses qualités, n'échappe pas à la règle. N'en déplaise aux pro-Samsung !
Après, c'est un très bon téléviseur, on est d'accord, mais "très bon" ne veut au final pas dire grand chose. Je pense qu'on est nombreux sur ce forum à avoir été déçu par des téléviseur dits "très bons", car tout dépend des attentes et des exigences de l'acheteur.
Et pour se faire une idée précise d'un modèle, il ne suffit pas de lire seulement la conclusion des tests qui nous intéressent.
La configuration dans mon profil
squall049 a écrit:Je te conseille alors de courir après le A1 que tu as revendu :S.lol.
La configuration dans mon profil
david555 a écrit:
Parce qu'ils n'en parlent pas dans les tests ? Lol
ABL a écrit:david555 a écrit:
Parce qu'ils n'en parlent pas dans les tests ? Lol
Il suffit de voir la duplicité avec laquelle bon nombre de journalistes ou assimilés testeurs a complaisamment relayé une amélioration des angles de visions qui n'existe en réalité nulle part hormis sur les fiches marketing de Samsung.
Ça m'a d'autant plus mis en rogne que je me suis dit : "Ils nous ont déjà fait le coup l'année dernière, ils ne vont pas nous l'avoir refait !!?"
Et bien si...
ABL a écrit:david555 a écrit:
Parce qu'ils n'en parlent pas dans les tests ? Lol
Il suffit de voir la duplicité avec laquelle bon nombre de journalistes ou assimilés testeurs a complaisamment relayé une amélioration des angles de visions qui n'existe en réalité nulle part hormis sur les fiches marketing de Samsung.
Ça m'a d'autant plus mis en rogne que je me suis dit : "Ils nous ont déjà fait le coup l'année dernière, ils ne vont pas nous l'avoir refait !!?"
Et bien si...
La configuration dans mon profil
squall049 a écrit:Je ne vais pas rentrer dans ce jeu David, mais tu avoueras que c'est étrange de revendre un bon A1 don tu étais content pour un lcd LED sur lequel tu sais qu'il y a des défauts qui sont rédhibitoires pour toi avant même de l'avoir testé.
Donc j'en déduis qu'à part l'OLED, aucun TV ne te conviendrait maintenant, et je ne te vois donc pas acheter un Q9 avec ce doute à l'esprit sur l'uniformité dans les angles (qui à mon sens sont + important sur du edge led)ABL a écrit:
Il suffit de voir la duplicité avec laquelle bon nombre de journalistes ou assimilés testeurs a complaisamment relayé une amélioration des angles de visions qui n'existe en réalité nulle part hormis sur les fiches marketing de Samsung.
Ça m'a d'autant plus mis en rogne que je me suis dit : "Ils nous ont déjà fait le coup l'année dernière, ils ne vont pas nous l'avoir refait !!?"
Et bien si...
Ouai, ou fanboy testeur ou de mauvaise foi S, mais heureusement certains testeurs sont pro.
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
david555 a écrit:Je change mes écrans tous les ans et toute technologie confondues.
La configuration dans mon profil
|
|