Voici
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Ceered, john-peter 1, nriquo, P0py, passager57, skreewface, wahaha et 88 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
[EP_4K]Samsung QLED 2018
La configuration dans mon profil
Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre 65s95b, sources: pchc(7900xtx)+chinoppo+z30pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
- david555
- Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
- Messages: 17553
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
- Localisation: Nogent sur Marne
thales a écrit:Ouai bon en tous cas la communication c'est pas leur truc chez Futureland!
2 mails envoyés pour avoir des nouvelles de ma commande et de la future prise de rdv en Home delivery..et pas une réponse !
Par contre mon virement a bien été fait
Je sens que je vais regretter Cinemotion...
Appelles les et demande à parler à ludivine.
j'ai passé commande le vendredi, et on m'a appelé le lundi fin d'aprem.
- squall049
- Messages: 4717
- Inscription Forum: 27 Fév 2010 13:34
- squall049
- Messages: 4717
- Inscription Forum: 27 Fév 2010 13:34
Non 65 pouces.
La configuration dans mon profil
Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre 65s95b, sources: pchc(7900xtx)+chinoppo+z30pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
- david555
- Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
- Messages: 17553
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
- Localisation: Nogent sur Marne
le 65 et 75" n'ont pas les mêmes dalles !
Source:AVSForum !
https://translate.google.com/translate? ... t=&act=url
Source:AVSForum !
https://translate.google.com/translate? ... t=&act=url
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17788
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
ah, tiens, une ptite bête à laquelle on n'aurait peut être pas pensé!
je sens que mon choix barre du coté de Lg!
- Sibara
- Messages: 264
- Inscription Forum: 21 Fév 2018 9:29
- Localisation: Rochefort
objectivement ça parait bizarre ,problème de dalle ??retour SAV ...
après chacun ses critères ;pour moi il n'est pas envisageable de partir sur une TV "organique" avec ses problèmes de marquage et sa dégradation inévitable de la qualité d'image dans le temps car ça c’est un fait établi .
Aucune Tv n'est parfaite ;les LCD les Qled les Oled ont chacun des avantages et des inconvénients que chaque futur acheteur doit prendre en compte avant son achat .
après chacun ses critères ;pour moi il n'est pas envisageable de partir sur une TV "organique" avec ses problèmes de marquage et sa dégradation inévitable de la qualité d'image dans le temps car ça c’est un fait établi .
Aucune Tv n'est parfaite ;les LCD les Qled les Oled ont chacun des avantages et des inconvénients que chaque futur acheteur doit prendre en compte avant son achat .
Dernière édition par philb le 27 Avr 2018 20:05, édité 1 fois.
La configuration dans mon profil
Sony VW 890/Envy extrême/Cinemasq 3.25 daylight 1.2/Trinnov altitude 16(20canaux)/Power soft quattro /Custom ciné wall 7.(6x4).4/oppo 203/Zidoo/Apple Tv 4K /Ps4/Salon optimisé
- philb
- Membre HCFR
- Messages: 3928
- Inscription Forum: 04 Juin 2001 2:00
- Localisation: 33
De mon coté j'ai vue plusieurs oled dont le "fameux " Sony...et tous avaient du banding bien trop visible a mon gout
et en plein jour c’était pas géniale....
J'ai "eu " quatre exemplaires du petit frère du zd9 (le 75xe9405) et même merde....
@ squall049 : merci ,j’essaierai demain..Mais j'ai tout de même envoyé un des deux mail sur le mail d'un des vendeurs...en plus du site...
et en plein jour c’était pas géniale....
J'ai "eu " quatre exemplaires du petit frère du zd9 (le 75xe9405) et même merde....
@ squall049 : merci ,j’essaierai demain..Mais j'ai tout de même envoyé un des deux mail sur le mail d'un des vendeurs...en plus du site...
- thales
- Messages: 4335
- Inscription Forum: 23 Mai 2008 17:41
- Localisation: Sud Ouest de la France
Sibara a écrit:squall049 a écrit:
C'est bizarre david, parce que dans tous les tests, il ne font aucun cas de défauts majeurs comme ceux-ci, au contraire. Peut être que ce modèle à un problème de dalle, elle n'a pas l'air très homogène sur la photo O.o
C'était un 75" ?
ah, tiens, une ptite bête à laquelle on n'aurait peut être pas pensé!
je sens que mon choix barre du coté de Lg!
Non, ça n'a rien à voir. Ca fait vraiment plus pensé à un problème de dalle, dans toutes les vidéos et test, il n'y avait pas de blooming comme ça, qui plus est, la zone blanche au centre de l'écran ne présente aucun blooming.
Donc oui, libre à toi d'aller voir LG, mais pries pour ne pas avoir de banding, ce qui est quasi inévitable :S
- squall049
- Messages: 4717
- Inscription Forum: 27 Fév 2010 13:34
squall049 a écrit:Sibara a écrit:ah, tiens, une ptite bête à laquelle on n'aurait peut être pas pensé!
je sens que mon choix barre du coté de Lg!
Non, ça n'a rien à voir. Ca fait vraiment plus pensé à un problème de dalle, dans toutes les vidéos et test, il n'y avait pas de blooming comme ça, qui plus est, la zone blanche au centre de l'écran ne présente aucun blooming.
Donc oui, libre à toi d'aller voir LG, mais pries pour ne pas avoir de banding, ce qui est quasi inévitable :S
C'est ça qui me gêne justement. Le milieu n'est pas touché par le clouding. Les coins, oui
Après c'est peut être un cas isolé ?
La configuration dans mon profil
Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre 65s95b, sources: pchc(7900xtx)+chinoppo+z30pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
- david555
- Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
- Messages: 17553
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
- Localisation: Nogent sur Marne
Ta pas le lien de la même vidéo que je teste sur mon q9?
- Jpmf82
- Messages: 80
- Inscription Forum: 11 Avr 2018 21:55
- Localisation: Montauban
david555 a écrit:squall049 a écrit:Non, ça n'a rien à voir. Ca fait vraiment plus pensé à un problème de dalle, dans toutes les vidéos et test, il n'y avait pas de blooming comme ça, qui plus est, la zone blanche au centre de l'écran ne présente aucun blooming.
Donc oui, libre à toi d'aller voir LG, mais pries pour ne pas avoir de banding, ce qui est quasi inévitable :S
C'est ça qui me gêne justement. Le milieu n'est pas touché par le clouding. Les coins, oui
Après c'est peut être un cas isolé ?
Je pense david, sinon ils n'auraient pas manqué ce problème sur les tests. On te tiendra informé
- squall049
- Messages: 4717
- Inscription Forum: 27 Fév 2010 13:34
Perso je pense qu'il faut baisser le rétroéclairage de ce Q9 pour du HDR dans le noir David ... parce que pour moi + de 1000 nits dans le noir c'est trop pour mes yeux et deuxièmement ça permettra surement de fortement diminuer le blooming.
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
AlexScan a écrit:lcdmen a écrit:non,mais 6000€ ça fait cher quant même !
Ca se négocie à - de 5000€ ... donc au vu des prix en 77" des OLED on est très loin derrière pour un produit concurrentiel au niveau qualitatif, la messe est dite ...
Pas trouvé a ce prix tous les prix marchands tournent aux alentours de 6000 TTC....
- didche
- Messages: 376
- Inscription Forum: 07 Sep 2011 23:06
Sibara a écrit:squall049 a écrit:Vous me faites un peu rire à chercher la petite bête quand même... il n'y a aucun intéret, non ?
Vous attendiez un test référence, il sort, mais certains cherchent encore d'autres indices ?!!
je pense surtout que derrière cette recherche de "petite bête" se cache surtout une inquiétude pour la plupart des futur acquéreurs! en effet mettre 3000 ou 4000 boule dans un appareil demande des garanties solides et les test pour l'instant sont trop peu nombreux pour un produit récent!
[...]
laissons les gens s'exprimer et soulever peut être la petite bête à laquelle on n'aurait peut être pas pensé!
+ 1
Certains défauts qui peuvent paraître anodins pour certains peuvent être rédhibitoire pour d'autres.
Donc, quand on souligne que le Q9F a des angles de vision restreints (comme sur toute dalle VA), que la colorimétrie SDR par défaut est mauvaise, que la compensation de mouvement en 24p laisse à désirer, loin de celle de Sony (quel test fiable a dit qu'elle était bonne en 24p ? Aucun. John Archer préconise même de la désactiver dans les films !), que le Local Dimming a tendance à brûler les blancs, et que certains possesseurs font état d'un blooming qui est loin d'être invisible, certains acheteurs potentiels ont de quoi se poser des questions.
C'est un peu pénible sur ce forum de devoir systématiquement suivre l'emballement général (de gens qui parfois n'y connaissent pas grand chose), sous peine d'être vu par certains comme un perturbateur sur leur topic favori ! Le téléviseur parfait n'existe pas, et le Q9, malgré ses qualités, n'échappe pas à la règle. N'en déplaise aux pro-Samsung !
Après, c'est un très bon téléviseur, on est d'accord, mais "très bon" ne veut au final pas dire grand chose. Je pense qu'on est nombreux sur ce forum à avoir été déçu par des téléviseur dits "très bons", car tout dépend des attentes et des exigences de l'acheteur.
Et pour se faire une idée précise d'un modèle, il ne suffit pas de lire seulement la conclusion des tests qui nous intéressent.
- NotaBene
- Messages: 1003
- Inscription Forum: 27 Jan 2015 0:37
|
|