Les Vieilles Casseroles 1

» 26 Avr 2018 10:35

C'est quoi leur sensibilité ?

» 26 Avr 2018 10:38

dub a écrit:
glamsam a écrit:
le fait qu'il soit en 400 homs alors que le akg 242 est à 600 peut il jouer ?

à mon avis, quasiment pas — il y a pas mal d'autres paramètres, en particulier le fait que techniquement ça soit deux casques très différents

physiquement il est plus imposant que le k 242 , je trouve cependant qu'il isole moins de l'exterieur , le k 242 est tres bien construit aussi, plus petit et plus leger, mais c'est d'une grande qualité
en gros, soit j'ai avec le k 340 un super casque mais l'asso avec le ka1000 ne le met pas du tout en valeur, soit je n'apprecie pas sa signature sonore
Par contre le k 242 est adopté sans reserve !!!!
faudrait que je trouve un autre ampli que je puisse me refaire une idée , j'ai pas envie de passer à coté d'un excellent casque ....à l'écoute ce qui me frappe le plus, c'est la distance avec les musiciens, y comme un voile, ou disons aussi qu'on a reculé de 20 metres , tout semble un peu flou et pateux, mou en gros et distant ....
le k 242 me place devant la scene, et ça vibre avec les musiciens, je suis devant eux, et ça impacte ....
normal ou pas ?

» 26 Avr 2018 10:40

cleriensis a écrit:C'est quoi leur sensibilité ?

le k 242 est donné à 94 db le k 340 à ...94 db

» 26 Avr 2018 10:48

88db annoncé pour les 24X — pour le 340, la doc annonçait 0,63V/1mW pour 94db…

mais les mesures de Thyl donnent:
Volts RMS required to reach 90dB SPL: 0,670 Vrms
Impedance @ 1kHz: 352 Ohms
Power Needed for 90d BSPL 1,27 mW

les premiers documents disaient qu'il n'y avait pas de filtre entre les deux drivers, et disaient en même temps qu'il y avait un filtre autour de 4kHz avec une pente de 6dB/octave — mais il semble qu'une résistance (R2 dans le manuel de service) ait ensuite été supprimée

AKG Model K-340 Stereo Electrostat-Dynamic Headphone.pdf: Document AKG K340; (3.49 Mio) Téléchargé 40 fois

Cdlt

» 26 Avr 2018 10:49

glamsam a écrit:.à l'écoute ce qui me frappe le plus, c'est la distance avec les musiciens, y comme un voile, ou disons aussi qu'on a reculé de 20 metres , tout semble un peu flou et pateux, mou en gros et distant ....

Bon… ça ne me paraît pas normal du tout: en tout cas, rien à voir avec ce que j'entends sur mon exemplaire :wink:

» 26 Avr 2018 10:50

Je viens de jetter un oeil sur les mesures du 340innerfidelity. Ton analyse auditive collerait avec les mesures en tous cas.
Il n'y a pas de mesure du 242, mais du 240 DF qui est plus rigoureux en RF que le 340..

» 26 Avr 2018 10:52

cleriensis a écrit:Je viens de jetter un oeil sur les mesures du 340innerfidelity. Ton analyse auditive colle avec les mesures en tous cas.
Il n'y a pas de mesure du 242, mais du 240 DF qui est plus rigoureux en RF que le 340..

oui — mais entre le DF (casque qui ne partage avec les Sextett que le numéro) et un 242 (=version française de l'une des versions du Sextett), il y a une sacrée différence… :wink:

» 26 Avr 2018 10:55

J'imagine oui ! Le 240 DF à l'air vraiment cool sur le papier

» 26 Avr 2018 10:57

cf. entre ce que dit Thyll
https://www.innerfidelity.com/images/AKGK240Sextett.pdf

et le document de présentation

AKG k-140 &240_brochure_en.pdf: (1.52 Mio) Téléchargé 42 fois

Cdlt

» 26 Avr 2018 10:58

cleriensis a écrit:J'imagine oui ! Le 240 DF à l'air vraiment cool sur le papier

tout à fait: on ne peut lui reprocher qu'un manque d'assise dans le bas — qui lui donne un côté, disons, dégraissé…
mais à l'inverse, on peut reprocher à la méthode Sextett un côté “caverneux” (même les 280 et 290 n'échappent pas totalement au problème)

Cdlt :wink:

» 26 Avr 2018 11:01

possible que le akg 340 reçu d'allemagne ait un souci au niveau des drivers?

» 26 Avr 2018 11:04

impossible à dire à distance, mais j'ai comme un doute en comparant ce que tu dis et ce que j'entends :wtf:

N.B. je ne veux évidemment pas dire que tu entends mal ou je ne sais quoi: tout juste le contraire! c'est seulement que ça ne “colle” pas… :hein:

» 26 Avr 2018 11:14

dub a écrit:impossible à dire à distance, mais j'ai comme un doute en comparant ce que tu dis et ce que j'entends

N.B. je ne veux évidemment pas dire que tu entends mal ou je ne sais quoi: tout juste le contraire! c'est seulement que ça ne “colle” pas…

tinquiète, mes oreilles vont bien , le akg 242 est juste super alors je me dis qu'une telle difference n'est pas normale, qu'il soit different ok, mais pas aussi ...mauvais comparé au k 242
j'ai envoyé un mail au vendeur, je vais voir avec lui
il me semble défectueux, comme si les drivers fonctionnaient mal ...acheté sur labay donc je pense que je peux me faire rembourser , mais bon....

» 26 Avr 2018 11:22

dub a écrit:
cleriensis a écrit:Je viens de jetter un oeil sur les mesures du 340innerfidelity. Ton analyse auditive colle avec les mesures en tous cas.
Il n'y a pas de mesure du 242, mais du 240 DF qui est plus rigoureux en RF que le 340..

oui — mais entre le DF (casque qui ne partage avec les Sextett que le numéro) et un 242 (=version française de l'une des versions du Sextett), il y a une sacrée différence…

encore une reference, c'est quoi les differences entre le k 242 cadran et un df ?
voire aussi avec un k 340 ....

» 26 Avr 2018 11:45

glamsam a écrit:
dub a écrit:
oui — mais entre le DF (casque qui ne partage avec les Sextett que le numéro) et un 242 (=version française de l'une des versions du Sextett), il y a une sacrée différence…

encore une reference, c'est quoi les differences entre le k 242 cadran et un df ?
voire aussi avec un k 340 ....

Cardan = la suspension des oreillettes — Les Sextetts = les 240 multidrivers (distribués en 3 périodes)
Le 242 “Sextett” (à suspension Cardan) = un K240 Sextett rebaptisé 242 pour la vente en France

le DF, c'est un autre casque = diffuse field — contemporain du “Monitor” (mêmes spécifications)
fait pour répondre aux standards de l'IRT, Institute for Broadcast Technology de l'Allemagne (alors de l'Ouest)

AKG K240 M & DF.pdf: (404.25 Kio) Téléchargé 37 fois

Cf. http://www.homecinema-fr.com/forum/post179311458.html#p179311458

Cdlt :wink: