FX-AUDIO D2160

[AlexScan]

Comme si tweaker signifiait '' améliorer '',...?? Il est possible que cela '' dégrade '' plus....

Ouais, si tu fais n'importe quoi et qualifies pas à l'oreille.
En général, de meilleurs composants, un "routage/câblage" optimisé, traiter les résonances (HPs)... - du bon sens quoi -, améliore.
Mon 802 tweaké est (pour moi) bien meilleur que d'origine; mais c'est plus de cent heures de travail à plusieurs et pas mal de pognon...

Bien sur mais quand on a l'habitude on sait déjà ce qui va être surement bénéfique ou pas ... ensuite faut passer du temsp et faire des tests, mais tout d'abord il faut écouter l'origine avant de commencer à tweaker pour savoir dans quel "sens" on doit aller.

[autrichon gris]

Pas exclu que j'essaye...

tu as commandé??

Pas encore, j'ai laissé une alerte sur le site d'audiophonics pour prévenir de la dispo... Je suis très bien avec mon smslAD18, mais si on peut aller plus loin à 260 balles, je prends !

[autrichon gris]

Edit: ben ça y est dispo chez le vendeur sus nommé, et donc commandé !

[nitrox]

[/size][/color]


Salut.

je suis sure que mon AD18 origine mets une volée à ton 802 de la mort qui tue .

Pour le choix des armes et le lieu , c'est toi qui voit !

J'ai 2 AD 18 d'origine et 4 fx 802 dont 2 tweakés (un 5ème neuf dans un carton au cas où ...). Les fx tweakés sont meilleurs à mes oreilles (et à celles de ceux qui ont fait des comparaisons avec moi)

Salut.

Sept appareils ! dis donc cela comme à faire un certain budget (sans les tweaks) ?

Le ratio rapport qualité prix en prends un coup , non ?

[bboy]

Edit: ben ça y est dispo chez le vendeur sus nommé, et donc commandé !

Super, tu n'as pas traîné
Bien content pour toi

et tu nous fait un bon CR et un comparatif avec SMSL AD18
on compte sur toi

[smalah]

Edit: ben ça y est dispo chez le vendeur sus nommé, et donc commandé !

Super, tu n'as pas traîné
Bien content pour toi

et tu nous fait un bon CR et un comparatif avec SMSL AD18
on compte sur toi

et pas qu'un peu

[invite97]

bravo pour cette audace
on attend un CR le plus objectif possible avec comparaisons.

[Paulkouhan]

J'ai 2 AD 18 d'origine et 4 fx 802 dont 2 tweakés (un 5ème neuf dans un carton au cas où ...). Les fx tweakés sont meilleurs à mes oreilles (et à celles de ceux qui ont fait des comparaisons avec moi)

Salut.

Sept appareils ! dis donc cela comme à faire un certain budget (sans les tweaks) ?

Le ratio rapport qualité prix en prends un coup , non ?

Oui le compte est bon ...

bi amp sur mon système HiFi
bi-amp sur les enceintes avant + amp pour les enceintes arrières sur mon système home cinéma
1 ampli casque pour mon PC (casque branché sur les sorties HP avec un adaptateur)
et 1 ampli de secours...

tout ça pour moins cher que l'ampli tubes que j'avais à une époque !


C'est quand même étonnant qu'on ne trouve le d2160 nulle part ailleurs ... !!?? un accord avec notre revendeur bordelais ?

J'hésite à m'en prendre un ... les exemplaires de pré série doivent être soignés ... ou complètement buggés ?

[Paulkouhan]

j'ai résisté 4 minutes ...

du coup, il n'en reste plus que 4 en stock.

[tovarich007]

bravo pour cette audace
on attend un CR le plus objectif possible avec comparaisons.

Super, Autrichon gris ! Dans ton CR, tu n'oublieras pas de donner ton avis sur la sortie casque, souvent oubliée et souvent élément faible des intégrés (FDA ou non), il faut bien le dire. Si cet appareil tient ses promesses, il se peut que je craque aussi.

[phile]

Est-ce que ce FDA sera le tueur de mes QA100 ?

[globulelg]

Est-ce que ce FDA sera le tueur de mes QA100 ?

Perso je crois que oui . MM si je pense que le compte n'y est pas encore tt à fait. le tas5614 (a voir si c'est pas un tas5624 dedans) reste plus performant que le tas5162

[Crao]

Reçu et branché à l'instant. Il remplace un SMSL SA-50 et la source est une Squeezebox Touch. Je l'ai acheté uniquement dans le but de pouvoir utiliser le Bluetooth.

Les connecteurs HP sont identiques au SA-50, donc pas terrible. Les deux boutons en façade sont d'assez mauvaise qualité et ont du jeu, mais ils fonctionnent. Le potentiomètre est numérique, sans butée, et il faut pas mal tourner pour monter et descendre le volume. Le potentiomètre du SA-50 est beaucoup plus précis et agréable à utiliser.

Au niveau ergonomique c'est assez mauvais, avec un unique bouton pour faire le roulement entre les différentes sources, c'est pénible. En optique ou coaxial la fréquence est affichée. Il y a un loundness et un réglage grave et aigu ainsi que des préréglages, mais tout ceci n'est accessible qu'avec la télécommande (piles non fournies). Il y a un mode direct, mais on ne sait pas trop ce qu'il fait ni si il est actif.

Au niveau du son je n'ai pas grand chose à dire, c'est peut-être un poil meilleur que le SA-50, mais comme le D2160 est plus de deux fois plus puissant et que le SA-50 est vraiment anémique c'est normal qu'il y ait moins de distorsion.

J'ai pris le D2160 uniquement pour le Blutooth, donc l'objectif est atteint, mais je sens que je vais regretter la simplicité d'utilisation du SA-50...

[invite97]

attention de le mettre en mode FLAT comme le 802, possible non ?

[Crao]

Un petit oubli au niveau du volume. Ça va de 0 à 100, mais même à 1 c'est assez fort, et à 0 ça coupe. Impossible de mettre un volume vraiment faible.

L'afficheur est d'un espèce de violet clair, du plus mauvais effet, ça pique les yeux...