[EP_4K]Samsung QLED 2018

[david555]

On peut jouer en 2560x1440 en 120hz sur le samy.

Par contre je vais attendre quand même avant de me décider car plusieurs choses me dérangent :

- sur avs beaucoup font état de dse et banding. Et le banding sur un lcd est bien plus visible que sur un Oled.
- du color banding en hdr
- visiblement le local diming se voit toujours lors de scène sombre avec objet lumineux.

Ceci dit c'est l'occasion d'avoir enfin un 75p relativement abordable...bref je me tâte. Dommage qu'il n'y ait pas l'odr dessus.

[lcdmen]

Sur avsforum ils disent que le 65q9 2018 a 480 zones très exactement.

Merci bien pour la réponse !
le 55" doit avoir dans les 400 zones sûrement !
sinon d'aprés certains test le Q9FN a un mauvais upscaling sur les contenu SD(DVD...etc)!

Image Processing
Samsung’s image processing has been very good for some time and it continues to get better. This year’s Q9FN models do a better job with color banding (false contouring) this year., but it’s still not perfect. Up conversion from Full HD Blu-ray sources is exceptionally clean, clear and color accurate, while upconversion from standard definition DVDs was acceptably clean without introducing any overt blurring of faces, or overtly pixelized edges around on-screen titles or credits.

https://hdguru.com/review-samsung-qn65q ... ck-levels/
sur ce ponit Sony reste le meilleur !
à suivre ...

[david555]

L'uniformité de son exemplaire n'est pas top également si j'ai bien compris.

[Killing_Pete]

Hello

sinon d'aprés certains test le Q9FN a un mauvais upscaling sur les contenu SD(DVD...etc)!

Image Processing
Samsung’s image processing has been very good for some time and it continues to get better. This year’s Q9FN models do a better job with color banding (false contouring) this year., but it’s still not perfect. Up conversion from Full HD Blu-ray sources is exceptionally clean, clear and color accurate, while upconversion from standard definition DVDs was acceptably clean without introducing any overt blurring of faces, or overtly pixelized edges around on-screen titles or credits.

Le texte ne dit pas que l'upscaling de sources SD/DVD est mauvais... Il dit qu'il est propre et acceptable et n'introduit pas de floutage ni de pixellisation.

[lcdmen]

Hello

sinon d'aprés certains test le Q9FN a un mauvais upscaling sur les contenu SD(DVD...etc)!

Le texte ne dit pas que l'upscaling de sources SD/DVD est mauvais... Il dit qu'il est propre et acceptable et n'introduit pas de floutage ni de pixellisation.

upconversion from standard definition DVDs was acceptably clean

j'ai compris que"l'upconversion" est egale au upscaling !
le processing sur la SD n'est pas mauvais mais n'est pas excellent non plus comme Sony et Panasonic !

[Killing_Pete]

Peu-être mais dire

"le Q9FN a un mauvais upscaling sur les contenu SD(DVD...etc)"

est un peu fallacieux.

D'ailleurs, sur whathifi il est dit :

Full HD content from the on-board Freeview and satellite tuners is also impressive. It's punchy, sharp and detailed to an extent that few rivals can match. The Q9FN does its very best with standard-def, too. This isn’t up there with the upscaling magic of LG’s 2017 OLEDs but, compared with most rivals, the clarity and lack of noise is impressive.

De même dans la video de Modernwise (https://www.youtube.com/watch?v=09gMBRCucb8), concernant la prise en charge des "low quality/older contents" cela semblerait même très bon :
(time = 4.11) :

"If you're watching low quality contents, you're sitting pretty with the Q9FN. It's handling older contents like a champ"

[Powerdoc]

Hello



Le texte ne dit pas que l'upscaling de sources SD/DVD est mauvais... Il dit qu'il est propre et acceptable et n'introduit pas de floutage ni de pixellisation.

upconversion from standard definition DVDs was acceptably clean

j'ai compris que"l'upconversion" est egale au upscaling !
le processing sur la SD n'est pas mauvais mais n'est pas excellent non plus comme Sony et Panasonic !

J'ai lu aussi que l'upscaling du Samsung était une tuerie , sur les mêmes forums.
Le problème, c'est qu'on lit tout et son contraire, surtout venant des utilisateurs;

[lcdmen]

merci bien pour ces clarifications les gars ça rassure !
y'a que le prix qui ne rassure pas malheureusement,a moins qu'un miracle fait baisser le prix d'ou moins 1000€ pour ramener le 55" a 2000€ !

[squall049]

A part faire une commande groupée, non, miracle il n'y aura pas

[Killing_Pete]

Si ce n'est pas vraiment le cas sur les diagonales 55" et 65", le 75" est très intéressant d'un point de vue tarif comparé aux OLEDs notamment.

[david555]

Si ce n'est pas vraiment le cas sur les diagonales 55" et 65", le 75" est très intéressant d'un point de vue tarif comparé aux OLEDs notamment.

Absolument !

[Killing_Pete]

Si ce n'est pas vraiment le cas sur les diagonales 55" et 65", le 75" est très intéressant d'un point de vue tarif comparé aux OLEDs notamment.

Absolument !

C'est d'ailleurs pourquoi je m'apprête certainement à prendre le 75Q9FN alors que je partais sur du OLED avec le 65FZ800

J'attends de voir si le niveau de contraste du Q9FN sera assez proche de ce que donne l'OLED (vu les tests, c'est très proche), car les QLED 2017 ne me satisfaisaient pas du tout en terme de profondeur des noirs.

Mais j'avoue que 75" ça le fait... (surtout que c'est pour mettre dans la chambre... )

[Killing_Pete]

Je ne sais pas si quelqu'un a l'information concernant ce point, mais j'aimerais savoir si ce que j'ai lu sur certains sites est vrai :
le Q9FN serait livré avec l'arroche murale Samsung ?

"the next step down, the Samsung Q8FN, by comparison, is $2999 (about £2,200, $AU4,000). If it helps, Samsung’s ‘No Gap Wall Mount’ comes included with the costlier Q9FN. That’s a separate purchase on other models. "
(vu ici : https://www.techradar.com/reviews/samsu ... v-qn65q9fn)

et là :
"The Q7 and Q9 are compatible with Samsung’s no gap wall mount and the Q9 includes it for free. The others can utilize the current Samsung Gravity and Easel stands as well as other third-party mounts, of course."
(vu ici : https://theunlockr.com/2018/03/09/samsu ... lkthrough/)

J'avais demandé sur le chat du site Samsung, mais la personne que j'avais eue, m'avait dit ne pas avoir cette information et me proposait de me rapprocher du service achat pour en avoir le cœur net.

On le saura avec certitude lorsque l'un d'entre nous aura bel et bien reçu son Q9FN

[spysniper]

Je ne sais pas si quelqu'un a l'information concernant ce point, mais j'aimerais savoir si ce que j'ai lu sur certains sites est vrai :
le Q9FN serait livré avec l'arroche murale Samsung ?

"the next step down, the Samsung Q8FN, by comparison, is $2999 (about £2,200, $AU4,000). If it helps, Samsung’s ‘No Gap Wall Mount’ comes included with the costlier Q9FN. That’s a separate purchase on other models. "
(vu ici : https://www.techradar.com/reviews/samsu ... v-qn65q9fn)

et là :
"The Q7 and Q9 are compatible with Samsung’s no gap wall mount and the Q9 includes it for free. The others can utilize the current Samsung Gravity and Easel stands as well as other third-party mounts, of course."
(vu ici : https://theunlockr.com/2018/03/09/samsu ... lkthrough/)

J'avais demandé sur le chat du site Samsung, mais la personne que j'avais eue, m'avait dit ne pas avoir cette information et me proposait de me rapprocher du service achat pour en avoir le cœur net.

On le saura avec certitude lorsque l'un d'entre nous aura bel et bien reçu son Q9FN

Ca m'etonnerait dans la mesure ou sur l'offre ODR ou te propose de te rembourser 200 € avec les accessoires dont l'accroche murale.

[Killing_Pete]

Oui et ce ne serait pas la première fois que l'on n'est pas logés à la même enseigne que nos amis anglo-saxons