Toy Box augmentée full active

» 28 Mar 2018 18:58

androuski a écrit:La suite des mesures montre que le premier rebond, qui peut être du aussi bien au sol qu'au mur arr ou latéral, crée une annulation qui impose un filtrage à 150hz. Le HP est placé en haut du caisson, mais le mettre en bas ras du sol ne changerait pas grand chose dans une config SF ou le rebond est aussi lié au mur latéral et au mur arrière.

il m'étonnerait que tes deux analyses soient correctes... Joue un peu avec les placements/emplacements hps/enceintes, seul moyen de me prouver que j'ai tord. :mdr:

» 28 Mar 2018 19:02

Oui je fait exprès d'être péremptoire, c'est de la provo tu me connais pas encore ? :lol:

Ce sont les premières mesures, je vais jouer avec tout ça. Mais la fx à 150hz me paraît naturelle. Et elle immunise de la pièce puisque je ne connais pas la pièce de destination et quelque soit le placement la config SF entraîne des réflexions dans le médium qu'il vaut mieux éviter.

» 28 Mar 2018 19:05

Maintenant les 3 larrons ensemble : mesure à 60cm, position du mic inchangée sur l'entraxe de la tête médium aigue. Woof non fenêtré et les deux autres fenêtrés serrés. Le SB12 a une réponse de merde passé 1khz. Je vais essayer avec l'autre HP pour m'assurer que celui-ci va bien. Le XT25 est splendide.

La sensibilité colle miraculeusement bien. Le niveau à 200hz du SB12 semble pourvoir servir de réf. Ca se présente pas mal tout ça sauf la réponse du SB12 qui est une vraie p.tain de boucherie >1kilo.

» 28 Mar 2018 19:11

Ca va être passionnant même si j'aurais largement préféré filtrer le sub et le passe haut des sat en actif. Mais Moeb est frileux (ça c'est encore de la provo, pour le faire changer d'avis :lol:

)

» 28 Mar 2018 21:07

oui j'ai encore la doudoune... :siffle:

ben en fait il y a plusieurs choses qui me chagrinent. D'abord l'investissement dans toute la partie électronique (faudrait faire la liste des courses pour ce filtre actif et consort) et ensuite j'avoue ne pas trop imaginer la WAF touch de tout ca....Donc je ne ferme pas la porte mais suit pas encore trop chaud. Faudrait me convaincre avec un projet complet abouti...

sinon ca m'a l'air bien parti!

» 28 Mar 2018 21:19

Un DSPIY et un ampli HC 6 canaux, même ma Femme sait s'en servir :siffle:

» 28 Mar 2018 21:45

pas d'ampli HC :oops:

...DSP dans le pied? alimentation? dans ce cas, pourquoi pas de vraies actives? bref.... :zen:

» 28 Mar 2018 21:48

Si tu travailles sur du non fenêtré ça serait plus lisible pour le woofer de lisser un peu la réponse au 1/3 d'octave.
Pour le sb12 c'est bizarre, t'as bien fenêtré ?

» 28 Mar 2018 23:22

Oui Kro c'est fenêtré à mort. Mais je vais tester avec mon autre SB12, celui-ci a fait une chute au déballage il y a 8 ans et la membrane avait un peu morflé. Mais c'est peut être aussi le baffle. Il y de sacrées ondulations dans le médium aigu que j'ai pas sur les mesures dans mes boîtes. Je vais aussi claquer une mesure dans mes boîtes pour en avoir le coeur net.

» 28 Mar 2018 23:31

Un DSPiy + 6 canaux ça peut être ultra waf : tu allumes tout d'un coup avec le trig et ça fait tout : préamp avec gestion des entrées usb/rca/spdif coax et optique le tout en x2, volume, filtrage 6 voies et correction. Mais là le mieux ce serait de rester en 4 voies, en conservant un filtrage passif pour la tête en ne gérant que le raccord sub/sat en actif, ça allège la facture. Ca peut prendre la forme d'un petit intégré pas trop cher.

» 29 Mar 2018 12:14

Je vais faire une mesure vite fait asap avec le caisson retourné woof tête en bas voir si ça supprime au pas l'annulation entre 150 et 200hz. Et aussi rapprocher l'enceinte d'un mur latéral en orientant le woof côté dégagé. A suivre.

» 31 Mar 2018 10:43

Excellent, ça ressemble vraiment au projet de départ que j'avais!

...il n'existe plus uniquement dans ta tète maintenant! :wink:

» 31 Mar 2018 10:47

Hello

Tu parles de l'intégré DSPiy ou de l'enceinte SDF ?

» 31 Mar 2018 11:08

Je dirais le système complet!

» 31 Mar 2018 11:09

bon l'idée fait son chemin...