Des quiches
Equipe formee de bresiliens qui se sont pris 7 a 0 a la derniere coupe du monde.
Phil
|
Modérateurs: Modération Forum Loisirs, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Un forum dédié à tous les échanges concernant le Foot
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : [url=https://www.homecinema-fr.com/forum/faq.php?mode=rules]Charte Forum HCFR[/url]
Il est aussi expressément à noter, que tout démarchage commercial - de quelque nature qu'il soit - n'est pas autorisé et sera modéré.
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : [url=https://www.homecinema-fr.com/forum/faq.php?mode=rules]Charte Forum HCFR[/url]
Il est aussi expressément à noter, que tout démarchage commercial - de quelque nature qu'il soit - n'est pas autorisé et sera modéré.
oldboyzz a écrit:FGO a écrit:Mais le mega pire du pire c'est que tout le monde se moque du PSG mais les mecs c'est le meilleur club de ligue 1 et a des années lumieres des autres donc au lieux de se moquer faudrait plutot pleurer du niveau de la ligue 1 ...
pas d'accord. Le niveau de L1 n'a rien a voir.
le PSG ecrase ses phases de poule
le PSG est en mesure de battre 80% des clubs européens sans sourciller (et sans doute que 5% vraiment au dessus, dont le Real )
et si'l a a du mal contre ces 5% restants, c'est qu'ils ne les jouent pas assez souvent.
Ca le coup des poules on s'y attendait
Franchement les poules ne donnent aucune indicatuion sur le niveau d'un club.
Un bayern un real qui se foutent royalement du résultat des poules car ils savent qu'en fevrier ils seront deux a trois fois plus fort ?
Alors que le PSG, le club francais, lui il sera au meme niveau que pendant la poule.
Si on revenait a des éliminations directs le résulat serait tout autre les clubs francais sortiraient encore plus vite helas.
Non franchement si notre championnat etait aussi bon les grands joueurs se batteraient pour venir y jouer comme en Espagne en Anglettrere ou en Allemagne et helas ce n'est pas le cas suffit aussi de voir les fabuleux resultas francais en ligue europa.
Aucun club francais n'a ne serait-ce que le palmares d'un porto par exemple.
- FGO
- Messages: 34049
- Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
Il y a aussi les salaires et taxes qui rentrent en compte, en France on est champion du monde depuis 20 ans
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
ça c etait kan l om gagnait!!! porto ne gagnera plus jamais rien
- oolivier
- Messages: 6832
- Inscription Forum: 18 Fév 2006 17:43
- Localisation: VAR
kbil69 a écrit:Il y a aussi les salaires et taxes qui rentrent en compte, en France on est champion du monde depuis 20 ans
ben au moins pour le psg c est le quatar qui paye!!!! et là personne gueule
- oolivier
- Messages: 6832
- Inscription Forum: 18 Fév 2006 17:43
- Localisation: VAR
kbil69 a écrit:Tout le monde tape sur l'entraineur de Paris, il a sa part de responsabilité, ok , mais putain c'est qui qui joue sur le terrain ?
+1 z ont tous été nul à chiez, mais le resultat c est joué à l allez mauvais arbitre ,mauvais coaching et 10 mn calamiteuses !!!
- oolivier
- Messages: 6832
- Inscription Forum: 18 Fév 2006 17:43
- Localisation: VAR
oolivier a écrit:ça c etait kan l om gagnait!!! porto ne gagnera plus jamais rien
ha ouais 2 ligues des champions et 2 europa a ligue pour OM c'est bien connu
la derniere de porto c'est 2011 donc pas si vieux et OM cela date du siècle dernier
- FGO
- Messages: 34049
- Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
FGO a écrit:
la derniere de porto c'est 2011 donc pas si vieux et OM cela date du siècle dernier
C'était en ancien Franc, et Tapis avait le porte monnaie
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
Tu veux dire qu'il avait fait All In ?
Ce qui a tout changé (au delà même de la réforme des compétitions : La C1 est bien plus difficile à gagner aujourd'hui qu'en 1993, sans commune mesure), c'est l'arrêt BOSMAN.
Avant le plus riche de son pays pouvait concentrer les meilleurs de son pays + 2-3 bons étrangers (voire plus pour les portugais grâce aux brésiliens facilement naturalisés) ce qui permettait à chacun d'espérer. D'où des victoires de clubs hollandais, Belges, Yougoslaves. La France (même si on n'a gagné que 2 finales européennes avec l'OM et le PSG) a réussi à placer St Etienne, Bastia en Finale (qui ne sont pas des clubs financièrement surpuissants).
Les pays de foot s'en sortaient.
Et dans les années 90, là où on pouvait avoir un peu d'avance en termes de formation (et avant que le dit arrêt ne soit pleinement exploité) les clubs français étaient assez compétitifs (même si, encore une fois, on a peu gagné) : Auxerre a fait une demi, Bordeaux, Metz ont fait des exploits. L'OM a fait 3 finales. PSG, 3 demis de suite.....
Aujourd'hui la puissance financière joue à l'échelle mondiale et les clubs les plus riches peuvent concentrer les meilleurs joueurs de la planète (en leur trouvant l'arrière grand mère de l'épouse pour naturaliser un joueur si besoin) et entraineurs d'où une concentration des résultats en C1 entre quelques clubs comme le Real, Barcelone, Chelsea. On peut ajouter le Bayern voire la juve (mais qui n'a pas gagné depuis un paquet d'années.). Vont surement revenir les anglais comme Manchester United, Liverpool vu leur puissance financière actuelle.
En France seul le PSG peut financièrement rivaliser pour les raisons qu'on connait (et malgré une fiscalité désavantageuse....comme pour le reste de l'économie)
Après l'argent ne fait pas tout (Cf. le PSG actuellement, Man City, Man U ou moins récemment le Real avec les galactiques qui ne passaient pas les 1/4 voire les 1/8, ou à plus petite échelle le Matra Racing en France) mais aujourd'hui, sans cet aspect, point de salut.
Et dans tout cela, les seules équipes qui, çà mon sens, arrivent encore à être fortes sans "aide" (aka actionnaire riche, aide +/- déguisée de l'état ou système de contrôle complaisant) sont le Bayern, Man U et la Juve.
Chelsea et Man city ont des actionnaires riches et aujourd'hui les droits TV sont délirants.
En Espagne, le système est très favorable aux clubs : Pas de DNCG (vive la dette !), effacement d'ardoises fiscales. Quand on se rappelle que pendant la crise, l'EU est venue au secours de la région de Valence, la dite région s'étant empressé de sauver le Club de Valence au bord du dépôt de bilan, tout est dit.
Ceci dit, vu les sommes en jeu actuellement, j'ai du mal à croire que cela va durer éternellement. Il va bien y avoir quelqu'un pour dire un jour qu'un spot de pub (puisque finalement tout vient de là) ne vaut pas aussi cher au vu des retombées derrière....mais je peux me tromper
Ce qui a tout changé (au delà même de la réforme des compétitions : La C1 est bien plus difficile à gagner aujourd'hui qu'en 1993, sans commune mesure), c'est l'arrêt BOSMAN.
Avant le plus riche de son pays pouvait concentrer les meilleurs de son pays + 2-3 bons étrangers (voire plus pour les portugais grâce aux brésiliens facilement naturalisés) ce qui permettait à chacun d'espérer. D'où des victoires de clubs hollandais, Belges, Yougoslaves. La France (même si on n'a gagné que 2 finales européennes avec l'OM et le PSG) a réussi à placer St Etienne, Bastia en Finale (qui ne sont pas des clubs financièrement surpuissants).
Les pays de foot s'en sortaient.
Et dans les années 90, là où on pouvait avoir un peu d'avance en termes de formation (et avant que le dit arrêt ne soit pleinement exploité) les clubs français étaient assez compétitifs (même si, encore une fois, on a peu gagné) : Auxerre a fait une demi, Bordeaux, Metz ont fait des exploits. L'OM a fait 3 finales. PSG, 3 demis de suite.....
Aujourd'hui la puissance financière joue à l'échelle mondiale et les clubs les plus riches peuvent concentrer les meilleurs joueurs de la planète (en leur trouvant l'arrière grand mère de l'épouse pour naturaliser un joueur si besoin) et entraineurs d'où une concentration des résultats en C1 entre quelques clubs comme le Real, Barcelone, Chelsea. On peut ajouter le Bayern voire la juve (mais qui n'a pas gagné depuis un paquet d'années.). Vont surement revenir les anglais comme Manchester United, Liverpool vu leur puissance financière actuelle.
En France seul le PSG peut financièrement rivaliser pour les raisons qu'on connait (et malgré une fiscalité désavantageuse....comme pour le reste de l'économie)
Après l'argent ne fait pas tout (Cf. le PSG actuellement, Man City, Man U ou moins récemment le Real avec les galactiques qui ne passaient pas les 1/4 voire les 1/8, ou à plus petite échelle le Matra Racing en France) mais aujourd'hui, sans cet aspect, point de salut.
Et dans tout cela, les seules équipes qui, çà mon sens, arrivent encore à être fortes sans "aide" (aka actionnaire riche, aide +/- déguisée de l'état ou système de contrôle complaisant) sont le Bayern, Man U et la Juve.
Chelsea et Man city ont des actionnaires riches et aujourd'hui les droits TV sont délirants.
En Espagne, le système est très favorable aux clubs : Pas de DNCG (vive la dette !), effacement d'ardoises fiscales. Quand on se rappelle que pendant la crise, l'EU est venue au secours de la région de Valence, la dite région s'étant empressé de sauver le Club de Valence au bord du dépôt de bilan, tout est dit.
Ceci dit, vu les sommes en jeu actuellement, j'ai du mal à croire que cela va durer éternellement. Il va bien y avoir quelqu'un pour dire un jour qu'un spot de pub (puisque finalement tout vient de là) ne vaut pas aussi cher au vu des retombées derrière....mais je peux me tromper
- dauchinen
- Messages: 884
- Inscription Forum: 19 Fév 2000 2:00
- Localisation: Grenoble
dauchinen a écrit:mais je peux me tromper
Malheureusement pour le sport oui tu te trompes
Il suffit de voir combien de maillots, vendus à prix d'or, Naymar "à fait vendre" dès le premier jour de vente.
Les retombées sont belles et bien la, par contre si on arretait la défiscalisation actuelle sur la pub il en serait certainement tout autrement
- FGO
- Messages: 34049
- Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
Les ventes de maillot, ça doit pas être grand chose dans le fonctionnement et le club ne reçoit sans doute qu'une petite partie du CA, il y a des coûts de revient.... Ce doit être Plus Nike qui en tire profit (mais je ne connais pas la répartition et pas le temps de chercher)
Pour 500 Me de budget...il en faut des maillots ! La plus grosse part vient des droits TV financés par ....la pub.
les aspects fiscaux que tu évoques (et que je ne connais pas) ne doivent concerner que la France.
Or actuellement la montée des sommes en jeu va bien au-delà de notre territoire ..mais c'est surement car malgré les coûts, c'est rentable pour les annonceurs.
Si on sort du cadre stricto sensu du foot, quand je vois le nombre de compétitions /événements où Red Bull est présent, c'est qu'il doivent avoir des retombées (très) positives (et pourtant avec 2 équipes de F1, du sponsoring dans pas mal de compet' auto ou moto, tous les spécialistes de la glisse, vélo.... il doit y avoir un budget marketing/pub conséquent !)
Pour 500 Me de budget...il en faut des maillots ! La plus grosse part vient des droits TV financés par ....la pub.
les aspects fiscaux que tu évoques (et que je ne connais pas) ne doivent concerner que la France.
Or actuellement la montée des sommes en jeu va bien au-delà de notre territoire ..mais c'est surement car malgré les coûts, c'est rentable pour les annonceurs.
Si on sort du cadre stricto sensu du foot, quand je vois le nombre de compétitions /événements où Red Bull est présent, c'est qu'il doivent avoir des retombées (très) positives (et pourtant avec 2 équipes de F1, du sponsoring dans pas mal de compet' auto ou moto, tous les spécialistes de la glisse, vélo.... il doit y avoir un budget marketing/pub conséquent !)
- dauchinen
- Messages: 884
- Inscription Forum: 19 Fév 2000 2:00
- Localisation: Grenoble
Pour les mailots du PSG 40€
http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-spor ... -vendu.php
Bien sur que ca rapporte c'est pour cela que je dit malheureusement pour le sport car les sports non médiatisés n'ont pas de retombé financières
http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-spor ... -vendu.php
Bien sur que ca rapporte c'est pour cela que je dit malheureusement pour le sport car les sports non médiatisés n'ont pas de retombé financières
- FGO
- Messages: 34049
- Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
Hier soir l’OM a été lésé par une grosse faute d’arbitrage
La configuration dans mon profil
Téléviseur Sony KD-65X9305C calibré par Cédric Louis http://www.calibrage-ecran.com/
LE DÉCODEUR CANAL Ambeo soundbar
SVS SB-2000 PRO
-
serdam - Membre d'Honneur - Contributeur & Modérateur Home-Cinema
- Messages: 4876
- Inscription Forum: 02 Sep 2004 11:32
- Localisation: Vic-Fezensac
je vous annonce une victoire de Metz demain a 17h a Paris.
rendez vous demain a 19h sur ce poste..
rendez vous demain a 19h sur ce poste..
- STAR WARS
- Messages: 16483
- Inscription Forum: 16 Aoû 2006 9:02
tu penses au contre coup de l'élimination ?
- FGO
- Messages: 34049
- Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
|
|