Pas du tout ce sont bien des dalles 2018 sur le 803. Ne confondons pas avec le 873 s'il vous plait.
Le fait de modifier les sous pixel augmente la luminosité, elle sera de 900 nits alors qu'un 55pos9002 est à 750nits donc pour le 803 ce n'est pas du tout une 2017.
Source : https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... 70191.html
Pour rappel (encore et encore)
CES 2018 – Une nouvelle dalle dans les téléviseurs Oled de 2018
Des sous-pixels différents pour plus de luminosité
Publié le 10/01/18 à 10h57
Nous avons photographié les sous-pixels des nouveaux téléviseurs Oled de Sony, Panasonic et LG. Petite surprise, LG Display fournit une nouvelle dalle Oled pour 2018, mais tous les changements apportés ne sont pas encore connus.
C'était jusqu'ici la grande inconnue : les téléviseurs Oled présentés par les fabricants utilisent-ils une nouvelle dalle Oled ? Nous pouvons dire que c'est bien le cas. Tous les téléviseurs Oled que nous avons vus au CES 2018 utilisent bien une nouvelle dalle Oled. Les sous-pixels que nous avons photographiés disposent d'une structure inédite.
Les sous-pixels présentent une forme beaucoup plus travaillée, notamment le rouge et le vert dont le sous-pixel ressemble désormais à une croche de musique. Cette nouvelle structure améliore l'APL (Average Picture Level ou luminosité maximale sur l'ensemble de la dalle), sans plus de précision. Nous ne savons pas encore si cette nouvelle dalle offre des pics lumineux supérieurs à 1 000 cd/m². Une chose est sûre, les fabricants ne communiquent pas sur les nouveautés apportées par la dalle Oled de 2018. Elles devraient donc être marginales. Il est toutefois rassurant de voir que LG Display améliore toujours ses dalles Oled par petites touches. Voici ce que nous avons pu observer :
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: akippo, ash74700, bob33, citron35, curtisdodo, hombre, kyoshiroo, LAGAF, MadChewee, manimal95, MaTgAi, Mikaclar, N31M4D, S0L0, Steph063, xanox55 et 169 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
[OLED] PHILIPS 2018 OLED973 et OLED873
- Wilou78
- Messages: 175
- Inscription Forum: 24 Nov 2014 16:52
- Localisation: 78
Je sais bien que les dalles de 2018 sont différentes de celles de 2017.
Merci au passage pour le rappel des photos macro![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Le souci c'est que nul part il est dit ou montré que la dalle des 873 et 973 sont des dalles 2017.
On peut le comprendre dans ce qui est dit et encore mon lien avcesar dit le contraire!
Il faudra attendre les tests car Philips ne le dira pas officiellement je pense
Vu les prix, on peut espérer une dalle 2018....
Merci au passage pour le rappel des photos macro
![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Le souci c'est que nul part il est dit ou montré que la dalle des 873 et 973 sont des dalles 2017.
On peut le comprendre dans ce qui est dit et encore mon lien avcesar dit le contraire!
Il faudra attendre les tests car Philips ne le dira pas officiellement je pense
Vu les prix, on peut espérer une dalle 2018....
- corbendallas
- Messages: 1630
- Inscription Forum: 19 Oct 2003 17:35
- Localisation: Ile de France - 92
Rappel aussi
TOUS LES MODELES de philips sont affichés pour 900 Nits !
TOUS LES MODELES de philips sont affichés pour 900 Nits !
- zecari
- Messages: 271
- Inscription Forum: 17 Oct 2012 10:06
Ne vous attendez pas à un bouleversement entre les dalles 2017 et 2018. La différence doit être infime voir imperceptible à l'oeil vu que personne ne communique dessus contrairement à l'année dernière où les fabricants mettaient en avant les améliorations des dalles 2017 par rapport aux dalles 2016.
- supersun
- Messages: 284
- Inscription Forum: 28 Jan 2018 0:57
Pour Philips il n'y a jamais vraiment de communication sur les dalles à part indiquer le pic lumineux plus important. Surtout qu'entre 2016 et 2017 ce qui importait le plus, c'était le processeur P5 et je les comprends car cela apporte beaucoup plus.
Mais pour ma part la luminosité de mon 55pos901f je la trouve très bonne. N'oublions pas qu'en équivalent de 540nits OLED c'est 1000nits en LCD avec rétroéclairage leds pour une TV certifié UltraHD Premium.
La différence entre 2016/17 sera identique à 2017/18 puisqu'ils augmentent la luminosité de 200nits en moyenne par an.
Sur de l'utilisation courante certe on ne verra pas de grande différence sauf en activant le mode HDR intense, mais nous allons être ravis lorsque nous aurons un film HDR10/HDR10+
Mais pour ma part la luminosité de mon 55pos901f je la trouve très bonne. N'oublions pas qu'en équivalent de 540nits OLED c'est 1000nits en LCD avec rétroéclairage leds pour une TV certifié UltraHD Premium.
La différence entre 2016/17 sera identique à 2017/18 puisqu'ils augmentent la luminosité de 200nits en moyenne par an.
Sur de l'utilisation courante certe on ne verra pas de grande différence sauf en activant le mode HDR intense, mais nous allons être ravis lorsque nous aurons un film HDR10/HDR10+
- Wilou78
- Messages: 175
- Inscription Forum: 24 Nov 2014 16:52
- Localisation: 78
Wilou78 a écrit:Pour Philips il n'y a jamais vraiment de communication sur les dalles à part indiquer le pic lumineux plus important. Surtout qu'entre 2016 et 2017 ce qui importait le plus, c'était le processeur P5 et je les comprends car cela apporte beaucoup plus.
Mais pour ma part la luminosité de mon 55pos901f je la trouve très bonne. N'oublions pas qu'en équivalent de 540nits OLED c'est 1000nits en LCD avec rétroéclairage leds pour une TV certifié UltraHD Premium.
La différence entre 2016/17 sera identique à 2017/18 puisqu'ils augmentent la luminosité de 200nits en moyenne par an.
Sur de l'utilisation courante certe on ne verra pas de grande différence sauf en activant le mode HDR intense, mais nous allons être ravis lorsque nous aurons un film HDR10/HDR10+
D'ou tu sort une info pareil ?
C'est completement faux ... 540 nits c'est 540 nits ... et puis avec l'ABL l'équivalent en LCD ça serait la moitié pas le double ...
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
AlexScan a écrit:Wilou78 a écrit:Pour Philips il n'y a jamais vraiment de communication sur les dalles à part indiquer le pic lumineux plus important. Surtout qu'entre 2016 et 2017 ce qui importait le plus, c'était le processeur P5 et je les comprends car cela apporte beaucoup plus.
Mais pour ma part la luminosité de mon 55pos901f je la trouve très bonne. N'oublions pas qu'en équivalent de 540nits OLED c'est 1000nits en LCD avec rétroéclairage leds pour une TV certifié UltraHD Premium.
La différence entre 2016/17 sera identique à 2017/18 puisqu'ils augmentent la luminosité de 200nits en moyenne par an.
Sur de l'utilisation courante certe on ne verra pas de grande différence sauf en activant le mode HDR intense, mais nous allons être ravis lorsque nous aurons un film HDR10/HDR10+
D'ou tu sort une info pareil ?
C'est completement faux ... 540 nits c'est 540 nits ... et puis avec l'ABL l'équivalent en LCD ça serait la moitié pas le double ...
Revois ta copie voici pour rappel la certification que l'UHD Alliance à émit :
http://www.audiovideohd.fr/actualites/1 ... -2016.html
http://www.avcesar.com/actu/id-18685/ce ... iance.html
- afficher une résolution UHD (3840x2160p)
- proposer la technologie HDR (upport du standard SMPTE ST2084 EOTF)
- avoir une dalle 10 bits minimum
- colorimétrie étendue couvrant 90 % du spectre réel
- espace de couleurs de référence (BT.2020)
- Ecran LCD avec rétro éclairage led : Pic lumineux supérieur à 1000 cd/m² et niveau des noirs inférieur à 0,05 cd/m².
- Ecran OLED : Pic lumineux supérieur à 540 cd/m² et niveau des noirs inférieur à 0,0005 cd/m².
Donc c'est bien ce que je dis pour avoir un contraste équivalent en OLED qu'en éclairage LED il faut avoir 540nits en OLED contre 1000nits pour le LED.
Sachant que les dalles OLED ont une forte luminosités dorénavant, l'éclairage LED aura bien du mal à rattraper l'OLED sur le contraste et sur la balance des blancs et noirs.
- Wilou78
- Messages: 175
- Inscription Forum: 24 Nov 2014 16:52
- Localisation: 78
Je pense aussi en faire un peu trop sur cette histoire de Dalle 2017 VS 2018 ... rien n'est certifié qu'elles soient finalement mieux.
J'attends au moins une info, mais cela ne va pas m'empecher de prendre cette 873 et son ambilight, il y a même des chances que je craque sur une petit pack Philips HUE en plus, histoire d'avoir une discothèque chez moi ... Madame va être ravie !![:hehe: :hehe:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/whistle.gif)
J'attends au moins une info, mais cela ne va pas m'empecher de prendre cette 873 et son ambilight, il y a même des chances que je craque sur une petit pack Philips HUE en plus, histoire d'avoir une discothèque chez moi ... Madame va être ravie !
![:hehe: :hehe:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/whistle.gif)
- zecari
- Messages: 271
- Inscription Forum: 17 Oct 2012 10:06
Wilou78 a écrit:AlexScan a écrit:
D'ou tu sort une info pareil ?
C'est completement faux ... 540 nits c'est 540 nits ... et puis avec l'ABL l'équivalent en LCD ça serait la moitié pas le double ...
Revois ta copie voici pour rappel la certification que l'UHD Alliance à émit :
http://www.audiovideohd.fr/actualites/1 ... -2016.html
http://www.avcesar.com/actu/id-18685/ce ... iance.html
- afficher une résolution UHD (3840x2160p)
- proposer la technologie HDR (upport du standard SMPTE ST2084 EOTF)
- avoir une dalle 10 bits minimum
- colorimétrie étendue couvrant 90 % du spectre réel
- espace de couleurs de référence (BT.2020)
- Ecran LCD avec rétro éclairage led : Pic lumineux supérieur à 1000 cd/m² et niveau des noirs inférieur à 0,05 cd/m².
- Ecran OLED : Pic lumineux supérieur à 540 cd/m² et niveau des noirs inférieur à 0,0005 cd/m².
Donc c'est bien ce que je dis pour avoir un contraste équivalent en OLED qu'en éclairage LED il faut avoir 540nits en OLED contre 1000nits pour le LED.
Sachant que les dalles OLED ont une forte luminosités dorénavant, l'éclairage LED aura bien du mal à rattraper l'OLED sur le contraste et sur la balance des blancs et noirs.
Premièrement tu n'avais pas dit "contraste équivalent" mais tu parlé du pic lumineux, ce n'est pas la même chose ...
Deuxièmement un très bon LCD FALD peut avoir un noir à 0.001 nits et un blanc à 2000 nits, ce que tu dit n'a aucun sens ...
Troisièmement cette équivalence de contraste n'est en aucun cas une équivalence de rendu ... c'est juste du pipeau pour prétendre à une certification.
Quatrièmement L'ABL des OLED rentre en jeux donc le rendu est encore très différent entre des mesures sur mire et la réalité ...
Si tu veux parler technique avec moi tu es mal tombé Wilou ...
Dernière édition par AlexScan le 04 Mar 2018 13:44, édité 3 fois.
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
suis pas un expert mais je pense aussi qu'il y a confusion entre les capacités et l'attribution du label HDR qui nécessite affectivement un pic lumineux moins élevé sur OLED que sur LCD.
pour moi la mesure nits c'est une mesure identique quelquesoit le type de techno!
Ceci dit, nouvelle dalle = nouvelle capacité ou nouveau comportement ou autre chose (homogénéité, défaut possible....)
Donc si cela change il vaut mieux attendre les tests je pense
pour moi la mesure nits c'est une mesure identique quelquesoit le type de techno!
Ceci dit, nouvelle dalle = nouvelle capacité ou nouveau comportement ou autre chose (homogénéité, défaut possible....)
Donc si cela change il vaut mieux attendre les tests je pense
- corbendallas
- Messages: 1630
- Inscription Forum: 19 Oct 2003 17:35
- Localisation: Ile de France - 92
corbendallas a écrit:suis pas un expert mais je pense aussi qu'il y a confusion entre les capacités et l'attribution du label HDR qui nécessite affectivement un pic lumineux moins élevé sur OLED que sur LCD.
pour moi la mesure nits c'est une mesure identique quelquesoit le type de techno!
Ceci dit, nouvelle dalle = nouvelle capacité ou nouveau comportement ou autre chose (homogénéité, défaut possible....)
Donc si cela change il vaut mieux attendre les tests je pense
Exactement c'est une mesure sur mire à la sonde, mon C6 fait 650 nits sur mire HDR 10% par exemple.
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
supersun a écrit:Ne vous attendez pas à un bouleversement entre les dalles 2017 et 2018. La différence doit être infime voir imperceptible à l'oeil vu que personne ne communique dessus contrairement à l'année dernière où les fabricants mettaient en avant les améliorations des dalles 2017 par rapport aux dalles 2016.
Il y aurait une autre possibilité pour expliquer l'absence de communication sur les différences entre les dalles 2017 et 2018.
Sony conserve son A1 2017 au catalogue, Philips proposent des dalles 2017 à coté des dalles 2018. Pana garde une dalle 2017 pour son 77".
Mais est-ce que LG propose des produits avec les dalles 2017 ? Il me semble que leur nouvelle ligne 2018 propose uniquement des dalles 2018.
Il se peut tout simplement que les autres aient des stocks d'écrans 2017 à écouler. L'origine de ces stocks pourrait par exemple venir d'une deal avec LG qui a pu leur dire : je vous fait des dalles 2018 à prix compétitifs si vous me rachetez mon stock de dalles 2017. Ils sont en position de force et pourraient imposer ce genre de chose
Ce n'est que de la spéculation, mais pour sortir un nouveau modèle avec des dalles de l'année précédente, qui donc à priori ne sont plus en production, il faut avoir un sacré stock de dalles à l’entrepôt et espérer en vendre beaucoup à prix très bas (différentiel significatif avec la nouvelle génération) ... ou avoir un petit stock et espérer en vendre très vite avant que les dalles 2018 inondent le marché.
Si c'était le cas, il ne serait pas surprenant de se mettre tous d'accord de ne pas communiquer sur les différences entre les dalles 2017 et 2018, pour le premier semestre (même si les tests 2018 seront là dès avril-mai de toute façon.)
Mais il se peut aussi que les dalles 2017 et 2018 soient proches...
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Mais quand mêmes pas assez pour être substituées l'une à l'autre d'où la nécessité des les différencier avec des modèles différents.
- Fyper
- Messages: 3608
- Inscription Forum: 13 Juil 2005 18:05
Fyper a écrit:supersun a écrit:Ne vous attendez pas à un bouleversement entre les dalles 2017 et 2018. La différence doit être infime voir imperceptible à l'oeil vu que personne ne communique dessus contrairement à l'année dernière où les fabricants mettaient en avant les améliorations des dalles 2017 par rapport aux dalles 2016.
Il y aurait une autre possibilité pour expliquer l'absence de communication sur les différences entre les dalles 2017 et 2018.
Sony conserve son A1 2017 au catalogue, Philips proposent des dalles 2017 à coté des dalles 2018. Pana garde une dalle 2017 pour son 77".
Mais est-ce que LG propose des produits avec les dalles 2017 ? Il me semble que leur nouvelle ligne 2018 propose uniquement des dalles 2018.
Il se peut tout simplement que les autres aient des stocks d'écrans 2017 à écouler. L'origine de ces stocks pourrait par exemple venir d'une deal avec LG qui a pu leur dire : je vous fait des dalles 2018 à prix compétitifs si vous me rachetez mon stock de dalles 2017. Ils sont en position de force et pourraient imposer ce genre de chose
Ce n'est que de la spéculation, mais pour sortir un nouveau modèle avec des dalles de l'année précédente, qui donc à priori ne sont plus en production, il faut avoir un sacré stock de dalles à l’entrepôt et espérer en vendre beaucoup à prix très bas (différentiel significatif avec la nouvelle génération) ... ou avoir un petit stock et espérer en vendre très vite avant que les dalles 2018 inondent le marché.
Si c'était le cas, il ne serait pas surprenant de se mettre tous d'accord de ne pas communiquer sur les différences entre les dalles 2017 et 2018, pour le premier semestre (même si les tests 2018 seront là dès avril-mai de toute façon.)
Mais il se peut aussi que les dalles 2017 et 2018 soient proches...![]()
Mais quand mêmes pas assez pour être substituées l'une à l'autre d'où la nécessité des les différencier avec des modèles différents.
Bonne analyse fyper cela pourrait être le cas et expliquerai le "manque" de com de la part du marketing ...
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
Ou alors....
Une chaîne de production d'écran OLED coûte extrêmement chers (c'est le cas)
Et il y a eu déjà une net amélioration en 2017 des écrans OLED (c'est le cas)
Et au lieu d'améliorer et de repayer une chaîne de production, ils essayent de rentabiliser davantage en diminuant les coûts pour en vendre plus ...![:oldy: :oldy:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/vieux-smiley.gif)
Une chaîne de production d'écran OLED coûte extrêmement chers (c'est le cas)
Et il y a eu déjà une net amélioration en 2017 des écrans OLED (c'est le cas)
Et au lieu d'améliorer et de repayer une chaîne de production, ils essayent de rentabiliser davantage en diminuant les coûts pour en vendre plus ...
![:oldy: :oldy:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/vieux-smiley.gif)
- zecari
- Messages: 271
- Inscription Forum: 17 Oct 2012 10:06
Réponse de Philips ce matin (pour rappel je leur ai envoyé un mail pour savoir si c'était une dalle 2017 ou 2018, réponse:
Merci d'avoir contacté notre service, nous avons bien pris note de votre demande concernant " Téléviseur 65OLED873/12 " de ce fait, nous tenons à vous informer que" Ce téléviseur est de 2018 ".
Enjoy lol
Merci d'avoir contacté notre service, nous avons bien pris note de votre demande concernant " Téléviseur 65OLED873/12 " de ce fait, nous tenons à vous informer que" Ce téléviseur est de 2018 ".
Enjoy lol
- zecari
- Messages: 271
- Inscription Forum: 17 Oct 2012 10:06
|
|