je possède un Sansui AU-519, produit en mai 79, très proche du 517 et du 717.
Premier double mono de la gamme 519/719/919. En-dessous, un seul circuit d'alimentation.
Amha, parmi les dernières productions qualitatives de Sansui. Je ne parle pas du son, mais du sérieux de la construction.
Depuis sa restauration en "profondeur" (quelques doutes sur la qualité de ce qui a été réalisé), il tourne très proprement. Avec une petite panne sur le curseur arrière qui permet de découpler, etc... Faiblesse connue, et vite réparée via un pontage, en attentant de trouver une rechange chez Sansui Parts.
Ampli très précis, qui me convient, avec une réserve correcte de courant (4 x 12000 uf).
On a souvent écrit de cette série qu'elle était "un cable" entre la source et les HP (PS. Pas mon intention de relancer une èime controverse sur l'influence, ou non, des cables
![:D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
A noter l'excellent ampli phono dont il est équipé.
Moins doux, plus sec que mon Kenwood LA-1 précédent (je vais remplacer les condos de couplage/découplage pour essayer d'améliorer ce point), un ampli relativement méconnu de 93-95, superbe machine développée chez Accuphase et très proche du E-405(Kenwood avait à l'époque toujours des intérêts chez Kensonic).
Pas le même budget non plus. Vendu à l'époque à un tarif supérieur à l'Accuphase. Un lien pour ceux que cela intéresserait http://www.thevintageknob.org/kenwood-L-A1.html
Je serais aussi intéressé de connaître le matériel auquel le Sansui a été comparé.
Outre le Kenwood, je l'ai mis à côté d'un Luxman L30 (bon, là on n'est pas dans du HDG). Luxman sympa, chaud bien sur et un son qui colle moins aux enceintes. Pour le reste cela ne se compare pas. Moins précis, moins de détails, les basses assez faibles (prévu de remplacer les condos de 3300uf par du 4700 voir un poil plus), plus lent. Mais il a une bouille vraiment sympa, un son qui valorise le médium (tube like) et, enfin et surtout, un WAF record.