J'ai réservé mon jugement d'écoute à me donner plusieurs jours, et écouter plusieurs CDs que je connais parfaitement, avant de faire un compte-rendu.
Ce qui est certain, c'est que les enceintes fonctionnent correctement, les boomers sont toujours alimentés, et l'équilibre général de l'écoute n'a pas fondamentalement changé.
A l'arrivée, le résultat est surprenant... et pas forcément que dans le mauvais sens.
Deux améliorations tout à fait notables :
-> J'ai dû refaire le réglage des niveaux car le volume sonore global produit par les enceintes à signal équivalent a grimpé de 1 à 2 db comparativement à précédemment (cf. volume sonore produit en comparaison de ma centrale).
Donc, je constate une amélioration du rendement général de l'enceinte, ce qui est de mon point de vue une bonne chose, surtout pour les propriétaires avec un ampli un peu juste typé HC.
L'augmentation du volume sonore produit est identique à gauche et à droite (heureusement d'ailleurs
).
-> L'écoute à bas volume est vraiment améliorée ! Un défaut (de mon point de vue) de l'enceinte originale est qu'il fallait la "pousser" un peu pour faire apparaître du relief, surtout dans les infra-graves.
Là, à volume modéré, on entend beaucoup plus tôt la ligne de basse, et les aigus ont gagné un peu aussi ! L'enceinte est moins plate, plus vivante.
Ca me fait un peu penser au résultat de l'option "Loudness" des vieux amplis, le côté caricatural en moins
Quelques bémols, et mes intuitions (non vérifiées) :
-> A volume d'écoute (donc, assez fort) les bas médiums ont perdu en dynamique, et probablement aussi en détails/richesse, alors qu'ils étaient vraiment de mon point de vue le point fort de l'enceinte avant... quand elle était correctement alimentée.
=> Je pense que le nouveau filtre passe-bas coupe "trop tôt" le boomer (l'ancien filtre était donné pour couper à 180Hz avec pente à 6dB) et qu'il ne participe plus, ou moins, aux bas médiums... ou alors qu'il n'y est plus aussi bien en phase qu'avant avec le médium.
On a simulé le nouveau filtre (avec ses deux bobines en parallèle, très bizarre donc) dans un outil (LSPCAD, en version démo, pour ceux qui connaissent, moi je ne connaissais pas), il couperait maintenant un peu au-dessus de 100Hz... avec une pente incertaine (probablement -6dB par octave, mais nous n'avons pas les valeurs exactes du HP de grave, on a mis des valeurs d'un HP approchant).
-> Pas d'amélioration sur le côté un peu "brouillon" sur les musiques orchestrales ou symphoniques ; on perd toujours les cymbales derrière le reste quand l'orchestre s'énerve un peu...
=> La mesure au micro semble apporter un début d'explication au problème : il y a un "trou" très net dans la réponse à 2600Hz de l'enceinte ; ce qui correspond d'après la fiche technique au crossover entre le médium et le tweeter qui ne doivent pas être bien en phase.
Logique de n'avoir aucun changement à ce niveau là... on n'a pas touché aux filtres medium et tweeter.
-> Pas vraiment d'amélioration notable sur le côté un peu "fatiguant" de l'écoute prolongée à fort volume, l'enceinte conserve toujours un équilibre un peu montant.
=> Par contre, l'écoute à faible volume est vraiment meilleure qu'avant... donc je vais peut-être pouvoir écouter moins fort avec plus de plaisir ?
En conclusion, je serais curieux de les ré-écouter maintenant sur un ampli basique, plutôt montant, type Atoll d'entrée de gamme ou Rotel, pour vérifier si l'enceinte est devenue "vivable" avec des électroniques accessibles...
